如何看待「男子高速上連遭8次別車 寫信將前車車主送進監獄」的行為？
01-24
2015年12月，在高速路上，車主楊先生被一輛豐田車瘋狂別了8次，楊先生的急剎車讓后座的幼子摔了下來。一怒之下楊先生報了警，事後又寫信給警方。前車司機周辰最終承認自己「路怒」之下報復對方，他已被提起公訴，婚期因此推遲。（錢江晚報）
男子連遭8次別車 寫信將前車車主送進監獄
謝邀，其實我非常奇怪，難道我看上去比較像警察嗎？好多邀請的都是關於交通事故、警察待遇的問題，額.....
這種事情嘛，我個人的看法是--是不是我有錯在先所以導致對方瘋狂的別我車？如果不是，應該不會給對方逼我八次的機會，要麼一腳油門甩開這個瘋子，要麼在第三四次的時候我就直接懟上去，懟停了先報警，在警察來之前把司機拖下來抽一頓，嗯，就這樣。
我比較關心的是豐田車主為什麼要冒著生命危險（在高速路上兩車發生刮蹭的話，在前的那輛車也不安全甚至更危險）多次別楊先生。
換言之：楊先生開車很遵章守紀嗎？他是不是也給豐田車造成過威脅？
當然，即使楊先生有錯在先，這也不是豐田車主8次採取危險方式駕駛的理由，我不是要給豐田車主找台階，而是想說：沒有人會無緣無故拿生命開玩笑，楊先生把豐田車主送進監獄之後，最好反思一下自己開車的把式到底怎麼樣，免得下次被別人拍下來送進去。
無論哪一方，能夠在自己受到侵犯的時候拿起法律武器保護自己，是當今社會比較標準的行為方式。除此之外，如兒童安全座椅，行車記錄儀車輛標配，對視頻車主追究第一次別車責任等問題先不討論。對了，看到有人說"因為你別了人家一次，所以別人才別了你八次"之類論調，這類邏輯希望越來越少
該
前因是楊先生之前別了周先生一下，周先生差點撞到護欄上面。周先生年輕氣盛，氣不過想要治治楊先生。在周先生眼裡，楊先生才是隨意變道侵犯他路權的人。其實楊先生首先侵犯周先生路權之後，又主動讓路，以示歉意。但周先生已經怒火中燒，失去理智了。
豐田車主被判刑沒有疑問，那麼後車司機最初的危險變道裝裝無辜就算完事了？呵呵
推薦閱讀：
※純電動汽車減速的時候是不是不用剎車？
※汽車胎壓監測裝外置的好還是內置的好？
※對於車子在等紅燈的時候頻繁熄火（3次以上）怎麼看？
※如何在雪天正確剎車？