為什麼中國的平面設計缺少美感和藝術感？
行了，別噴了。我也不指望能設計成什麼樣，但是套模板都選不出好看的，我才說這些的。別的我也不想說什麼了。我最近一次做的名片還是我自己選的模板。而且我選的也不是大紅大綠鑲金邊那種，是比較簡單比較素的。我就不上圖片了還得打馬賽克，各位安好吧。對不起各位設計大神了，我這點錢只能請得起套模板的美工了。但我還是那句話，套模板都不認真，這就不對了吧！見諒。
--------------------------------最近需要大量做名片傳單物料 所以接觸了一些平面設計 說實話他們除了可以熟練掌握作圖軟體以外 基本不具備一個設計師應有的審美眼光 簡單來說 就是作品看起來很low 我覺得在完成一個任務之前 最起碼要有一個對任務的理解與初步構思 而作圖軟體只是一個輔助的工具 但我看到的是他們大多數都沒有一個思考的過程 上來就直接去做 套模板 模板毫無藝術設計感 基本不會搭配顏色 他們說 你不滿意 你自己搜一個模板來 我就用設計師用的網站 簡單的就搜出來一些還不錯的模板 所以我真的不知道 這些平面設計工作為什麼這麼不用心 ？藝術修養這麼差 ？歡迎設計大牛打臉-------------題中「缺少」原本是「沒有」。 提問的人因為自己的個人經歷就去隨意的概括一整個行業是太耍流氓了。當然，客觀上，確實反映出中國在這方面的欠缺。
評論里有很多積極的討論，也指出了當下設計師的諸多不足，這些的確是客觀存在的
以問題的討論為主：為何中國平面設計沒有美感？
po一篇在某個答主評論里的我的回答
中國平面設計起步晚，當瑞士的國際主義風在四五十年代格設計興起的時候我國人民還處在吃不飽穿不暖的的階層。即便是發展到今天，設計被重視起來也不過幾十年，說到底是沒到那個階段。
，然而這怪不了甲方，還是那句話，錯處的階段不同，超前的風格註定得不到讚賞，這也是為何設計行業在北上廣開花更多，大城市的接受能力更多元化更包容。
不客氣的說，我國大多數人群（從老到幼，從農村到城市）對於設計的審美是和平面設計的發展大潮流是脫節的。不要看北上廣的平面設計發展，隨便去到一個二線城市，上街看看招牌就知道我國人民群眾對於設計的定義就是隨便畫個圖，放一個字。他們不需要設計師，也不需要設計。再牛逼的設計師也拯救不了他們的審美，當然，他們自己是覺得紅底黃字+華文彩雲簡直美炸了，設計師能說什麼？如果你一定要用人民喜歡的才是設計，那麼我國設計師都應該叫人民藝術家。很多優秀的設計在國內不被待見，優秀的設計被迫妥協，這種例子不少見
必須說，設計有高低之分。
然而並不是每一個設計師都有能力說服甲方使用自己的設計，以前段時間mastercard升級為例子，幕後的調研工作相比也花了大量時間才能有底氣的說服甲方，使用這樣一個「小孩子也會做的Logo」
其實我還是傾向認為：設計師需要有一定的能力+地位才能獲得認同
對於我，以及千千萬萬入行剛一年左右的設計師而言，這個階段里需要面對的這些拒絕和改稿往往是躲不過的。然而仍然需要在有理有據深思熟慮的基礎上闡述每一步的設計思路，因為這是成長最重要的過程。
以下為原答案
--------------------------------------------------------
恕我直言，你們需要的是名片＋宣傳物料。
敢問你們對於設計這一塊的預算又有多少？（符合品牌需求的設計成本本身就不應該低）
中國從來不缺好的平面設計，而是你們的設計需求or公司高度還沒有達到牛逼的設計來幫助的級別。
不知題主所在的公司是如何規模，我就說說我日常看到和聽到的一些案例（僅以個人視角，資歷尚淺，以剛工作一年內左右的設計新人視角為主），多數中小型公司根本不需要設計，這是實話。他們需要的只是一個能夠乖乖聽話做圖的美工。
領導會知道名片屬於公司vi系統的一部分，應該和公司logo和其他辦公應用，戶外應用保持一致嗎？他不知道，他需要的就是一個「名片」
好，我們拆開來看問題。客戶需求是好看，好用的名片。
實際名片的功能是：傳遞信息。
這就造成了很多題主看到的low設計：金光閃閃的附近圖案，胡亂使用的特殊字體，玄目的色彩和輔助圖形。因為這些能讓你的名片看起來「被設計過」
恕我直言，中小公司的老闆不喜歡在設計上做減法，東西越多，色彩越豐富他們才覺得「我這是花了錢的」
名片設計好了，宣傳資料要滿足高端大氣上檔次的風格，還要接地氣，傳達專業和可信賴的感覺（這些都是扯淡），設計師再有情懷也招架不住改稿。
設計能如何？你和他說版式，說比例，說扁平趨勢更適合跨平台傳播他不懂嗎？他懂，但是他們不聽，因為他們付錢他們說了算。
老闆不會在意設計，因為他意識不到，公司完整的視覺系統應該會提及宣傳單的設計要點，公司slogan，色彩使用比例，輔助圖形和避免使用的錯誤版式，組合當時，合適風格的圖片。
這就是我為什麼說，這樣的公司享受不了設計，亦或者說，不同階段的公司需求各不相同，除非領導者專業，多數領導者對於公司視覺影響的重視不去對保潔阿姨的重視。已經決定了對外影響的不專業。
再說回來，名片真的要好看的炸上天才行嗎？
不，在設計的心中，名片最重要的目的在於，傳遞信息，這也是為什麼越大的企業，名片上的信息越少，因為他們只保留最重要的信息。其次，是保證vi上視覺的一致性，也就是和諧。
辦公室里出現的總是名片，企業信箋，信封，文稿紙一起出現，因此這些東西一起出現時也應該達到和諧不衝突，而不是某一個東西炫酷吊炸天！
吊炸天，吸引人從來不應該是名片承擔的角色，第一眼看到的永遠應該是上面的人名，如果不是這樣，這就是一個不實用的設計。
領導不覺得，他們只相信這塊9*5厘米上的每個墨點都是自己付了錢的，留這麼多空白太糟蹋。
這就是進入了一個死循環，甲方不相信設計師，設計師無法說服甲方。說到底在於甲方不願意相信設計是專業的，建議是可靠的
然而中國設計公司那麼多，頂尖的東道正邦真的牛逼上了天？一流公司最後拼的都是名氣。東道正邦他們是接的大公司，央企的單子比較多，而且本身實力也在。名聲自然在外，在他們的官網上，往後多看幾頁，丑的設計也比比皆是。之所以能通過無外乎兩點，顧客認為他們專業，被說服，或者：顧客就喜歡這種土的。
中國最有名的設計公司尚且如此，何況小的設計工作室。設計師多數時候不是決策者，扮演的角色是在妥協中找到平衡。因此我認為一個優秀の設計，不僅在設計手法上成熟。更應該是一個成熟的思考者，他會用所有的例子，數據。理論告訴你自己這麼做的原因。
如果你認為中國平面設計太丑，你大可以看看每年春晚的舞美和演員服裝以及相關設計，你就知道統治階級和中國大多數人的審美如何了。
說一句很爛俗的話，設計不是做藝術，設計最重要的一點是解決問題。
很多人吐槽設計丑，不是因為設計太差。
情況也許如下
1對於設計完全不了解，分不清美醜
2真正好看的設計甲方享受不起
以上
-----------------------------------------------------
我是大上海的台柱子，德藝雙馨的老藝術家
不說了，我要去找我的刺
我的站酷主頁XANDERTOUNG的個人主頁 - 站酷 (ZCOOL)
做台柱子好累，最近胖的跟柱子一樣
我也來插一腳吧
如上面某位答主說的「設計是用來解決問題的」
所以，先清楚你當前存在問題（需求）
「我需要做一批名片和活動POP」 最原始的需求
需要怎樣的名片和活動POP？
「畫面這些我也不懂，你是設計，你看著辦吧，就不要那麼low，可以吸引人，第一眼就記住我們的品牌」
這樣的回答說，根本沒有說到你的需求，而且設計的內心有無數只草泥馬在奔騰。
如果那位設計比較有經驗，他會引導你說出一些要點：
「你們公司是做什麼的？」
「你們的顧客群是怎樣的？」
「你們相較與其他同行優勢在哪？」
「名片和POP是在哪個場合用的？」
「有沒你覺得比較喜歡的樣板？」
……
上面這些問題一點都不多餘，如果你是一位做實事的人，在找設計之前自己要整理好這些答案。
至於上面很多人說花多少錢做多少事，我個人覺得這樣衡量設計會不會太消極？
「設計是用來解決問題的」
或者出來的東西紅綠搭配你覺得LOW爆，又或者大牌的簡單粗暴，你很嚮往，但自問它能滿足你的需求嗎？你的公司夠實力支撐起這樣的設計嗎？
能滿足需求，起到它應有的作用就是好的設計。
個人覺得這屬於幻覺太重，食物鏈位置判斷錯誤。。
網上免費的模板多，然而多是拿著你面前設計師百十倍酬勞的人玩剩下的飛機稿。不費吹灰之力得到它們，讓你誤以為自己也在那個商業高度，也能享受到同樣的服務。
類似於你去開滿米其林的風情街聞了一道，還嘗了個漏，回來以後覺得小吃師傅煎餅果子做得不好。。。
這就是設計網站實例跟模板多的弊端，無論甲方乙方，身處其中錯以為一切唾手可得。我越來越覺得，學會整理預期，是合作關係里的每一方必須上的一課。
你的設計預算/公司規模/為溝通預留的空間如果是C級的，基本決定了周遭能接觸到的也都是C級設計師的審美。你的設計行業信息源說不定還是DEFGH級的。CDEFG級的設計師專業再不成熟，商業角色上也是設計師了（愛叫美工也行），因為你挑選權力不大。。不是一旦頂上了設計師的頭銜就馬上躋身審美前沿，理髮師還分沙宣跟殺馬特啊，設計師自己還得進步啊。。
設計網站上的都是假象，看清楚自己所處的位置呀。任何一個行業都有個中高低層。當你接觸到這個行業的底層的時候，你可以嘲笑他們一無所有，你也可以嘲笑他們兩手空空。但除此之外就別把中國設計為什麼那麼差這種帽子扣在他們頭上了。我最早當美工的時候，那份工作在帝都的一個初創企業。轉正之後能達到5k。面試成功出公司樓的時候樂得嘴合不上。尤其是想到人民幣和他許諾給我的二十四寸顯示屏。心裡想著，那麼大的屏幕做設計是得有多爽啊。
忘了說，我應聘的時候，這個職業還叫平面設計師。
過了三天我入職。自我介紹還沒開始，上司就這麼把我給介紹出去了。誒，大家來看看啊，這是咱們公司新來的美工，今年才二十啊，以後別帶壞了他。我就是一個美工。我的第一個任務是，負責公司的微信商城上的所有圖片。公司的選擇的模版首頁有七張圖。他告訴我簡潔大方。我按照自己喜歡的風格，忙乎了一天。到了晚上，告訴我不行。之後直接給我看同行企業的app。說想要那種的。人家app首頁就一張banner，我要處理七張圖。我當時就在想怎麼借鑒這個風格。人家是直接白底人物排版文字。我也這樣做。之後他又和我說，這首頁里的人腦袋太多了。之後他和我說他喜歡那種背景模糊的效果。我給做了。可手機平台的上傳尺寸真的不是很大。那樣的一張圖再經過模糊處理，效果真的不好。但我得照做。就這樣折騰了兩三天。作為美工折騰了兩三天。最後我說服了我的老闆說咱們公司要換模版。如果你想讓我一周之內完成幾十張圖，之後開始測試。不換模版是不可以的。最終，首頁我用一個banner和八個矢量圖標交了差。當我畫第二個banner的時候，老闆又找我，說他想來想去還是想要那個網站的風格。說完給我一個同行網站給我。這個網站的banner是那種之前已經否定過的背景模糊的處理。文字上只有一句自己的標語。人物是黃曉明夫婦。他要求我一模一樣。把人和公司名換了就行。最終我放棄了。我直接告訴他，品質需要成本，細節需要時間。你要的那種質量我用素材拼不出來。我能力有限。我的第一個工作只有四天，一個美工。我要比很多美工要幸運，很多美工可能沒有一個月5k的薪水，但他們常年的做著，他們甚至不需要考慮網站用圖，他們只能摳圖。不是很多人都有努力的機會。我可以拍拍屁股走人，不代表很多同行們都可以這樣。不是所有人都後退的勇氣和暫緩的出路。
我說這麼多不是在這為行業博得同情。因為說實話這沒什麼的，任何人之所以活在今天的位置上，都有他自己的原因。但中國設計之所以差這個問題首先還不是那麼的成立。即使成立，這個帽子美工們擔不起。能力越大，責任越大。這句話不能對強者和弱者同時要求。以上原因很簡單……
你的預算比較少。
你要是找4A廣告公司設計，肯定不差。即使不找4A，上點規模的當地有名的廣告公司，也不會差。
不過那成本比你現在找的設計師高得多。高多少呢？以省廣為例，去年跟我們談的時候，提出的是一個月30萬諮詢費——只是諮詢費，還沒包括設計的費用。
你現在做的那些東西準備花多少錢？
明白沒有？不是「中國的平面設計沒有美感和藝術感」，而是你找到的不是高級設計師罷了。
一分價錢一分貨。
另外，題主你就對自己的審美能力這麼自信？讓我想起昨天的一個問答：這名片引起了部門分陣營，希望大家幫忙看看？ - 逆花的回答
題主什麼都沒說，我也不明就裡，就花了幾分鐘拉了個圖，然後溝通上有點問題了。
--------------------------------------------------------------------------
給得了錢，其實很多人還是會賣命的，路邊店的玩意錢不多也講究不了多少，效率，解決才是目的我就大聲的說了，很多客戶都是：
來，我這位奮鬥在一線的小品牌設計總監講講我近三年來的設計感受
---8月17日更新---
寫個題外話，現在很多沒有節操的設計師，經常動不動就是印刷名片送設計、xxx送設計，坑客戶。已經把環境給搞爛了，網上Download一個模板，只要不醜，客戶高興你高興。你特么是不是傻x，就不能在設計上花心思多要點錢？別動不動就說自己是設計師，依賴模板不去花心思改動的連美工都不如。頂多就是個名片接單員。你們也別怪題主，畢竟他不懂設計。接觸到好設計的方式也比較狹窄。
2013年的時候開始自學平面設計和網站相關設計的。合作過鄉鎮企業，小蛋糕店，大的珠寶品牌，海外的某幾個品牌。
想了想還是把這個500塊logo的事放前面吧，這個客戶和題主的情況很像。都覺得設計不值錢
1，一個開價500做logo的放貸公司。地點嵊州（紹興下屬一個小城）這個是去年初的事兒了。這個甲方公司很小，三個人。剛開始告訴我說在豬八戒找了個100塊錢給做logo的，效果很差。讓我們做。一般做設計要先考慮到對方公司的規模和實力。我們酌情考慮後決定900給他設計，但除了繪製logo（把設計思維，logo含義，以及延伸出的部分文案）。當開價900的時候，客戶驚呆了：Wtf！！，怎麼那麼貴。然後我就跟他解釋，我們為何價格會這樣定。後來一直往下壓價，想壓到500。我們放棄這單子了。為何放棄？
——##價格很重要## 因為在溝通過程中，感覺他對設計這個工作量和創意想的很簡單，把設計這件事想的很簡單（很像畫簡筆畫那麼簡單）這樣也未免會要改稿，因為他覺得修改起來肯定也簡單。所以這種客戶我們一般不會再去溝通了。勞民傷財，吃力不討好。------更新補充-------（含有項目報價）
2，光大銀行。這個是最近一個月一稿過的項目，受北京公司外包的項目。目標用戶是剛畢業的大學生。目前國內學生對於審美和美感設計的訴求遠高於09年前畢業的那一大片學生。所以我們採用個性鮮亮的色彩。因為每個卡片都有一個卡種版本。我們就使用了和主題相關的圖形結構。上個截圖吧。（4xxx ￥三個卡種）
先說幾個比較特別的，
3，潮宏基。這個是當初廣州一個好朋友介紹來的業務，屬於業務轉包，潮宏基的一套祖母綠VI。這個是為因該品牌上新單獨設定的一套VI。主題色調也採用了祖母綠和淡金色。這次的設計讓我深刻意識到了大公司的嚴謹、規範、對方方面面都有系統的意見反饋。前後做了大概一個月多的時間。而且從那次開始，我們每次給不同的甲方設計提案，都會側重於給客戶解釋設計思路。讓他們意識到，我們的設計為何是這樣，為何需要這樣，為何不能那樣。這樣自以為漂亮的方案會被採納的幾率大很多。（1xxxx ￥。11個印刷品類)
4，一家剛開始經營的民宿品牌，地點上海。要不怎麼說大城市的人品牌意識強呢。民宿客房還沒裝修好，就讓我們開始著手邀請函、感謝信以及品牌Logo和禮品包裝的設計了。而且價格也不低。(1xxxx ￥。Logo+9個印刷品類）
6，一家律師事務所。紹興數一數二的律師品牌。整個VI設計的合作都非常愉快。只是中間拖得時間比較久。來來回回改稿一共三次。後來我們發現一個現象，客戶這一次說這裡改那裡改，然後下一次又會要求這裡改，再後來把他自己之前的修改推翻繼續延續我們的設計。這個時候我們意識到，有些變動你要儘可能的讓客戶把自己的想法剎住。因為設計師設計肯定是經過深思熟慮的（除非你們真的是網上找來P圖敷衍,不負責任）你得讓客戶知道他的想法不是太合理，告訴他你們考慮過什麼方案然後推翻了，推翻的理由是啥啥啥...如此下來，客戶知道你們都把他想到的全考慮進去了。他就不會再額外要求什麼。（2xxxx ￥ Logo+9個印刷品類+網站）
——##讓客戶意識到自己的想法是欠考慮的## ，做到讓客戶信服，肯定是要讓你的設計過硬才行。堵住客戶改稿的嘴，設計效率不要高太多哦O(∩_∩)O哈哈~抽出這個時間寫了點自己的感觸，設計美學，這個概念不是每個設計師都能完全把控的，何況是一個摸爬滾打才有點起色的小老闆呢。中國欠缺的不是不會做漂亮作品的設計師（你看看花瓣和站酷那些漂亮的飛機稿），中國缺少的是能說會道的設計師，少的是能站在客戶角度為客戶想的設計師。少的是能幫客戶解決問題的設計師。別遇到一個品牌就特么說要了解他們的企業文化。我去xxx的。人家自己員工在公司呆了一兩年還沒摸透徹自己企業文化是啥，有些初創公司壓根不知道自己要有企業文化。別扯這些沒用的。多動腦子，多組織語言，你是個設計推銷員！！！你是個讓自己idea變現的推銷員!!!!還是那句老話，先問是不是，再問為什麼。
不想糾結於你遇到的是什麼樣的設計師，既然你提出了中國平面設計差這麼大範圍的問題，請找出同時期，同預算的國外作品來對比。不然，請你改一下問題描述:村口列印店印的名片為何看起來如此不順眼。題主又增加了問題描述，然而題主依然沒有明白被噴的原因，假如把題主的問題用題主自己提問這件事來類比:在知乎上有一個用戶既沒有數據統計，也沒有案例對比證明，就草率得出中國平面設計水平差，為何中國人的邏輯水平如此之差？根據以上描述，我們能不能得出中國人的邏輯水平差？當然不能，我們只能得出題主的邏輯水平差。你現在遇到的問題是：不得花錢買優質的服務。就是沒有錢，然後再在這質疑這個國家，質疑這個世界。
你需要製作名片和物料，設計師做出來不是你想要的。你選了一名片，感覺自己一下就秒殺的設計師的審美，
結論就說中國的平面設計缺少美感和藝術感。（這邏輯我也是醉）
首先，你大可把你的名片曬出，可以打馬賽克，實際的反饋和認證你自己的審美是否是真的和你想的那樣秒殺設計師。還是因為你出了個印刷名片的錢，來找個免費設計，先不討論這些設計師的對和錯，你這樣的心態就好像你去菜市場買菜，卻要一個ole的環境和服務水平，最後還說中國這麼落後，買菜都沒有一個像樣子的地方，還去抱怨這些農貿市場就不能去提高自己的審美和服務質量。這個比喻可能不完全恰到好處。但是是這麼個邏輯
其次，設計師用來解決問題的，筆者你為什麼覺得你選的樸素的就是好呢。（知乎的名片適合你嗎（圖1）複雜不行？（圖2）多彩的就low？（圖3）還是你的個人偏好而已，如果你一定要你的個人偏好來主導設計，在之前必要的設計溝通是不能少的。
你找設計師製作物料，肯定不是為了一張好看的宣傳單和漂亮的名片。而是去解決問題。簡單的說，你為什麼要做這個套物料？你要起到什麼作用，烘托什麼場景氛圍？吸引什麼人群達到什麼目地？你的個人偏好是什麼？你們公司的VI有木有？要什麼調性。如果你都不知道，你可以提出來這些問題，試著讓設計師幫你去捋，去探討。
為什麼要清楚這些問題 ，比如你就一個農貿市場開市場的，玩的就是以價格和實惠，廣告做的像無印良品一樣有范，這樣對你要實現的商業價值的幫助就不會很大。你去看看即使是沃爾瑪家樂福的大部分物料設計都不會去做那種，看起來高端大氣上檔次的宣傳物料設計，難道是他們缺錢？請不起？審美不行？
的確中國目前國家政府對設計的促進和投入遠不如歐美和日本，且國民的自我審美修養包括很多設計師的自我提高的覺悟可能都不那麼理想。問題很多。
但是你現在遇到的問題，捨不得花錢買優質的服務。就是沒有錢，然後再在這質疑這個中國質疑這個世界。其實還沒遠到來質問中國設計階段的。
圖一
圖二
圖三
我是來噴的。打個折，五萬塊。我給你做個人包裝，從名片、著裝到香水。當然靠的是團隊。逼格不高你指定一個高的地方我跳下去。——一個國內一般般設計團隊留。
題主…你一個做課外教育的…真知道設計對於目標群的實際反饋效果么。你付不起諮詢費無妨，我免費幫你分析分析：
新航道學校為啥頂著一個簡單的nc（new channel）盾就上了，老實說不美…但是記憶點很明確啊…你別笑，那橙白盾牌logo和全藍板兒一下子就把目光拉過來了…胡老師這是有眼光
新東方幹嘛把自個多年反響還不錯的New Oriental的綠白標換成了xdf三個超傻大寫字母一刷橙色就上了？無他，人民群眾看no標會因為信息元素複雜忽略，xdf實測表現更好…俞老師看來也不傻國內著名作文培訓機構ygw的那個兒插logo 和黃綠配色簡直不能再丑，但是實測換標換高級灰那就多不行…孩子們還就好這口…這前兩個還是做留學培訓的…後面的也都是有單價2萬以上全托的班，價位和目標群在培訓里都算不錯。立牌 展架 拉網 信封 名片這麼干…真的比弄的炫酷要好。大家的拉網也都是丑的各有千秋，平庸的一塌糊塗，還別說，效果就是一級棒。然後再看看你，老大，你搞這些是要方便你家cc出去談單，家長拿著名片不至於玩兩下以為是房地產宣傳品丟了…您老人家不是做地產做固定資產做互聯網概念公司…玩調性玩廢了的培訓機構的故事我能說一本小冊子你信不信？換句話說，就您這產品，宣傳物料做高級商務模版還帶設計感…老實說，副作用還挺大…「看設計識價格」以我搜你那培訓機構還真別這麼干，很多人在比單會優先淘汰「看起來最貴最浪費那個」您氣呼呼的上來找設計師的麻煩，我覺得這不是設計的鍋，這也不是個審美問題…這是個效果和回饋的實際檢測問題…說到底，還是你的問題一分錢。一分貨
把書替換成錢，你就懂了。
花一台夏利的錢想買法拉利，怎麼想的呢
首先，要說預算是多少？如果幾十塊錢叫人家給印盒名片加上設計的話？能好看到哪裡去？這個叫買名片送設計好嗎？想要設計就請找正規的設計公司來做好嗎？
不說虛的了，給我你的名片設計預算，你的海報設計預算，謝謝
中國的汽車不行，我買的那個奇瑞qq，速度比不上法拉利，內飾比不上勞斯萊斯，中國汽車垃圾
呵呵哈哈哈哈哈哈，這還用問嗎，肯定是你們預算太少了啊
我來唱一個反調，奉勸各位僱主放棄什麼美感上的需求，商務信息表達明確才是前提，世界上肯為美感買單的只有奢侈品。把產品做好，價格定好，文宣上的美感只是起到促進作用，如果品質和價格都離譜，美感反而會起反作用。
就像什麼髮型設計總監，銷售總監一樣，只是一個稱呼而已。
再一個這個東西就學個軟體並且評判標準模糊，是個人都可以做的當然層次參差不齊啦，多少社會上的人找不到工作就去報個班或者自學下就可以工作了？
並且，正版設計軟體這麼貴在我們國家全部盜版無形又降低了行業的准入門檻。還有圖片，素材，字體，插件說實話，我可以都用正版軟體（幾千塊）啊，也可以幫你去買圖啊（一張幾百幾千甚至上萬），插件（幾百到幾萬不等）也可以好好學啊，問題是做個名片5000塊還不包括印刷費用你確定你玩得起？
你可以享受到20塊甚至5塊錢的名片是因為有人幫你規避了成本啊！寶貝兒~
還要說從小店就不重視設計素養什麼審美的，別人去複印店的本來就是去討口飯吃啊，誰告訴你他們是想要做設計啦？如果你真的需要好的設計請去找牛逼的設計公司或者牛逼的人什麼的，比如陳幼堅之類的，或者什麼設計公司之類的，雖然價格稍微貴了一點點，但是效果絕對好~
另外幫你在花瓣美思上查詢了一下，幫他們打個廣告哈哈哈哈哈~（有花瓣的人玩知乎嗎？請發紅包給我！！！）
藝術修養跟客戶人群匹配的不好容易餓死。
推薦閱讀：
※磨鍊你的技能：多學科設計的價值
※就是因為好看才喜歡你啊！
※這種設計學習的方法，只適合想成為牛逼設計師的人。只想學個軟體掙點錢的勿入。（1）
※歐美風PPT該如何製作？（內含模板）
※聽說發光字很LOW？