蠢的人能意識到自己蠢嗎？
「蠢」即普遍意義上的智商低，腦子不好使，日常生活中常常發現自己的推斷、選擇、分析，是錯的。
如果別人說你蠢呢？你會覺得他是在罵人嗎？蠢是怎麼樣一種體驗？這個問題會是不友善問題嗎？
不，他們通常會覺得自己很萌。
突然想起巴菲特一句話，大致這麼說的，牌過三局，你還沒有看清誰是桌上的傻瓜的話，你就是那個傻瓜。
Update: 給評論區質疑巴菲特的朋友。
怎麼不能，說出來滿滿都是淚呀。
反應慢人家不止半拍，一個梗大家嚼完了，我還沒懂，不好意思白痴地問別人，就傻樂。
有時候大家出門商量個路線，都已經說好了，我還摸不著頭腦呢。身體協調性也差得不得了，大學學了兩年乒乓球，撿球撿了一年半。說一件事之前，在心裡要反覆預演幾遍，不然有50%的可能性，講不清楚。吵架根本吵不過別人的，硬吵，要接什麼話估計得等一個晚上才能想出來。。。
理解能力差，平時最多的是常常生活在雲里霧裡啊！一點都不清爽！嚶嚶！有個什麼事兒，如果不好好琢磨，很有可能繞個大圈再轉回來才辦成的。。。啥叫蠢？我上述的癥狀還不夠緊扣定義嗎？靠我的直覺去做事，不但不能找到捷徑，還常常繞彎子。
蠢和智商低不掛鉤，覺得也沒錯，因為我的數學成績，從小學到大學再到研究僧一直都很好，但是在某些方面客觀講，真的超級超級笨。蠢和情商低也不算一回事。自認為還是能照顧周圍人的，理解具體的點可能有點慢，但是體會別人的情緒這個功能還是挺靈敏的，說話亂砸鍋這種也比較少。認真想想覺得還是挺難過的！不知道是爸媽生了我這麼一個腦子，還是我沒好好利用，whatever，請關愛我們。
雖然俺們蠢一點，理解力差，反應慢，梗老是接不住，還有點無趣，但我們的心地還是很善良的！-----------------------------------------覺得答案寫好了不更新才酷！------------------------------------
哎，玩知乎這麼久，這個答案竟然是贊數最多的.......
其實很不想給自己貼這麼個標籤的，下面說找到組織的，請奏開.....我以後要做個聰明的人！以前也聽過一些言論說，管好自己，不要跟別人比。但是，不比不知道，比了嚇一跳，人和人之間的差距大到你想不到啊！舉個簡單的例子，我和我弟，一個爸媽生的，但是他三年級起作文寫得比我好，比我會照顧人，一起看書總是他等我，到現在，他英語六級沒怎麼複習輕輕鬆鬆秒殺我啊，在我眼裡感覺他弄個什麼對我來說簡直是開掛狀態！不過他理科沒我好，也沒我靠譜，省心程度也沒我高！
至於怎麼破，個人的心酸血淚史總結了，經驗很重要的額。我乒乓球學了兩年，到第二年後半年才開始有明顯進步，後來再學羽毛球，感覺入門就比什麼都不會的時候好多了。但是水平也很有限的啊，和有些剛開始學的人差不多吧......反正入門是要比別人花時間多的，認真做個什麼，都能成為一部辛酸血淚奮鬥史。謝謝親們的鼓勵，我們加油啊。
PS：知乎上幾句話真的很容易把形象平板化啊，其實平時我很低調的，低調到你不注意都不會發現我這個屬性。謝謝各位想和我交朋友的小夥伴啊！不瞞你們說，做朋友我真的挺靠譜的！瀉藥，什麼意思？
真是服氣了，再解釋的透一些。蠢和智商高低沒有關係。和情商有點關係。蠢更多的影響是「壞事」。智商低一定會壞事嗎？智商高就不會壞事了？
來自評論中 @楚小魚 的權威解釋：「蠢」「笨」「愚」三個字意思都不一樣：「蠢」從春從蟲，初春之蟲，蠢蠢而動，故「亂動」謂之蠢；「笨」從竹從本，竹之本為空，故心空而無所思者謂之笨；「愚」從禺從心，禺者山之角，無路而不通，故性固而不通達者謂之愚。
蠢的人，非常喜歡用自己的好惡去做事情，不看長遠，不看一件事情發生的背景、所在的環境，意識不到自己的行為會帶來什麼影響，也沒這個判斷力。問題來了，完全憑自己的高興處理，根本不考慮是否會帶來給別人的麻煩、傷害、以及是否會把本來可以消除掉的影響搞得更大。
而且，最重要的一點是，把事情辦砸了，或者給人家麻煩已經搞出來了，自己跑了——因為根本沒有能力收拾爛攤子。
出了事情找你來處理，過程中各種指手畫腳，特別熱心就希望能發光發熱，但是你心裡只有一句話：你最大的幫忙就是請不要幫忙！
----------------------------------------------------------------原答案------------------------------------------------------------------
謝邀。蠢和笨是兩個概念。
智商低，反應慢，這是笨。笨沒事，勤能補拙。
蠢就不行了。
蠢常常就是情商低，不明事理。這個和智商無關，真的和一個人的知識結構、人際交往能力、是非辨別能力、成熟程度有關。
現在這個年代，大家不缺吃穿，智商其實差別真的沒那麼大。
但是有些人就是蠢，成事不足敗事有餘是其特徵，就是亂動。
愚蠢的行為誰都有，但持續性的壞事而不自知不檢討，甚至沾沾自喜的人，就是蠢人。
這種人非常多，這種人是蠢。
笨人不會壞事，蠢人才會。自以為聰明善良好心的蠢人，殺傷力是最大的。
蠢人是不知道自己蠢的。
舉栗子。
非常推薦大家看一下湖南衛視《一年級·大學季》。有人說那個是按照劇本演的。無論真實情況如何，裡面大部分小孩的很多行為，都是蠢的不要不要的。現時代的蠢多半演技不過關，以為自己的小聰明可以掩人耳目，自己的小算盤無人能猜透，自己的自私不要臉可以用年輕不懂來敷衍……實際上看多了覺得演技拙劣到輕易識別出還繼續演，就是真蠢。能不能照顧觀眾心情啊。智商都不低，沒必要嘩眾取寵。回答題主，蠢的人能意識到還是蠢么？是作吧。
能的，買家:「就我這智商，基本就告別互聯網了…」，這世界，好殘酷，再見了……
- 當然不能。
一個人的認知上限，就是他自己所能觀測到的一切。
他觀測不到的，就一定認知不了，唯一的辦法只能是猜測並強迫自己相信。就如同人們可以知道並承認空間是扭曲的；
可以知道並承認時間是相對的、可快可慢；
但是就是意識不到。因為觀測不到就沒法認知。人們能做的，只有去推導、猜測，用符號、意象去構造，然後強迫自己相信而已。人們可以看到紅移，但是沒法意識到光線如何彎曲；
人們可以想像「莫比斯環」是不相交的曲面；但人們無法認識到什麼是「克萊因瓶」，無法認知它是如何做到不相交的。而事實上就連莫比斯環都只是錯誤的理解方式，當面無限延伸的時候我們只能認為它必然會自己和自己相交。也許這些例子不夠說明問題，因為太抽象了，那麼比較實際的例子是：- 色盲可以［強迫自己相信］，在他眼裡［明明是同一種顏色］，但［實際上是兩種顏色］——但是他［無法認知這兩種顏色］到底有何區別。
- 所以如果［沒有其他人告訴他］，他自己又沒有通過什麼其他的事例去［證明給自己］實際上存在兩種顏色，那麼［他自己永遠也意識不到］他是色盲。
- 如果一個人［蠢］是因為他的上限不足，那麼除非別人告訴他，或者他自己通過其它事例去證明給自己，強迫自己相信，不然他自己是不可能意識到的。
- 我發現好多人對「商」是什麼根本不關心。
所以「蠢」到底如何定義可是要好好商榷一下了。
蠢如果是［X商］不足，那麼必然，蠢人是無法自知的。如果有人認為蠢是知識積累量，那不過是在拒絕承認人和人之間［X商］差距的一個借口而已。如果說有一個公式：總量/基數=係數，［商］不是那個總量，而是那個［係數］。
我曾經有說過什麼是情商和智商，然而並沒有什麼用，知乎用戶數量現在太大了，［概念暴民］們特別喜歡拿他們自認為拿手的那幾個詞亂套概念：
什麼「情商」、「聖母」、「直男癌」，真的是想怎麼用就怎麼用，想怎麼解讀就怎麼解讀……
智商只是一個係數，不是懂得多少知識，而是到新的領域能更快獲取知識；
情商只是一個係數，不是多麼會為人處事，而是到一個新的環境能更快適應當地的習俗。路程＝速度＊時間——［商］不是路程，而是速度；
速度＝加速度＊時間——［商］不是速度，而是加速度。認清這一點，想清楚：有些人是通過積累話術、在圈子裡生活很長時間，了解一些潛規則，才表面上好像多麼會來事而已——如果某個「會來事」的人，在換一個環境的時候，很長時間都不適應的話，可萬萬稱不上「情商高」。
- 另外，所謂的「人和人智商相差不多」，其實是一些極力尋求自我保護的人，在自我安慰而已。
人和人智商（或情商）上的差距，大的像兩個物種之間的差距一般。
不要拿現在社會上一些低劣的知識培訓當一回事，因為一些大熱的所謂記憶法也不過是編碼原理的一些應用而已。真的比智商，比較愚鈍的人跟真正聰明的人就如同兩個物種。
動態視覺、條件反射、並行思考（一心兩用），信息提取能力，共情能力，這些東西不去真正跟人比一比，就不會明白什麼叫差距；能通過訓練長進的，那叫［商］嗎？能通過鍛煉提高的，叫先天嗎？如果後天能抹消先天的劣勢，請問：馬雲現在要一個孩子，從小錦衣玉食，科學餵養，科學鍛煉，這個孩子能長2米2的身高嗎？沒人否認後天的重要性，這麼不顧一切地拚命否認先天的存在有點過了。強調後天的重要，不是通過拒絕承認先天來達成的。我和一個室友曾對同一個問題有兩種不同的回答，問題是：「如果現在是戰爭，需要你作為士兵去衝鋒，這次衝鋒其實基本上是必死的，但是你是必須要去無法逃避的。此時你是希望被告知真相，還是被隱瞞真相？」
我覺得，應該知道真相，然後我才會踏實的衝鋒，哪怕會死；他覺得，應該被欺騙，他才會踏實的衝鋒。我深深的清楚：並不是所有人都足夠堅強，我也不堅強，不到絕望的時候我也不知道我多脆弱；但是我不會［拒絕承認自己的弱小］，［拒絕接受自己面臨困境的事實］，不會假裝自己閉上眼睛，災難就不會來臨；不會咒罵根本不可能改變的事實。- 為什麼人們都能承認運動員的［肌腱］是一種天賦，骨骼的長度、形狀、質地都是一種天賦，線粒體功能是一種天賦，但是卻這麼喜歡拒絕承認［智商］是一種天賦呢？
我想，大概是因為人們覺得，自己身體弱小無法隱瞞，而智力不足能夠矇混過關吧……
- 回歸到正題：
1.智力/共情力差距是存在的，這是事實。
2.在智力/共情力差距存在的前提下，每個人能認知的，都是他智力/共情力上限以下的東西。3.如果一個人智力/共情力上限比較低，在沒有人告知他的情況下，他自己不可能認識到自己智力/共情力低下。4.任何智力/共情力低下的人，「承認」自己智力/共情力低下，都是在「強迫」自己相信而已。5.能真正意識到自己「智力/共情力低下」的人，多半是給自己不努力找個借口叫［「我不夠聰明」］。6.剩下的少半，是具有足夠巧妙的方法，自我證明。但實際上他還是意識不到，如果智力/共情力提高到更高層次後，應該是什麼樣子。（類似色盲患者可以通過光的波長不同，比如通過三稜鏡將光分解，間接證明存在兩種不同的顏色，但是他還是不知道，真正的兩種顏色應該是什麼樣子的。）對最高票 @NYLE 表示部分認同加補充
蠢和笨的最大區別就是笨人知道自己笨，蠢人不知道自己蠢，還常自鳴得意，比如我（這個逼裝得我給滿分）
我個人觀點，笨的反義詞是聰明，蠢的反應詞是智慧。
其實每個人都蠢，只是蠢的程度不一樣而已，在佛家中，貪嗔痴三毒，痴指的就是蠢，是凡夫俗子痛苦和煩惱的根源，其背後的根本起因是有「我執」，這是佛家觀點，蠢其實是因為「自我」過大，也就是高票答主所說的「情商」低，但是她說的相對來說指的是為人處世方面有問題，照我看來是見識短不愛思考所導致的狹隘。
笨人最大的問題是真的腦子不太好使，屬於真的智商有硬傷的那種人，但是笨人經常會做出價值和成就，甚至有可能做出很大的成就，比如 @曾國藩 ，此人至少現在大家公認比較笨，但是也公認是比較有智慧的人。
以前看邏輯思維講曾國藩的故事，說他打仗就是很笨的那種打法，說的是結硬寨，打呆仗，對敵時先里里外外挖6個防禦圈（記不太清楚了），把所有戰地工事做牢固，反正也不急著搞你，就一點一點地推進，如果有人玩過星際爭霸1的話，他的玩法很像人族打神族中的機械化推進，就一點一點慢慢推，把陣布好，然後一片一片地佔領城池，穩固後勤，所以打得太平天國一點辦法都沒有，這辦法雖然笨，但是由於基本功非常紮實，所以它有效，所以曾國藩最提倡「抱誠守拙」，包括現在很多人評價男人，首先說的是這個人做事是不是紮實。所以笨並不是問題，在很多事情上笨其實對人是有好處的，比如笨人因為是單線程思考問題，所以他的思路雖然不廣，但是確定性往往比較強，速度雖然慢，但是只要勤奮一點結果是可以保證的，做事也比較紮實，反而在這個過程中他的執行能力得到加強，容易做出成績。
比如從1加到100，雖然可以首項加末項乘以項數除以二比較快，但是笨人就扎紮實實地從1加到100，他的大腦對於加法技能的運算能力卻會加強，如果經常這樣加的人，他的心算能力一定遠遠強於那些只用公式的人。
蠢就不一樣，蠢的通俗說法是不懂事，或者不明事理，蠢的集中表現是沒有主見，沒有目的，思路也不清晰，所以拿不定主意，通俗來說就是遇事不知道怎麼辦，不冷靜，流於防禦性的發泄情緒因而激化矛盾。
蠢的主要原因是懶，所以通常表現為思維意識混亂，而且懶於主動去梳理，沒有這個意識，蠢人最喜歡做的事情就是推卸責任，拒絕改變，製造和激化矛盾，對人不對事，總之就是不解決問題，因為他不知道怎麼辦
但是蠢人中很多智商並沒有問題，只是經常思維一旦多和雜就容易混亂，陷入屁股決定腦袋的境地，經常幹些損人不利己毫無價值和意義的事情，在網上隨便看一些新聞、帖子、視頻，總能看到幾個傻逼在下面吵架，所以蠢人經常給人感覺腦殘情商低。
舉兩個蠢的例子，一朋友的朋友辦婚禮，承辦婚禮的酒吧因為員工加班所以違背合同臨時要求加價，所以就開始有糾紛，這時候兩家人跟場地方都在外面吵成一鍋粥問題得不到解決，我朋友過去一句話擺平，「實在不行就打官司」，場地方理虧立馬啞火，然後大家把事情做得漂亮點，給每個加班的員工打了個小紅包，臨走的時候發放，每個紅包8元錢，所有人圖個喜慶都沒什麼意見。
你去跟那些做保安的說，你們為什麼不換個銷售類的工作，或者是找點小生意做一下，總比你做個保安要強吧？他會跟你說，我沒有門路，沒有文化又沒有關係，到時候做不成虧本了怎麼辦？我還不如當個保安踏踏實實每個月賺個1～2000塊錢來得輕鬆，每天只要站站崗就可以了。
但是這種人往往最可怕的，你們如果接觸過有些大廈的保安，比如說大廈不讓吸煙，他只要逮到你抽煙立馬就會特別牛逼哄哄地過來喝令你不要抽，你敢瞪著他，他就跟你起高腔來展示他的權威。比如以前的城管什麼的都是這種人，所以蠢人往往令人生厭就是這個原因。
所以蠢往往是屁股決定腦袋所導致的，他們往往處理問題的能力和水平不行，但是卻覺得自己無比牛逼和正確，大量是因為個人層次所導致，蠢人主要是因為沒有上進心，根本問題是拒絕改變，這是個人觀點，有謬誤的地方歡迎拍磚，做道德批判和人身攻擊舉報+刪評論，不解釋人最大的愚蠢，在於沒有自知之明。下班路上，發現這兩位老師的答案出現在了我的時間線上。以我文字上超變態的直覺，我暗暗覺得這兩個問題的答案之間，必定有些關聯。
http://weixin.qq.com/r/bnX54SXEonjdrWGC9yB8 (二維碼自動識別)
微信公眾平台：般若如同，ID：Alex_waker有人只會打動自己，而我願意打動每一個你。我是城市裡最後一個溫暖的獵人，將往事的槍口直抵你心底。我是你的，偷心人。在我看來蠢不過是自作聰明。 你以為的你以為就是你以為的你以為嗎。
智商低≠蠢。請參考阿甘。情商低=蠢。
世界上最困難的事，就是讓蠢人明白自己蠢。那些常說自己蠢的假貨，都是聰明人，扮豬吃虎而已。
會意識得到，然後都會勇於承認自己的蠢，身邊人也都知道我蠢，他們雖然嫌棄我但是沒有拋棄我，可能也是我蠢的比較清新脫俗讓他們覺得很歡樂。。。
我的基友一直說她和我出去就像單身母親帶著智障孩子一樣。
在外人面前我都會盡量收斂我的蠢，但是還是會幹很多蠢事，我會強裝鎮定表情嚴肅的處理因為蠢而造成的不良影響，因為我表情嚴肅一般也不會有外人直接笑我蠢，都會默認是我的小失誤而已。但是在熟人面前我的蠢就沒什麼好解釋和掩蓋的了。。蠢就是蠢沒什麼好掩飾的。。。。
能意識到自己蠢的，應該都不算蠢。
首先你對蠢的定義就是錯的。
「腦子不好使，日常生活中常常發現自己的推斷、選擇、分析，是錯的。」不能用智商低來一概而論。你這樣的理解就是一種「常常發現自己的推斷是錯的」形式的蠢。
你還歧視智力發育障礙的人群，社會上有你這樣的人簡直慚愧！
附加鏈接 http://www.zhihu.com/question/20856962/answer/61258078瀉藥，人生中第一次收到邀請，讓我先激動一下。
他們把自己的蠢當做萌
把你的蔑視、憤怒等情緒視為「你這個人怎麼開不起玩笑」「認真你就輸了」其實最高票答案就是這個意思……只是我第一次收到邀請覺得不回答不好……請各位無視吧我的終極目標就是找到自己所有犯蠢的地方並且逐個擊破 有時候發現一個問題我不明白 我要麼想方設法把它弄清楚 要麼非常難受就像內存不夠而卡住的手機
別人對我的評價常常是聰明 有才 懂得多
但我知道我一無所知
寫到這兒發現自己跑題了。。其實我想說 不管一個人多聰明 只要是個凡人 就肯定存在著思維上的盲區 （由此可以說人類都很愚蠢）人與人的差別只在於盲區的大小 所以蠢和聰明中並不存在明顯的界限 用蠢一個字來劃分人類也是非常不科學的
說到這裡可能有人說我沒有認真讀題了 我舉個例子吧 中國有很多學生都是高分低能的 懂得很多學習的技巧和方法 懂天文地理詩詞歌賦 可是不懂最基本的為人處世 你說他是聰明還是蠢
一個人會不會意識到自己思維的盲區 取決於他的能量場的開放程度 舉例來說 如果一個人從小在不友善的環境中長大 他的能量場相對封閉 一旦形成了觀點就很難改變 外人說的話他也很難聽得進去 這類人塑造自身的觀點可能全程靠自己
如果一個人能量場比較開放 別人說什麼他都會認真思考而不是一味否定 書上看到不同的觀點也不會輕易攻擊人家 這類人的進步往往很容易
總結：所有凡人都是蠢人一個人會不會意識到自己的愚蠢取決於他的謙虛程度會啊！
即使自己不覺得自己蠢，生活是個好老師，分分鐘教你重新做人。
所以，我深刻而沮喪滴認識到了自己很蠢這一事實。
所以，雖然沒有被邀，我還是自覺自愿前來答這道題。
推薦閱讀：
※智商高低是由什麼決定的？是所有都依靠的是先天遺傳還是有的後天智商有所改變？
※智商高的人一定反應快么？
※低智商的人會不會主動避開高智商的人？
※如何看待網友對「北京夫妻超生6人」的反對鄙夷諷刺的評論？
※智商高但學習成績不高的人有什麼特性？是什麼因素造就成的？