職業交易多年,你被那些概念坑過?
比如,長線,短線,什麼3:1的盈虧比,什麼輕倉波段…
我覺得最坑的是「散戶應該買基金,讓專業人士幫你投資」。估計很多人都被坑過吧。
且不說從歷史統計來看,大部分基金連指數都跑不過,單單是其自身的局限性就導致散戶買基金非常吃虧。比如申購費,管理費和贖回費就能接近2到3個點,而且是不管業績好壞照收不誤。再比如股票基金80%的底倉限制,哪怕市場再差都不能換戰場,只能幹等。再比如,因為資金量太大,流動性很是問題,不能快速躲避風險。所以,我認為基金只適合像社保和保險之類的大資金投資者購買,是資金配置的手段之一,根本就不適合散戶。不可否認的是,大部分散戶做交易都是以賺差價為目的,是百分百的價格投機,不可能持有太久。所以做投機交易時,基金絕對不是一個好的標的。
接下來我們說說「投資」。就算你是奔著投資去的,基金也不是個好的選項。私以為,選出好基金的難度不亞於選出好個股。從某種意義上講,買一個基金就等於買一個以投資股市為主業的公司的股票。選個股面臨的問題在選基金時一個也逃不掉。比如最關鍵的因素--人,你怎麼知道基金經理靠不靠譜??我估計基金經理整體的負責程度應該還不如企業的負責人。彼得林奇這樣的人才畢竟是少數,而且他能成功到底是運氣還是實力還得兩說呢。
綜上所述,散戶買基金還不如用均線系統做ETF好。交易成本低,不用跟著市場下跌,想走就能走,而且八成跑贏大部分基金。更重要的是,不用把錢送給旱澇保收的基金公司!
所以我認為,推薦散戶買基金的,八成都是為了自己的私利。是個坑。所有的指標都是坑
一定要有止損單。
止損和下止損單是兩個概念。止損是個好習慣,錯了就是錯了,認賠出局保存資本下次再來,機會總是有的。
止損單要不要下,怎麼下講究就多了。我很多交易在革命勝利前犧牲就是因為止損單設置的不合理被掃了。尤其很多平台就是沖著你的止損單過去,掃了就調頭,黑得很。交易的本身就是坑,交易有手續費,五五勝率.盈虧比也算不著帳
國家隊
也不能說被坑,只是未能融會貫通罷了,初期剛用時就像剛學耍刀耍槍一樣,經常傷了自己,玩不好正常,時間長了就可隨手拈來了吧
推薦閱讀:
※常說價格突破矩形或徘徊區後走出的單邊多能達到矩形高度相等的幅度,從股、期、匯市運作的原理上如何解釋?
※外匯裡面的技術指標初學者怎麼提高自己的技術?如五線、MACD、布林等。還有沒有比這三個更好用的技術?
※為何有人知道某外匯平台是黑平台,還在上面玩呢?
※在投資的世界裡,一次大機會的成果遠超過千百次的小折騰。但怎樣發現這樣的機會?
※道氏理論里所說的明顯的高點與低點,到底是多明顯?能量化否?