共產主義實現的條件是什麼?

現在的情況是，總體的生產力加上總體的資源可以養活總體的人口（應該吧，猜的），剩餘產品一部分投資發展（修路，科研），一部分奢侈浪費（拉菲，鑽石，名包，小時代）。生產力越來越發展，但到底要到何種程度才必須大部分生產資料共有，而且產品可能按需分配。有沒有人量化的研究，共產主義實現的條件。

第一條件：生產力極度發達
第二條件：工人階級不斷運動
根據辨證唯物主義：物質是第一性，物質決定意識，但是，人的主觀能動性能夠影響物質的發展進程。換句話說，辯證唯物主義只是說意識不是第一性，而不是說意識不存在。因此按照辯證唯物主義，達到共產主義需要上述兩個條件。如果去除第二個條件，從哲學上來說，就變成了機械唯物主義－－－機械唯物主義否定了人的主觀能動性和事物間的聯繫，片面靜止地看待事物的發展；依照機械唯物主義去分析共產主義，就產生了唯生產力論－－－工人階級不需要主動運動，只要生產力發達了共產主義自然就從天上掉下來了。

共產主義，並不神秘，也不是什麼宗教，更和蘇聯模式以及均富主義沒什麼關係。
共產，即共同生產，生產資料（土地、機器、農具等等人類從事生產的必須物）不再屬於任何個體，任何人天生下來就有勞動的權利－－－－在資本主義階段，無產階級是沒有權利勞動的，你想勞動就不得不出賣你的勞動力，這是由生產資料私有制決定的。
為什麼現在生產資料是私有的呢？因為人類今天的生產力依然極度落後。生產力，即人改造自然的能力。目前人類主要能利用的自然界中的事物，依然非常原始和落後。舉個簡單的例子：
今天人類的代步工具是汽車：一種把化學能轉化為機械能的極其簡單落後的機械裝置。這裡的化學能，是石油。而石油是地球加工動植物的屍體後產生的。而在幾千年前，人類利用馬牛等牲畜為代步工具，牲畜是把植物轉化為自身的化學能再進而轉化為機械能。所以到此時此刻，人類獲得機械能的方式依舊非常落後和單一，就是把地球上的植物內部的化學能轉化成了機械能。人類目前略微有那麼一點點水平的能量轉化方式：諸如太陽能發電、核能等，都還遠遠不能量產甚至人類還無法控制！即使人類已經使用了好幾百年的熱機（將某些能量轉化為機械能）的能量轉化率，都不超過40％，也就是說一大半的能量在轉化中變成熱量浪費了。

所以，你必須接受一個事實，就是：人類目前的生產力極度落後。千萬不要以為今天人很厲害，又上天又入地的，其實人類依然非常落後。

正是由於人類依然非常落後，所以生產資料私有制依然有相當的生命力。
如果人類的生產力非常發達了，生產資料私有制就絕對不可能存在。假如今天一萬個人工作創造的財富，未來某一天一個人就能創造出來的時候，如果依然維持生產資料私有，那麼這個社會99.99999999%的人都會失業餓死。在這裡，總有人說人的慾望是無限的，事實上這是一個偽命題。
人的慾望不可能是無限的，因為人這個個體在時空中是有限的。如果不能理解這句話的話，問這樣一個問題：為什麼沒人把空氣包裝起來做成商品來賣？假如有一天，生產力發達到你獲得糧食就像呼吸一樣容易的時候，你會因為你所謂的無限的慾望天天把自己家都堆滿糧食嗎？所以，人類的慾望並不是無限的。所謂的「人性永遠是自私的所以共產主義不可能達到」的論斷是本末倒置了：是歷史進程決定了人性表露什麼掩藏什麼，而不是人性決定歷史進程。

資產階級通過對生產資料的控制而獲得財富，從他們這個階級的角度來說，這是他們切身的利益，所以如果無產階級不主動搞工人運動，資產階級是絕對不會主動變革的。因此，唯生產力論是不對的。必須「生產力極度發達」和「工人階級不斷運動」都滿足，才能達到共產主義。

「總體的生產力加上總體的資源可以養活總體的人口」 －－－－很遺憾，不能。
你到菜市場看看，現在的蔬菜都是個大但沒味道。為什麼？都是太空育種的。最典型的就是青椒和黃瓜。為什麼我們要太空育種？因為糧食確實不夠吃。中國通過各種科技手段，終於在2003年停止了世界糧農組織（應該是這個名字吧）的糧食援助，在此之前，我們是一直接受糧食援助的因為我們的糧食不夠吃。像歐美國家的餐桌結構，主要是動物和土豆（中國目前也正打算把土豆的角色變成像大米和小麥一樣的主食，因為土豆容易量產容易存儲）。人類在消除飢餓的道路上恐怕還得走上一段時間。這裡還有個問題：非洲和中東地區的人的愚昧程度仍然很高。這裡並沒有歧視誰－－－只是因為這些地方的人的生育理念依然是多生－－－就像古代的人那樣。這種多生的理念和動物其實一樣，是因為生活沒保障、生活質量不高，養活一個也是養兩個也是養。多養從概率上萬一有一兩個後代比較爭氣，自己可能還能過上好日子；另外還有其他原因比如擔心生活條件太差夭折了怎麼辦等等。這種觀念的改變是很難的，而且是落後於生活質量的改變的。現在的問題是：非洲和中東地區的醫療條件也很高了，但這種多生的觀念依然很根深蒂固。歐洲人曾經也和其他地區的人一樣，都是多生。但在宗教改革和近現代科技出現後，他們的觀念就逐步轉變了。今天中國的觀念也基本快轉變了。但在非洲和中東地區，這些地區由於本身就比較落後、加上沒有經歷過宗教改革、同時醫療水平又發達了，所以多生的觀念依然會長期持續下去。所以地球上的人口規模在未來幾十年甚至一百年內都是會上升的。這種從和動物類似的多生觀念轉變為現代生活方式下的觀念，看似相距僅一步之遙，但要讓大多數人類都跨過來，還需要很長時間－－－這裡也反應出今天的人類已久很落後。而根據馬爾薩斯的人口陷阱理論，人口數量達到一定階段，必定會發生大規模戰爭－－－這是人類社會這個系統的內因所決定的，人力無法改變。所以戰爭很可能在不遠的未來等著我們。。。。。。

總之，由於人口數量依然在上升，所以飢餓問題短期內無法解決。原因就是上面說的：一方面生產力太低、另一方面人類的生育觀念太落後。

至於你提到的量化，這個問題很好，但遺憾的是，我們不得不承認這個問題目前沒有答案。因為歷史是隨著時間一直向前走的，因此我們無法重複歷史、無法像做科學實驗那樣搞出好幾個歷史、通過改變其中的一個變數（控制變數法）來觀察和總結歷史規律。因此站在不同的側重點就會得出不同的理論。而由於歷史無法重演所以我們很難判斷哪個理論更正確。

在這裡僅僅從某些職業上來側面了解一下：
在這裡比較具有代表性的一個職業是程序員，由於硬體生產成本的逐步降低和互聯網的發達，因此程序員基本可以實現遠程工作，也就是說：只要你有一個計算機和一個有網的住的地方（生產資料），理論上你就可以在家工作了（這就很像共產主義－－生產資料不屬於任何私人、不屬於國家，而是每個人都有-----屬於每個人，不過由於程序員的工作並不只是一個計算機就能搞定的，還需要伺服器、手機等電子產品，所以離真正意義上的共產主義還比較遙遠）。比如今天的歐美髮達國家，程序員就可以在家工作：你可以給你的boss發個郵件，說你今天不舒服、或者外面賽車嚴重等等原因，你想今天在家工作，boss通常都會同意。而且，工作時間是彈性的：你可以自由掌握上下班時間－－只要你能保證按時完成工作即可。在這裡我們就可以看到，由於今天的IT產業比較發達，因此和IT相關的生產方式在逐步發生變化。比如如果你足夠厲害，你甚至可以利用空餘時間做點第二職業都可以。像做程序開發很多年的大牛們，只要他們願意，他們可以不隸屬於任何公司，只做顧問：你這個公司有項目了，可以請我來跟這個項目三個月，完事拿錢走人。這種生產方式就類似於馬克思對共產主義的描述：你今天上午想去釣魚你就去釣魚，下午想工作了就去工作。因為生產力的發展不需要你把大多數時間都投入到工作上了，工作只是生活的一部分甚至是一小部分。因此隨著生產力的發展，人均工作時間是越來越低的，像法國人一天工作時間是7小時。這就是因為法國生產力發達而且人口不龐大同時工人階級不斷運動的必然。

說到IT行業了，順便提一句3D列印，今天的3D列印依然很落後，它只能用一種原料列印一個類似模具一樣的東西。假如有一天，3D列印能夠列印一些複雜的機械了，比如可以列印一部智能手機了，那麼這就是生產力質變了，人類離共產主義就更近了。因為我們可以讓每個人都有一台機器一台3D印表機，然後通過互聯網把每個人以結點的方式聯合起來，共同勞動：比如你負責列印飛機翅膀我負責列印飛機發動機他負責列印飛機起落架。。。。。最後組裝出一架飛機。

因此，只要生產力逐步發展下去、工人階級不斷運動下去，共產主義就可以達到。

共產主義並不是人類社會的終極形態，它只是對「生產資料私有制」消亡後的人類的新的生產關係的一種稱呼。

共產主義是一種信仰，你可以選擇不相信，但你要承認一個基本事實，就是不承認共產主義就是不承認生產力會高度發達。

按需分配怎麼分？

可是，你要知道貪婪才是第一次生產力。沒了貪婪，就沒了動力，社會發展將停止不前。哪來的資源分配？就遠都會有階級層次，分配永遠是不公平的。人類發展了幾十萬年一向如此，再發展幾十萬年也不會改變。