景觀行業真的很不景氣了嗎,以後發展的趨勢怎麼樣呢?
基於房地產一直低迷的狀況,景觀設計行業情形不容樂觀
謝邀。
中華人民共和國中央人民政府門戶網站
隨便粘幾個文件吧。要點有:
1.新區建設。
2.環境治理。3.棚戶區改造和廢棄用地更新。4.旅遊發展。5.農民工回鄉,小城鎮發展。6.新農村示範點建設。7.老區建設。8.PPP模式。國務院關於同意設立南京江北新區的批複國務院關於進一步做好城鎮棚戶區和城鄉危房改造及配套基礎設施建設有關工作的意見國務院關於同意設立南京江北新區的批複
國務院關於進一步做好城鎮棚戶區和城鄉危房改造及配套基礎設施建設有關工作的意見國務院辦公廳關於印發進一步做好新形勢下就業創業工作重點任務分工方案的通知國務院辦公廳關於支持農民工等人員返鄉創業的意見國務院關於修改《建設工程勘察設計管理條例》的決定國務院辦公廳轉發財政部發展改革委人民銀行關於在公共服務領域推廣政府和社會資本合作模式指導意見的通知國務院辦公廳轉發文化部等部門關於做好政府向社會力量購買公共文化服務工作意見的通知國務院關於北京市服務業擴大開放綜合試點總體方案的批複國務院關於印發中國(廣東)自由貿易試驗區總體方案的通知國務院關於印發中國(福建)自由貿易試驗區總體方案的通知國務院關於同意設立湖南湘江新區的批複
國務院關於印發水污染防治行動計劃的通知國務院關於長江中游城市群發展規劃的批複國務院關於左右江革命老區振興規劃的批複國務院辦公廳關於印發《國務院關於促進旅遊業改革發展的若干意見》任務分解表的通知國務院辦公廳關於推行環境污染第三方治理的意見國務院辦公廳關於公布內蒙古畢拉河等21處新建國家級自然保護區名單的通知國務院辦公廳關於加強環境監管執法的通知國務院辦公廳關於進一步加強棚戶區改造工作的通知國務院辦公廳關於改善農村人居環境的指導意見我想問,什麼情況可以稱為不景氣了?
2014年確實目睹耳聞很多設計公司的變化,大體是,大公司裁員,小公司倒閉。圈子裡就有人因為沒有項目,所以整個組被裁掉了。減薪和放無薪假的也有耳聞,確實不少。整體感受就是2014年到現在找工作不容易。但是,我認為與其說不景氣,不如在其中看到點希望,那就是景觀公司隨著房地產的變化而洗牌。
實際上現代景觀在中國還屬於起步階段,真正發展沒幾年。我說的是現代景觀,蘇州園林這種不算。剛起步意味著什麼,意味著亂,整個行業都沒有形成良性循環的發展軌跡。國外很多大的景觀事務所到中國要麼本土化,要麼被吸收合併。為什麼,因為中國的市場環境與國外太不一樣了。
中國一個最惡劣的國情之一就是外行領導內行,景觀也是一樣。
聽過一個笑話,忘了是哪裡了,有一個logo是某領導提的字,在某輪彙報的時候甲方就提出,不能橫著放。理由是,領導不能躺下來。這種例子在十年前比比皆是,換一任領導改一輪方案,甲方不是以客觀規律為指導,而是以領導拍腦袋的想法在指導著設計。這正是因為行業是混亂的,沒有客觀規律去指導行業的發展。但是中國總是在進步的。房地產的變革也在帶動著景觀行業的變革。
放眼望去,裁員倒閉的大環境下面,我們看到有限的景觀資源流向更專業的設計公司。甲方的領導隊伍也趨於更專業化。尤其是房地產公司的甲方,你會發現他們對設計的理解絲毫不比專業設計師差。施工隊伍也更具專業素養,好的施工方現場解決的鋪裝排版遠比設計師在圖紙上描繪的更為合理美觀。你不得不承認的是,現在工作比以前難找,用人單位的要求比以前高。但是倒過來,這就更需要提升自己的能力。正如前輩們所說,行行出狀元,只要堅持下去,這個行業還是在春天的。景觀公司城鄉悲喜兩重天:1)一部分公司在為生存而戰鬥,一部分公司有干不完的項目,這說明不是沒有市場,是沒有被市場選擇。2)幾乎所有的公司都在一邊以各種借口裁員,同時在高薪招人,這說明行業不是不景氣,是能夠適應新的景氣的設計師短缺。3)整個市場在轉型,在轉型中壯大,因此不必杞人憂天擔心行業不景氣,要思考自己準備好轉型了嗎?
謝邀。弱弱的說,我目前就職的公司在控制成本越來越「喪心病狂」。我們常常自嘲,公司在屌絲的路上越走越遠了!地產形勢的不景氣帶來的必然是相關行業的嚴峻挑戰。減配,控制成本。最直觀的,設計費低了,對設計院要求更高了!拿地更謹慎了,指標控制更嚴格了。對內呢?內修心法。每周開例會,踩盤,回來必須交作業??那麼景觀專業的小夥伴能做些什麼呢?目前很多開發商也漸漸意識到景觀的溢價能力。既要馬兒跑又要馬兒不吃草,這樣的思路已經被證明是錯誤的。那麼少吃點草跑遠點,性價比是目前的主要關注點。以前領導經常要求我們要做一群有經營意識的設計管理者。也就是說,我們的每一項取捨,都要相關客戶感受。打動他們來買單。交房的時候,要讓客戶願意為他們的決定買單。其實我也一直在考慮當前形勢下我們能做什麼?以前有小夥伴常常抱怨設計公司的不給力。但是如果每一個資源都給力的話,還需要我們做什麼!所以,內修心法。任重道遠。做自己專業的極致,同時發散到其它專業。也許過程會很痛苦。但這也就是將來我們的核心競爭力。共勉!
今天棕櫚園林改名棕櫚生態,漲停。
如果說景觀是微觀的房產景觀,因為房產形勢不好,而受到衝擊,那是肯定的,當然其實又何嘗不是優勝劣汰的過程。
再說房產景觀只是大景觀中一塊,還有市政,生態恢復,陽台景觀,我覺得都還好,困囿規矩,可能就會落後於人,樂觀點,多學點知識,機會還是很多的。兩年前意識到這個問題,轉型甲方項目投資口。當初想的是,去生態圈上游或許能找到突破口,果不其然,越跑越遠了,後面也參與了不少ppp項目的論證研判,只能說這條路暫時也不過是變形的bt,近期方向(起碼在大型市政綠化領域)沒什麼落地性。(後面具體談談在房地產以外景觀設計行業的市場)
年前看到太多公司的虛弱,個人的選擇無非是轉行或跳槽。這些公司當然是小公司,10-20人,年產值500w量級,由於客戶和項目結構(三四線城市項目),回款不能有效保證,所以也成為最先倒下的一批。同時大公司也不能倖免,以裁員為手段,以轉型為口號的公司不勝枚舉,畢竟如之前的同學所答,景觀設計固然不止地產,但事實是,不光是地產業務在萎縮,市政類也是一樣的,只是沒有地產那麼明顯而已。
回本溯源,景觀設計行業的跨越發展就是由於08年以後,地產板塊的跨步發展及市政類項目的巨量投資而興盛的,這也明白的體現在了整個行業內公司的數量,業務總額和從業人員數量及收入的快速增長上,可以說08年是個分水嶺。可以說,之前景觀也就是個普通,有潛力,比較有趣的l行業而已。而之後,快速發展,大批招人,薪資待遇大增,剛入行2、3年的設計師可以達到8000的固定月薪,而在競爭之下,設計費卻每況愈下,大家紛紛以量取勝,大量的項目,大筆招人,頻繁的流動,無盡的加班就是當年的盛況
手機打字慢—未完待續
---------------------------------------2015-09-18 候機ing 爪機更新昨天成都出差,北京的友人微信跟我說要、轉、行~答主有點詫異,前2年,這妹子都快30w了,施工圖上走南闖北是把好手啊~我剛剛額~友人搶答,如你所想,人生已是如此的艱難,有些事情就不要再拆穿~呵呵
錦官城濃雲慘霧,更深露重,秋風起,竟一夜無話~
早上就想到,還有個待續,隔了好久,也該更了
事實上,上海也差不多,大公司半年降薪兩次,中小公司轉型、兼并、裁員、轉崗、解散清算;遙想當年,畢業2年的方案設計拿1w,4、5年的主創拿2w,還不算獎金,旅遊~~眼下物是人非,畫面真是不要太美
【關鍵還是房地產的存量真的太大了】這次在成都高新,看項目的時候,我和司機感慨,這麼多高層小區,寫字樓,你們住的完么;答曰,全省內非成都人買,老成都人家裡起碼2到3套,多則4、5套,誒,你們上海不是這樣么?誤會了,真的不是~
所以內陸省會型、沿海一帶新城莫不如此,開放商們紛紛在一線城市高價傾情拿地保值也就不難理解了
有朋友說,既然一線項目比較多,我們也去一線吧~
所以咯,上半年來,很多前2年回了老家的高手們又回來了~然並卵,我和友人也見證了,因為人才迴流和本身的競爭扎堆,時局更危矣~而且,拙劣的拼價格已經出現了,這簡直自毀長城,好比股市出逃掛賣1,有用嗎?除了引起踩踏,沒別的了~
吐槽完負能量,讓我們說點有用的
並不是真的完了,預告:
1,熱點的轉移,從地產到生態,旅遊、養生、新型農業、豐產2,公司運營轉變,精細化管理PK自由創業精神
待續~正在往景觀設計的圍城裡擠的應屆畢業生一枚,通過數月的實習觀察對本行業粗略摸底,經歷了無數招聘會、宣講會、快題和面試,對於當前的就業形勢我卻選擇微笑沉默( ̄▽ ̄)"。「真的勇士敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血」!就簡單說兩點。看目前雜亂無章的城市和鄉村,就知道景觀設計的路遠遠沒有走完,我不相信國人對生活環境的要求就是這種水平了。但是誰又讓它在過去數十年里徒長太多呢?這個倒春寒帶來的對過去徒長部分的捨棄和矯正,就像修剪花草一樣的嘛!用不著絕望。另一點,最令人困擾的其實是行業的結構性調整,到底動到哪些人?比如說大量轉行和失業的年輕設計師們,當然這類人群最近很受挫,但是畢竟已經建立了設計技術的基礎吧,可是試想近幾年投入市場的畢業生們是何種境地:沒有趕上黃金十年的大好春光,還沒有成長起來就直接被寒流扼殺在設計的搖籃里了。看到周圍的同學們轉的轉,留下的也都近況慘淡,公司只利(壓)用(榨)人卻不培養人,撐下來的估計也撐不過兩三年了吧。行業的專業人才流失慘重,未來的某個年代裡還會有專業景觀設計師嗎??感覺快要斷代了有木有?難道說還要像過去一樣無牌無證無門檻啊,這才是歷史的倒退!!
不是不景氣,而是產能過剩,同時還有劣幣驅逐良幣的情況。財政投資的園林項目大批等著上馬,都是綜合多專業的項目,規劃建築市政水利環境工程都要參與進來,單一設計能力的公司必死。商業地產景觀項目門檻低,從業人員多,都快成勞動密集型了,也該洗牌了。
14年因為身邊一位同事的朋友猝勞死(某設計院同行)對我的影響,遂跳離景觀行業。今日跟一堅守在景觀圈的朋友閑聊,如圖:
景觀編外從業人員一枚,為啥叫編外,沒去過大型地產、沒在一流設計院,只在一些小型設計公司工作而已,混口飯吃。從業9年,專職設計,本科風景園林,就醬。僅從個人觀點分析一下,歡迎知友們拍磚!因為我是設計人員,自然對設計這環節說。工程公司不了解,不分析。對於專做地產類項目的景觀公司及從業人員,打擊當然是致命的。但是我這麼多年接觸的設計公司里,這類只是一部分而已,還有大部分設計公司,房地產項目佔比不到1/3,所以,房地產不景氣,自然會有影響,但影響的僅僅是那些專做地產的而已。而且地產項目萎縮,就會產生一部分設計富裕人員,這部分人一般會投入到其他類型項目中,比如建築或規劃領域項目,或者市政類項目、改造類項目。而且公司也會相應調整發展方向,公司在探索新方向的時候,也會迫使員工跟公司一起拓展自己的能力。我現在的公司在經歷了艱苦的轉型之後,目前發展還不錯,PS,三年前基本是依賴地產項目。個人景觀這個行業的評價是,中等行業,五星滿分,得兩星半,幹了也不用後悔,不幹也不用羨慕而已。一、為啥幹了不用後悔,這個專業從設計角度還是比較有挑戰性的,而且靈活度大,每個項目都會拓展視野,增長能力,不偷懶、不耍滑,基本上一線城市溫飽沒問題,努努力,買房子也可以,供房貸也可以,所以幹了不用後悔,吃飯、娶妻、生娃沒問題的。二、為啥不幹也不用羨慕,跟金融、互聯網、IT這些五星行業比,景觀算是藍領民工吧,所以,親們,這也不是啥很好的選擇,加班熬夜、出差奔波、風吹日晒雨淋,偶爾還會出點交通事故,反正就是干多少得多少的工作。三、關於未來出路TIPS,說說比較熟悉的,有兩個博士,一個已經畢業,一個博士在讀;有兩個在設計公司,一個在一線公司,一個在三流公司(PS沒錯,就是我);有兩個在政府,公務員,景觀研究生;有兩個已轉行。上面是大學同專業的8枚室友目前的工作布局。某種程度上,也反映了這個行業的情況。四、行業與個人,景觀這個行業從長遠來講,還是很有潛力的,經濟發達到一定程度,環境與生態必然會提上日程,這是必經的發展過程,參看歐洲德國、英國以及美國部分地區。所以,在中國,從經濟發達地區的景觀環境與欠發達地區的景觀環境對比,以及經濟發達地區環境不給力等方面來看,景觀行業未來還是很有發展空間的。更多的專業技術被應用;更高的標準;更美的空間都是從業人員的努力方向。對於個人發展來講,一個公司的人都屬於某個行業,有月薪3-5k的,有年薪10-20w的,也有一年1000-2000w的,不同角色掙不同薪資,能力、聰慧、勤奮缺一不可。以上全部僅僅是一個混跡景觀行業的小設計的個人觀點,沒有什麼宏觀高度,也沒有什麼超前意識,學了四年,幹了九年。這些年,哭過、累過、絕望過;笑過、美過、自豪過,一切都值得。
謝邀。 先說明本人非景觀方向,理解肯定存在偏差,歡迎討論,但是不接受謾罵。太暴戾的回復直接刪。
先說現狀。
作為一個曾經極度依賴房地產事業的專業,隨著房地產市場萎靡,必須出現了一些下滑。現在景觀公司沒有原來好做了,這個確實沒事說,事實就是這個樣子。但是在這一輪篩選之後,也有很多公司依然存在,並且很多越來越強。所以景觀和其他土建類一樣,在經歷洗牌,但我認為並沒有到死期。將來如何?
這個誰說了也不算,只能從一些政策和事實中試著解讀。幾個論據:1。其他知友回答中說,08年左右是景觀專業極速發展開始的時候。這點我完全贊同。並且,發現至今才7年時間,7年時間縱使極速發展也不應該到一個行業的盡頭。2。景觀行業只有寥寥幾本專業規範,標準圖集幾乎沒有。景觀專業的資質評定現在比較模糊,業內沒有景觀甲級這個資質吧?參考其他專業,景觀專業真的太初步了。3。這是一個非常需要創造力的行業。真的比我埋管子需要創造力多了。能夠做出一個讓人賞心悅目的方案,並且最終實施完成。說實話真不容易。能夠有這種功力的人不多。4。近年來景觀項目完全不僅限於房地產的小區配套了。很多城市的公園都給景觀專業做,以景觀專業為主,建築土木水電暖作為輔助。這應該是一個趨勢,並且以後會越來越專業。曾經的景觀項目很多是由建築專業為主負責,畢竟不專業。6。除開公園,房地產小區項目,現在的市政道路也要求景觀專業參與,雖然看起來只是簡單的配配樹,但是需求量確實在增加。綜上我覺得這個專業在近幾年大體來說會越來越好。但是該掛的小公司還是只能掛,因為城市公園以及市政道路這種項目,一般小公司不太可能染指的。
收入方面,隨著市場逐漸規範,收入肯定提升。最近鄙人染指的兩個公園項目,景觀專業的同事都說,這兩個項目真是真是做完可以閑兩年的了。作為基建業的一個分支,必然要隨著市場經歷低谷。但是還是那個觀點,只要城鎮化不停,基建行業也不會停止。準確來講,14年下半年開始,由於房地產行業動蕩,直接影響景觀行業。在中國,絕大部分景觀要依附於房地產。剩下的一小部分市政項目,能拿的出手稱之為景觀的少之又少。個人認為,景觀行業不是在下滑,而是在洗牌。大浪淘沙,留下的才是精華,洗掉的不過是濫竽充數者而已。至於出路,以後的景觀行業,會是價格更透明,管理更合理,質量更規範,地域差異越來越少,對人才的要求越來越高。單純從施工來講,已經不再是不問學歷肯吃苦就能幹好的日子了。一句話,有人的地方就有景觀行業,永遠不會消失的行業。
謝邀。
答主在此只能以一個基層現場人員來談談這個問題。這個問題是所有從事景觀以及考慮進入景觀的人最關心的問題。首先,三百六十行,行行出狀元,不管行業如何,只要你能做到最頂尖的,行情如何對你肯定沒有致命傷的。可是一線施工管理人員的日子並不好過。@陳肉醬說景觀只與房地產掛鉤這個觀點比較狹隘。我覺得這個觀點倒不狹隘,這是個很現實的問題。景觀通俗點,玩的藝術,玩的美學。而這個可不是普通老百姓玩得起的。他們在一線大城市拼死拼活一輩子就掙一棟80到100平的房子。試問他們還哪來的閒情逸緻在自己的不足5平米的陽台上搞陽台綠化?那麼我們把目光聚焦到有院子的有錢人,如果業主要檔次要品位不差錢,他肯定會找大的景觀設計公司為他量身定製院子景觀方案。這是一筆大錢,可是眾多的小公司,小工作室肯定接不到這樣的業務。還有一部分,也是絕大一部分業主,他們覺得,好看就行,不會花大手筆來搞這個。所以他們會託人介紹一般的景觀公司或者工作室。因為是熟人介紹的業務,肯定要給一個折扣啊,工程量本來就小,你還不能以次充好,最後效果還得讓人覺得對得起我這個價格。你覺得這能賺多少錢?還有那麼一小部分業主,自己設計,自己去市場上選苗木石材,自己去找施工隊。壓根就不通過專業公司,一分錢都不給你掙。以上說的都是私人業主。當然小區,商業廣場還是需要景觀單位的。以朗詩集團為例,華東區(南京,無錫,蘇州是這樣,其他的城市不清楚)都是跟大景綠化公司簽了戰略合作協議的,幾百上千畝的綠化根本輪不到小公司來做。最多給你一個售樓部展示區讓你搞搞。想靠這點活掙錢,基本上還是算了吧。商業廣場基本上是大面積的硬質鋪裝,同理也是大公司才能拿到這個項目,硬質景觀了沒有綠化暴利,所以利潤也是有限的。(設計是按照面積收費的,我是做施工的,所以我就從施工角度說一下,請設計行業大神補充一下科普一下你們設計綠地和硬質鋪裝的一般費用,感謝!)以上這些,都是跟房地產業掛鉤的,也是大頭,所以房地產的蕭條,比如,拿不到地,或者房子賣不出去都對景觀行業是一個非常大的打擊。說完了房地產,再說說市政綠化。我也在小城市待過,不是我黑國內的小城市,就事論事,五線四線小縣城跟上海蘇州比綠化差的真不是一個檔次。政府多是招商引資,扶持工業,哪有這麼多閑錢投在公共綠化上?只有大城市把人均綠地當成一項重要指標來重視。同樣,想掙政府的錢,也不是隨便投投標就可以中的,工程行業潛規則我就不多提了。而小城市的公共綠化很難拿到錢的,拖你個半年一年的你有話說?如果再換一屆領導,呵呵,做好一分錢都拿不到的準備吧。你以為政府的錢這麼容易賺啊?綜上所述:1,房地產的蕭條對所有的工程行業都是打擊,包括景觀綠化。2,底子厚的大公司最近過的不大好,但是瘦死的駱駝比馬大,並不會有致命打擊。3,大城市的機會還是很多的,希望各位同行要有信心。畢竟綠化跟環保緊貼,政府必須重視啊。(能不能拿到錢另當別論)4,各位景觀專業的學生建議繼續深造,考研的考研,出國的出國,等行情好點你們肯定有用武之地。5,各位同行應加強自身水平,努力往高處爬。落後肯定要被淘汰。6,撐不下去就考慮轉行吧。答主打算回家種地了。畢竟農業有政府補貼。以上。首先,希望多來點人討論這個話題,我也十分希望同大家交流和探索。恕我直言,從事景觀設計十年以上的人,一般是沒有興趣或者時間來回答這種問題的。其次,在連續高強度的工作和薪水低下仍然努力工作從事景觀的人,都是真正熱愛這行的設計師。以一個規模20人左右的公司為例,其中主創和項目負責人約2到3人,市政一半左右,景觀4到6人,其他人為做表現或者規劃。工資水平,省城大概底薪也就2千多,提成的話,看公司項目大小,看款項拖欠速度,等等,工作3到5年的一年大概有個10到15萬或更高。 很尷尬的是,做景觀一旦熬到個三四十歲,收入會比前面一下高出很多,可以相對輕鬆的賺錢,六七十歲了也會很有用武之地。 景氣的確是不景氣,倒不如說景觀本來就是一個普通行業,前幾年畸形的發展導致了這個行業非常之好的假像,以致於湧入了一大批人,現在抱怨的人,要麼是當初為了賺錢沒考慮清楚入了這行,要麼就是曾經賺了錢現在不願提升自己能力的人。還有一種就是我這種選擇專業時並沒考慮清楚的人。景觀是一個需要性格天賦的職業,我毫不猶豫的認為,大家都可以做這一行,但能夠堅持和越做越好的,都是要腦袋每天轉,身體熬的住的人。希望有更多前輩或同行來同我討論。
樓主以為景觀行業只和房地產掛鉤?這種想法有點狹隘。景觀可以包括很多方面,不只是房地產,只要是個綠地的設計,房地產綠地,商城綠地,庭院,公園等等都是景觀設計師可以插手的地方。除了這種傳統的形式外,近年新興的微景觀也是個前景廣闊的市場。說回房地產,哪裡有不景氣了?中國正在進行前所未有的城市化,城市化意味著什麼?意味著蓋樓修路大興土木。在這個背景之下,相關的行業應該是很缺人的而不是沒前景了。總之無論是幹什麼,有能力的人永遠不用擔心。所以最好就是努力學習,開拓眼界。
景觀還是一個正在發展的行業,前景非常的好。借用我們曾經採訪的一些大師的話:
1. Laurie Olin觀點:
(哈佛大學、賓夕法尼亞大學景觀系前系主任、清華大學景觀系創始人)
景觀是我們所處的世界與環境的構架,換句話說,它是組成環境的所有零件與元素之間的那種關係。「公園是景觀,城市是景觀,花園也是景觀。」
所以景觀建築是在塑造,促動,調適著我們環境的要素,既包括建築、橋樑和道路,也包括樹木和河流這類元素。它體現在不同尺度上,既發生在後院和花園的尺度上,也發生在流域和區域尺度上。對我而言,景觀分很多種,有自然景觀、農業景觀、郊區景觀和城市景觀。城市其實就是一種非常都市化的景觀形態,雖然布滿了建築物,但它仍然是一種景觀,它有地形和動態,像一片森林,事物在其中來來去去,次第上演著零零總總。所以關於景觀的其中一點是,沒有人可以控制或者設計其中所有的一切。如果你對景觀設計感興趣,你必須學會與其他人、其他領域、其他學科合作,並讓人們幫助你。然後你需要面對的是處理不同要素之間的關係,而不僅僅是製造和塑造空間。當然我們確實會設計並塑造一些物體,我們也會設計並塑造景觀中的某些場所,但完整的景觀是超出我們的能力、控制、引導範圍的。這個解釋有點繞,我會這樣簡單地來概括:公園是景觀,城市是景觀,花園也是景觀。
說到自然,自然的意義是,我們是它的一部分。自然並不一定需要我們,但我們需要自然,因為我們是自然界中的生物。很多城市的問題,像是為什麼我們要有公園,為什麼我們會擔心城市的設計和組織,是因為這些城市很可能會是對我們而言非常惡劣的環境。它們能對人們產生危害,不僅體現在治安上,也體現在對居民健康的影響上。我們需要陽光,需要新鮮空氣,我們需要鍛煉,我們需要能夠調節眼睛的焦距——我們需要自然世界的刺激,因為我們從自然世界而來,並仍然身在其中,即便我們沒有意識到這一點。我此刻就在自然之中,熱力學和物理定律在作用著這個屋子,也在作用著我。這正是東西方先哲們領悟到的共識:我們是宏大的、流動著的力與能量的一部分,與其他的動植物殊無二致。
原文鏈接:http://mp.weixin.qq.com/s/5bxxrnFrhXRR0HxCRLWGJA
2.朱育帆觀點:
(清華大學教授)
GARLIC問:現在的就業形勢和市場都不太好,好多很優秀的設計師因為要養活自己都紛紛轉行,針對這一情況,您有什麼想對還在讀景觀專業的學生或者還在做景觀設計師的青年設計師說的?
朱育帆答:如果是前幾年的話,我很可能會說盡量堅持啊。但對於這幾年的變化,我覺得如果把整個社會當成一個大的生態系統,它的各組成部分之間的流動變化就是不可避免的。就像我拿義大利羅馬大學的建築教育做個例子,它可能一年要培養過萬的學生,但是最終真正會從事這個職業的可能就十分之一,大部分都轉行了,但轉行之後他們的本科教育對他們職業時代產生了非常深遠的影響,我覺得這也看作是一個正面的反映。既然環境在變化,不需要這麼大職業規模,那不就是應該轉去為其它事業做更好的貢獻嗎?不用一定要攪在裡面,其實並不存在你選擇了一個方向就得義無反顧地去堅持的這個唯一性。
但如果是真正熱愛這個職業,發自內心的喜歡,這部分人可以稱為狹義的設計者。對於他們來說,環境再變化其實都還是有機會的,就看能不能抓住這些機會了。很多事情如果你不堅持你是永遠得不到的,某種程度上說一個人的堅持和他堅持的方向決定了他能走多遠。
所以我覺得對年輕人來說,如果你不是那麼想從事設計,那你就從事你喜歡的職業去。如果你覺得內心還是嚮往著設計師,即使轉行了你以後可能還會回來,因為這個社會是開放的,所以我並不認為這是什麼大的問題。如果市場很小了,不需要這麼大的設計師量,它會進行自我選擇,這就是生態規律。
原文鏈接:http://mp.weixin.qq.com/s/k1NO7n-wjfSWXs0azkrbUQ
更多名家教授觀點可以關注我們的微信公眾號:GARLICidealab.