當我們剪開塑料袋的時候，是剪開了化學鍵還是只是分開了兩條或幾條鏈？

01-24

也不知道第一名的那位是否學過化學和物理。

您把宏觀和微觀弄混了。這樣是不對的。

問這麼蛋疼的問題，可看出有多無聊

看了這個問題的幾個高贊回答，我覺得知乎要完蛋了。

我是題主，對那些糾結物理變化和化學變化的答主們，請麻煩解釋一下這個視頻，到底發生了物理變化還是化學變化：

Will it Blend

如果從能量的角度解釋破壞化學鍵是比較合理的。但我始終無法理解的是：如果是化學鍵被破壞，請問破壞之後生成的物質是什麼？被破壞的橫截面是怎麼發生反應的？

認真你就輸了！

化學鍵和鏈都剪不開好伐

只是破壞了分子間的作用力(范德華力)，跟破壞化學鍵差了一千條長安街。

剪開塑料袋可以等效於一個衝擊性、較大的剪切力作用於材料，此時無論晶態還是非晶態的高分子斷裂機理應該都是以分子鏈的斷裂為主。

高頻應力與低頻應力作用下材料的玻璃化轉變溫度不同，在高頻應力（衝擊）作用下材料玻璃化轉變溫度會升高，在此條件下材料都可以視作玻璃態，鏈段來不及運動、滑移，故而只能發生分子鏈斷裂。

我覺得既有化學變化也有物理變化在剪開過程中剪刀的摩擦會產生熱量雖然很少但是作用在橫截面很少的位置也會產生化學鍵的變化和反應

想起一句話，碳碳鍵鍵能能否否定定律一或定律二？

當然是化學鍵

分子與分子之間的相互作用被分隔開了，其興緻並沒有發生變化，做個不恰當的比喻就是，一堆磁鐵，你掰下來一塊，

看到這個問題的時候，我有種想揍你的衝動。。。。。原諒我，請。。。分子鏈是你能用大剪刀剪斷的嗎？微觀與宏觀，親～～～

要是能剪斷化學鍵和分子鍵，那麼化學反應都沒有價值了，其實最多也就是是分子間的范德華力變弱了，而且如果破壞化學鍵會生成新的化學鍵，怎麼可能

了

這必須是物理反應，和化學鍵無關，完整的袋子是無數個分子彼此緊連在一起，是分子間距離足夠近表現出的分子間引力。

這應該是物理變化，應該是大的分子集團斷裂，既不是化學鍵又不是分子鏈（全為個人猜測）

純邏輯判斷。

能剪斷分子鏈，還要化學反應幹嘛？還要催化劑？還要那麼多複雜的化學過程來合成、重組或破壞分子？

化學這麼好乾？

民科無處不在

如果我有一把很小巧的剪刀，那麼我是否可以剪開塑料袋上所有的高分子鍵？如果不能，那麼我就一個也剪不開；如果能，那麼這就是剪斷了高分子鍵。其實就是這麼簡單，這讓我想起了博士群。