在天朝的環境下信用卡不設置消費密碼是什麼體驗？

01-24

曾經很好多朋友討論過信用卡是設置消費密碼更安全還是不設置密碼更安全，我的朋友們都認為在大天朝的環境下還是有密碼更讓人放心，但是我看到的很多信用卡相關的信息都是說不要密碼更有保障，請各位金融界的大神替我解惑，順便讓看到的人能對信用卡的使用有更多的了解。
相關討論：
為什麼信用卡不設置密碼？

信用卡該不該設置密碼？
為什麼信用卡不用輸密碼就可以消費？
國內相對比較安全的信用卡是哪家銀行的？
信用卡不設置密碼更為安全？如果信用卡沒有設置密碼，造成的資金損失，銀行會買單的？麻煩嗎？

招行卡，10多年就一直沒有密碼。

也有過短期出國旅遊出差的經驗，目前為止，只感覺到方便，沒有什麼問題。

唯一一次，招行主動打電話，說我的卡上了高風險名單，給我換了張卡，當然卡號也換掉了。

關鍵我覺得，還是使用習慣的問題。

從原理上來說，風險主要集中在商家，銀行。商家是有義務核查持卡人身份的，在美國，通常需要持卡人出示帶照片的有效身份證件，核對簽名，而且，國外有些技術，流程，還是很好的規避了一些可能的風險，比如美國，收銀員通常不會直接拿你的卡，而是需要顧客自己刷卡，簽名也是手寫筆的觸控方式。

國內信用卡使用這方面，意識還是差了很多，這和流程的明確推廣以及操作人員的責任心也有關係。我也多次用我家人的卡去刷，這麼多年，只有一次被拒絕，因為明顯卡上標註的性別和我不一樣。

說到底，信用卡設置消費密碼，其實就是國內銀行信用風險控制水平不高的一個體現，也是風險轉嫁的一個陰招。

作為一個使用者的體驗是這樣的：

1、方便。

當收銀員把pos機遞過來的時候，有時因為線不夠長，不得不採用扭曲的姿勢去按密碼，這時只需要摸到右下角的確認鍵點一下就OK，實在不行還可以請收銀員代勞，反過來說每次排在第二個繳費時看到前一個人連錯一兩次密碼時會覺得太耽誤時間，太荒謬。

2、安全。

有被盜刷的經歷，銀行方面在盜刷後不到一分鐘的時間裡便打電話確認是否本人所刷，通話期間收到刷卡的簡訊，果然沒有密碼出了這種事，銀行比個人還操心，最後在附近銀行刷個卡證明自己所在的位置然後提交一份證明，銀行發來新卡，一切跟沒發生過一樣。

3、裝X。

在帝都這個級別的城市刷卡不帶密碼很常見，可到了小城市就不同了，很多收銀員特別是非超市的收銀員都沒怎麼見過刷卡不用密碼的，常常被問到說這是什麼卡，還有人會問只要簽名的卡是不是資產多少以上才能辦，其實常年資產負好幾萬這種事怎麼好意思隨便說。

4、煩人。

親戚朋友會不斷地洗腦：沒有密碼不安全，沒有密碼不安全，沒有密碼不安全，沒有密碼不安全，沒有密碼不安全，沒有密碼不安全，沒有密碼不安全，沒有密碼不安全。。。

然後只有耐心回復：不會丟的。沒密碼更安全的。有簽名的。可以掛失彌補損失的。不會把卡號告訴別人的。卡片三年一換的。電腦裝了殺毒軟體的。手機銀行都有密碼的。。。

不過心裡想的卻是：關你P事，關你P事，關你P事，關你P事，關你P事，關你P事，關你P事，關你P事。。。

主要是自信，瀉藥。

就是這麼自信，相信不會丟卡
就是這麼自信，就算丟卡小偷也會覺得破解不了密碼扔掉卡
就是這麼自信，銀行一定比我還怕盜刷
就是這麼自信，下班回家找不到錢包，相信一定是落在辦公桌上了。

沒錯，就是這麼自信。

招行15年用戶，白金卡，一直無密碼～

銀行如果憑簽字確認的消費，商戶有義務比照簽字，如果不是你的簽字，你可以不付款。

但是如果憑密碼的話，銀行和商戶就沒有責任了，只要密碼對，就說明你自己沒有保護好密碼，一定要付款。

我丟過卡，及時掛失了，沒被盜刷過。我家老公卡被盜刷過，收到簡訊提示之後及時聯繫銀行，也沒問題。

工作關係，每天接觸成千上萬用戶的卡信息。其實無卡支付的商家真的很多（就是直接輸入信息然後直接扣款）～～……但是我們一點也沒想過要去盜刷而且追溯起來用不了一個鐘頭就會找到你本人所以沒有密碼也很正常吧～

天朝的商家是不會比對你的簽字的，所以風險極高。