關於選校，lse，nyu和uToronto？

01-24

offer季結束，到選校時間了，我目前打算在lse (bsc philosophy and economics), utoronto st george (humanities) 和nyu cas中選。

大概因為我還沒脫離中二期，對philosophy很感興趣於是誠實地把這個興趣反應到了申請上，nyu事實上common
app上選擇的方向也是philosophy。至於以後出路怎樣，我有想過，也當然知道自己現在的想法可能都很幼稚，但是事已至此，只是保留今後反悔的可
能。

關於這幾所學校，去lse學這個專業學什麼網上就寫得很清楚了，比較讓我疑惑的是nyu cas和utoronto。辦學規模比較小的學校我能理解arts n" science的辦學模式，但是像nyu和uofT這樣大的學校選課真的能如此自由嗎？

報uToronto的時候我ouac上選的humanities，offer中也是如此反應。nyu的offer中則是academic program是college of arts and science，description是philosophy。這樣一來第一年去選課的時候是否會受到這方面的限制呢？比
如我想同時選一些哲學和數學的基礎課，給自己決定major之前多一點時間體驗，但在uToronto數學課好像完全在另一個program
category，admission information (mathematics)裡面也有這樣寫：Apply to the Physical Mathematical Sciences admission category on the St. George campus。如果選課完全不受限制的話，這麼大的學校選到自己想上的課會不會非常困難？
這是我發這個貼最主要的想了解的問題，網上翻了很久沒找到明確的答案。

個人方面，我習慣於簡單的生活，樂於參加感興趣的社團活動，希望和陌生人慢慢、自然地認識，不喜party，夜店，和同大量不認識的人一起玩（沒錯，我說的就是orientation）。

英國不少專業選課是基本沒有自由的，學校設計的課程需要你上什麼你就得上什麼。相比之下美國頭兩年一般都是學很多自己感興趣的通識和基礎介紹性課程，之後根據自己成績和傾向決定Major。College of arts and sciences的話基本上應該是很多和哲學直接關係不大的課也能選擇，想改課程設計的話跟dean和老師聊一聊都會對你有啟發。

英國要轉學校轉專業的話得從大一重新上起，浪費時間不說即便換了專業也不一定是自己就會喜歡的。而美國學校這方便彈性大很多，上過prerequisite之後declare major，也可以根據自己情況選擇補上夏季課程彌補不足，還可以上完一年之後跟老師打好招呼，拿推薦信，轉到排名更靠前或者更對自己口味的學校，並拿著自己之前上過的課來換學分。

我的理解是美國本科教育更傾向於你在最開始explore多方面的知識，並能夠觸類旁通，四年時間足夠自己探索足夠多的業內主課和很多歷史人文藝術或者是科學類的輔修課程。而英國3年學制導致了課業更專。要想給留自己餘地後悔的話，英國並非最理想選擇。

我去georgetown做交換生的時候選了Government, Public Policy, Economics, Photography和Cinema Studies的課探索自己主課外的興趣，而這在英國絕對就是非主流，並且一般不會被自己department主動支持的了。

LSE無疑好學校，課業水準也會很高。但同時要記得看assessment mode，如果一學年寫完之後只有兩小時考試一門定成績的話，到第三學期你會很抓狂。如果是純看essay，英國人一般很吝嗇給70分以上，因為70是First的邊界而以下就是Second。美國平時會有課堂表現，coursework，essay的分數計入總成績，並且更注重你做自主research和閱讀literature的能力，想刷分平常努力就能做到，最不濟努力一下跟老師學學怎麼扯淡也能拿到B。UoT加拿大教學和考核制度不清楚。

專業方面，不了解各學校具體的哲學系學習的內容和強度上的不同。

生活方面，NYU學費高，但是LSE的學費和倫敦的生活費也低不到哪裡去。倫敦和紐約生活樂趣各有千秋。

倫敦吃的死貴，通常分量還小，好吃的倒也不少但是英國人做的都不靠譜。紐約法拉盛的早茶和位於曼哈頓以及布魯克林的各路中餐西餐卻是讓我印象深刻，並且一般吃飽飯絕對不成問題。

文化方面，兩地都有眾多的展會，gallery和活動。

消費方面，英國20%VAT沒得跑，美國的話亞馬遜買都免外州消費稅並且NYC旁邊就是免稅州。

在美國學習的一般都是各州旅遊，來英國的話大多都是去歐洲轉或者英倫三島了。

相關：英國倫敦UCL本科，美國Gtown交換一年

NYU的@段浩然已經大概說了

剛參加完UT information event，就簡單說一下UT吧。

UT的課程提供的很多，Mathematics and Physical science是屬於Faculty of Science下面的一個部分，其他的還有Computer Science, Rotman Commerce等一共六個部分。

你所提到的MathPhysics那個在St.George，也就是在多倫多市中心的主校區，對應提供的課程種類，學術質量都是最好的。

Humanities一樣是可以選修Mathmatics那邊的課程的，但是選修的數目有限，畢竟需要達到自己的專業要求先…不過第一年的課程專業性都不會很強，本來就是基礎課，同樣，數學的學生一樣可以選Humanities…

Major大二大三才確定，文理之間transfer都不是大問題。

btw 如果你想了解更多更詳細的問題，可以上UT的貼吧看一下，上面有挺多乾貨。

（感覺有點跑題…

不過說實話，就本科而言，個人覺得LSE和NYU的學習氛圍會比U of T好很多，畢竟錄取的門檻高很多。不過哪裡都有大神和學霸，最重要的都是看自己。

（黑一發NYU，學費生活費高的一逼，還沒校園=_=）

（如果又想到東西再做補充…）

NYU/LSE都不錯

看個人喜好吧

UT在這種場景下可以直接排除了，和上面兩個不在一個梯隊中（黑黑黑）。

另外再說一句，很不喜歡很多人「學習還是要靠自己哦」的理論，本來學校就是平台，自己努力才會發展得好。選學校本來也是選平台，在這強調自己也學得好和選學校有什麼鬼關係？？？

LSE 比我校強畢竟Old Money

和econ有關的專業果斷去lse，lse本科教學比uoft本科上心，本科教學質量更高，也是英國G5的一貫風格--看重本科教學質量。uoft的重心全在研究生以上的教育，本科你可以理解為學校圈錢項目

建議選擇NYU

最後一段話，嗯，別來多大。去個小一點的學校。

還有多大雖然是選課比較自由，AS里的課都可以選，不過有的專業有privilege。數學和哲學都在AS，也是有一定聯繫的，數學系的還要求修個哲學學分呢。

可以看看多大官網的AS的calendar。對專業課介紹的比較清楚，我們選課的官方參考。