如何分辨豆瓣上的高分垃圾書？

01-26

自己下個電子版，先大概瞅瞅，不好看不看，看了覺得不錯就買來紙質的。所謂書好不好看完全是個主觀的事情，比如說上面有一本《乖，摸摸頭》這本書，我覺得挺好，因為我是看著大冰的《陽光快車道》長大的...，每次聽到湖南台那個大兵的名字就會想起他。雖然節目具體內容不太記得了，也一直不知道他是個「背包客」什麼的，看了這本書有種「原來小時候看到的大冰是這樣的「一種感覺，然後對他書里寫的」大家所看到的電視上所看的的不全是這個人的樣子（大概就是這個意思...）「深有同感。怎麼說呢，覺得吧，你現在看了大家的評論其實也是一些文字也是大家根據自己的喜好和經歷等判斷出來的。所以，爛不爛的也不用那麼在意...。其實買書去書店逛逛，說不定發現什麼書呢，我這答非所問，可以點木有幫助%&>_&<%

我所知道的，狼圖騰根本不值得看，這個世界不缺乏正能量，而是缺乏通往正能量的途徑。

貨幣戰爭的作者宋鴻兵在金融學界的地位就相當於崔永元在轉基因中的地位。

阿姨翻譯的休謨《英國史》

好書與否因人而異，在豆瓣上看到哪些是爛書然後就不要看就好。

看了才知道但是主要還是看看評價的人多不多

不喜歡的就是不好的書

看開頭

時間會證明一切，你不要看它現在一時分很高，過幾年再看，就會漸漸趨於它實際的分數了

審美眼光同，高分書低分書，有什麼區別么，你喜歡的就是高分書。至於提問了，那我就回答一下，答案是無法分辨，因為書好不好，都是別人說的，評分也都是別人給的，最好的分辨方法就是自己去讀，讀了第一句話，喜歡，繼續。不喜歡，別讀了。

只能說這本書適不適合你吧。好書差書都不能去定義，有人喜歡就有存在的價值，我也有時候會買錯書，但是，我盡量堅持看完！

自己去翻翻看嘛，不會浪費時間的。我覺得書就像電影，如果你想快進，肯定就不好看。

打差評全部看完一次，如果客觀公正那就有參考意義。如果有七八十個人但是差評就一兩條基本全部是好評的話，感覺倒是刷出來的

豆友多較真苛刻，可結合亞馬遜的評論來看。其實看十篇評論不如自己親自試讀一個章節片段。

好讀書，不求甚解

看了自己分辯

不好分辨，因為豆瓣上主觀意見也太強，沒有足夠的書評不好判斷。

不過就題主所舉這三本書來看，《狼》為爛書，最好不看；《幣》可當小說，不可當真，只供取樂；最後一本未讀過，不敢評論。

簡單來說豆瓣評分作為選書依據的參考價值是很小的。先不說評分的用戶千差萬別，每個人的受教育程度，知識水平，文化修養，三觀差距很大，造成每個人認為的好書不同。其次，每個人的評分標準不同，以五分為滿分來說，比如我認為一般的書可以給四分，差的書給三分不會給低於三分的書，一般不會給出五分。而有人認為好書給五分一般書給三分，差書給一分，那麼就是說同樣一本一般的書，我們兩個人給出的均分就是3.5，在不同的給分標準下3.5又意味著不同的檔次，所以評分參考價值很小。所以寧可自己看幾頁原文，再不濟看書評也比看評分有用的多。

有關專業方面的書我會先徵詢一下身邊「專業」的朋友。比如我對建築很感興趣，我徵詢了我媽媽和我舍友的意見，我媽媽推薦了一些基礎又不枯燥的讀物給我，我室友則直接告訴了我她的專業老師的推薦書目，還結合了她自己的讀後感（不過太專業了，最後我閱讀有困難）；有段時間想看看金融方面的書籍，也參考了周圍學習經濟、金數的同學和我爸的意見（他們沒有一個人給我推薦《貨幣戰爭》的。）

如果是小說之類的，一般看看簡介自己心裡也有數了，豆瓣上不是也有試讀部分的么。如果書買來了覺得看不下去，無論是實體書還是電子版，果斷放棄……不要浪費時間。也有可能某一天再翻起來，突然就能津津有味讀下去了。雖然這麼說邪乎，但是我覺得書和人是一樣的，有時候是沒緣分，有時候是緣分沒到。

有的觀點說，一本書爛不爛只有讀過才曉得，我很贊同。不過在我認為許多與我「三觀」較一致，或者說，品味差不多的朋友對一本書表示強烈鄙視後，我一般挑書就會去避免它們了，一群人圍著爭論的時候，我會安安靜靜地做個美男子，觀一會兒戰，不說一句話……因為我沒看過。

還有一些書，比如《蘇菲的世界》，是在我小學低年級時候我媽媽讀給我聽得，我對這本書的印象停留在了，睡前聽完我媽念完，我的腦子裡還是能胡思亂想許多東西的，而這本書的具體內容其實我早就不記得了，甚至我胡思亂想的內容我也早就忘了。看了知乎上許多人對這本書的評價，我想，「哦，這本書原來還有這麼多問題啊，那我以後給我的寶寶就不念這本書了。」

我倒不認為你想這麼多有用。豆瓣有試讀，讀讀有興趣就看電子版吧，開卷有益，開卷有益。讀比不讀好，當然，讀完了看看那些書評，正面、反面都找來看，思考是否有理，促進消化。

閱讀，就著興趣好了。豆瓣不可盡信，但僅供參考未嘗不可。

尤其某些年代久遠，50年，100年前的經典書籍，讀就是了！經得起時間沉澱，是好東西！

至於題主問的書，小說解悶別深究（認真你就輸了）。系統學知識的，還是找鼻祖那些讀好點。

就憑三體這種垃圾書在豆瓣上居然分那麼高，我就不會在豆瓣上選擇看哪本書，同理，就憑知乎上吹三體這種垃圾書的文章那麼多，我也永遠只把知乎當成一個娛樂網站。這就叫做見微知著。

看書是看別人怎麼思考，然後補充進自己的思考中去。一本書適合與否，總要讀過才知道。拿狼圖騰舉例，知乎那個答案中高票答案基本都是貶的，但我身邊也有好多人喜歡，你沒看怎知垃不垃圾。

個人認為比如狼圖騰的話是很有價值的一本書，這本書曾經我讀了兩遍不止，著實是本力透紙背的曠世奇書，不僅使狼的勇猛形象躍然於紙上，更難得的是通過對游牧民族的細緻描寫，凸顯了我們農耕民族千百年來如影隨形的一些劣根，例如懦弱、屈服……引人深思！