室友作業作弊，我該舉報嗎？

01-24

坐標帝都211，設計專業學生，我室友忙於自己某項事業，時間安排不合理導致交作業前夕沒時間完成學校課業，原創性作業，作業量一般大，我室友於是花了幾百找了人做，得高分，我該不該舉報。

你應該下次做兩份然後賣一份給他掙這800 這樣你既賺錢又會有一個仰仗你的朋友

路過看到這個問題，說點粗俗的看法。利益相關：建築師

其實我覺得這個問題所反映的重點是：原創性作業，為什麼211的老師會不知道這個作業到底是不是某人的？！

這個問題非常值得重視啊各位。為什麼老師可以不知道一個原創性作業的過程就給分？

在法國學習時，每周的彙報如果連續幾次進度和方向明顯偏差，老師直接會讓你下學期重修。即使不是大設計作業，其他作業也會在過程中彙報理念思路和主題研究。所有作業非特殊情況，不允許中途更換方案概念（頻換方案證明你前期調研不踏實只想耍小聰明）

回到這個問題上。我覺得根本出在教育上，題主心態放平，主要是思考自己怎麼去學習。舉報是某種政治正確，去做無可厚非。但從行為上可以看出，你是喜歡設計的，所以在意原創性和屬於你的分數，而室友，某種程度上不是發自內心的喜歡設計，他以後可能更傾向於做專業內協調的工作。

將來你的老闆，不也是花錢請你做方案然後拿去競標？

知乎這些答主都是怎麼了？就算是因為嫉妒，作弊本來就是學校明令禁止的，怎麼就不能舉報？

1.因為要和室友處好關係

Wtf？小學生都學過，考場上看到朋友作弊，一定不能幫忙瞞著，因為這是害了他呀。更何況室友還不一定是朋友。這學怎麼越上越倒回去了？當然，作弊這種事進行舉報不關關係親近疏遠的事。

2.主要看你是大義凜然還是出於嫉妒沒別人分高

Wtf？別人靠花錢買了高分怎麼就不許別人嫉妒了？你花錢行賄當了官還不許人家憎恨的呀？怎麼他犯錯還扯到我的觀點身上了？怎麼他犯錯還扯到我的觀點身上了？怎麼他犯錯還扯到我的觀點身上了？

3.我看到室友作弊就從不舉報，各自做好各自的事就行了

這個emmm，畢竟不是每個人都這樣心寬的，如果室友平時實習特別忙真的只為求個及格，那各位通情達理別人也不好說什麼（雖然這種行為仍然是錯的）。可是如果室友平時不學無術，就靠花高價買個作業就比你辛辛苦苦起早貪黑一年到頭學到脫髮拿到的成績高，頂替了你的獎學金，頂替了你的保研資格，然後你在心裡默默想：我做好自己就行了，別人我不管。。。並且你還逼著別人這樣想，不然就是別人嫉妒醜惡。好吧，你贏了。

4.你自己努力學習肯定比人家買的作業成績好，說白了還是你自己不努力。高贊答案甚至說，你的分數還不如市場價值高，你該掂量掂量自己適不適合吃這碗飯。

這是我最看不起的一個回答。

花錢肯定找專業的做，誰花高價找門外漢幫你做？你小學讓你清華的哥哥幫你寫作業拿了滿分，就能diss別人自己寫作業的不適合學習了？誰給你的勇氣？

這種答案居然是最高贊。

。。。

7.我身邊大家都作弊，何必為難別人呢

「從來如此，便對么？」

8.要舉報，就做好前途被毀掉的準備

去你大爺，你作弊才要做好前途被毀掉的準備。

既然你選擇了作弊，就要承擔被舉報的風險。我又沒污衊又沒造謠，怕被舉報你就別作弊啊

應該有人要說了，答主舉報同學作弊的事沒少做吧？其實說了這麼多，我還真一次沒做過。答主從小到大都是老好人，大學室友每次期末都打小抄（就是每次考前光明正大地在宿舍抄在小紙條上），每次都拿獎學金，確實覺得挺難受的，但是。。。誰讓她長得好看啊！讓我給她遞小抄我都願意啊！

其實我想說，題主如果舉報作弊的同學，絕不是件錯誤的事情，絕不應該受到樓上各位答主的瘋狂diss。你不舉報，是你的個人選擇，並且你應該明白這樣是錯誤的。別人舉報，是別人的選擇，並且這種做法是正確的。但是如果你選擇了作弊，那麼不論任何原因，你都是錯誤的。看到這麼多回答，難道各位不該想一想，為什麼如此簡單的一個問題，幾乎所有人都在洗地，是不是說明每個答主的身邊（甚至是自己）都在發生作弊，抄襲的事情？已經習以為常？甚至大家都不覺得是錯誤的？

這就是大學么？

又要有人說，總有人不作弊的，這種現象畢竟是少數。說出這話你的良心不會痛嗎？人家沒錢，或者膽子小，或者一身正氣，這就是你們作弊的理由？因為總有人不作弊，所以我可以作弊？臉紅不？

我正好這幾天期末考試。昨天，考宏觀經濟學，答主第一次嘗試了打小抄，放在鉛筆盒裡。考場桌子和前排椅子之間有縫隙，我光顧著寫字，鉛筆盒從縫隙里掉到地上。我腦子嗡的一聲，趕緊低頭去撿，那張小抄正掉出來落在旁邊，我一腳踩上去，教室里一前一後兩個老師，不確定他們有沒有看到，反正我那場考試一直踩著小抄，無法集中注意力，真的後怕萬一當時愣住，後果會怎樣。。

就是因為我有一瞬間真的嫉妒室友，輕輕鬆鬆拿獎學金，所以我走上了違法犯罪（劃掉）的道路。那些拚命洗「作弊沒什麼，大家都這樣」的人，這就是你們希望看到的，把高校風氣攪成這樣，你們就滿足了？

如果是需要排名，需要按照分數決定錄取的考試，比賽，或者面試，我支持你舉報。如果僅僅是作業，那麼破壞公平一說無從談起。不支持你舉報。

僅僅是作業的話，我覺得這個事情跟單機遊戲買個修改器是一回事吧。人家單機遊戲愛怎麼玩與你有什麼相干嗎？

作業的目的不是為了拿多少分，而是在做作業的過程中鞏固所學習的知識。人家選擇了放棄學習，而你選擇了鞏固學到的知識，只是一種選擇而已，就這麼簡單。

恕我直言

你可能把學校作業這種東西看的太重了

說白了大部分設計專業學生在學校的作業基本等同於廢紙

這其中有價值的僅僅是在過程中的試錯和知識積累以及設計思維的鍛煉

老師打的分數就更不值得你當一回事了

其實設計專業，不少人的畢業設計都是買來的，這也沒什麼，每個人的想法和目標不一樣，你可以不理解，但是別陷入這種事情里

不如眼界放寬一點，如果你有心學好你的專業，就鍛煉自己的能力思維，之後回頭看這些什麼作業分數的都是些笑話而已

如果你並不打算做這個專業，別人得多少分又和你有什麼關係呢？

應該啊！

未必要實名，可是一定要有真憑實據！比如是找的誰，多少錢，具體的交易記錄或者收據什麼的。不然沒有說服力和可信性。

同時，也要做好可能遭遇你舍友打擊報復的準備，保護好自己。

好了，上面應該算是一個基本符合社會主義核心價值觀的答案。問題是，我想這並不是你想要的。

如果你要去舉報他，就該問「怎麼舉報並保護好自己」，而不是「該不該」這樣一個封閉的答案。

很多事都是說起來容易，做起來難。不管你的目的是什麼，它導致的結果都是正確的。祝你好運。

知乎回答都這樣了嗎。

可能我還年輕，不懂你們。

但是我也是學藝術的，如果有人花錢買的作品能夠拿到高分，我當然會生氣。

因為買作業這件事就是錯的，別跟我說放他人一條活路，別跟我說不要嫉妒。買作業這件事就是錯的，憑什麼不讓舉報。

如果買作業的人得了高分，拿了獎學金，保了研。怎麼對得起好好學習，好好做作品的人。

今天早上翻到這條問題，回答是一水的諷刺題主。

看了很生氣，因為今天我要去工作室做作業，如果有個同學買了一件作品，花了幾百塊錢分數要比我兢兢業業做了一個月的作品高。我也會生氣。

如果諷刺正直的人是知乎，是社會的常態。

題主，我頂你。

更新

我回答這個問題，其實是因為看不下去知乎上諷刺題主的話。

我想讓題主知道，你沒錯。你不應該是被這樣指責。

這個回答其實是沒營養的，真正解決問題的方法評論里好幾個人都給出了。題主如果能看到的話，可以參考一下。

我怎麼覺得我看到了另一個問題：

假設500塊買了一個作業，得了95分。剩下用心做作業的得了85分，那就是說，用了心的設計作品，市場價值連500塊都沒有。這要麼應該趕緊掂量自己還得要多努力，要麼應該趕緊掂量自己適合不適合吃這碗飯。

舉報和不舉報，已經是個次要問題了。

後續回復：

設計不像藝術，本身就是一門致用的學科，致用就要衡量其商業價值。而商業價值本身就是兩個層面，宏觀層面是行業價值的升降，微觀層面是個人稟賦的適合與否。本身強烈具備商業價值的專業，提早讓自己的作品或能力接受商業價值的判斷，我只是提出一個範式，不知道回復中哪兒那麼多激動到不行的。我是不是刺激到象牙塔里的天之驕子了？

有回復說，外部購入的幾百元的設計值錢在模板，而模板值錢是因為這個模板是由一批設計師共同完成下來的，一個學生比不了。既然如此，作為一個有基本商業邏輯的學生，就應該去分析模板好在哪兒，這需要努力；就應該去學習或自己分析設計流程組織，這需要努力。我上學打工時，看了機構的分析報告和ppt，我就知道我的製作能力比不過，但不妨礙我分析報告框架的內在邏輯，以及邏輯是否適用於所有企業，如果不適用如何調整，或者找什麼類型的人，才能在更短的時間內完成這套框架的搭建。個人比不過組織傻子都知道，那是不是你的眼界就應該放寬點兒，跳出你的行業限制，站在流程分析、組織優化、人際關係等各方面去思考你行業真正的盈利點到底是什麼？你設計出來的作品到底怎麼才會有需求？知道問題，不去分解問題，優化自己，天天bb我就應該不如外部機構，標準的不思進取。

另外，做學生的，第一件事是提升自己個人的價值，除此之外在有空閑的時候，不妨匡正一下時弊。但匡正時弊的時間成本、人情成本都非常高，很有礙你提升自己的價值。我是商科出身，自然考慮機會成本，如果你真覺得當某個行業的時弊揭露人能作為營生，或者你先天就是嫉惡如仇，我也不覺得你舉報有什麼壞事，但正像我前面說的，這是後面的事。你的能力連行業都混不進去，行業的內在邏輯都沒玩清楚，你說的話誰當回事？

再看不明白的，我也就不費勁回復了。

在我校一份可以拿高分的作業如果在市場上找人做的話，連圖帶模型估計沒有5000rmb是打不住的，高年級的話得一兩萬，還得看天賦。

有沒有這麼乾的，有的。一個馬來姑娘，做作業為了做模型直接買了台激光雕刻機，然後家裡一堆helper幫著拼模型，外面一堆人幫著渲染圖，儼然大師工作室風範，畢竟人家開法拉利488來上學的。但是她基本上也與世無爭，要個B就滿意了。我們大家表示很服氣。畢竟能夠利用資本也是一種能力。

此外，設計這事兒沒有大力出奇蹟一說。短時間內的作品肯定生搬硬套，缺乏內在的設計邏輯，細節和與場地的呼應。500塊錢說白了就渲染張總平還差點...這種東西能拿高分，老師也沒看出來問題，我覺得你們其他人也應該重新審視下你們建築系的從上到下的水平了。

嫉妒怎麼了，嫉妒就是小人就是壞人了？辛辛苦苦自己做的作業沒有別人花點錢不費力氣來的高，嫉妒，心裡不平衡不是很正常嘛，怎麼就成了跟作弊的一個層次的了。就算真的舉報了，又怎麼了，說的是假話？污衊別人的？刻意抹黑別人的？無中生有？

別人作弊關自己什麼事？沒什麼事啊，就心裡不爽怎麼了？

光明正大搞一個心裡很不爽的人不是很霸氣的嗎。

有些人的邏輯。。。

不推薦舉報，因為不值得，我擔心題主沒有能力承擔後果。

我覺得，有些回答有點太世故了，但也代表一些人想法，甚至他們可能是大多數，所以舉報改變不了什麼，還不值得。

雖然我不知道題主是出於什麼原因舉報自己的室友，但是作弊確實是對其他人的不公平，卻有些人罵題主傻子，人身攻擊情商低，我不能理解。

有句話送給題主

「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們。」

保持本心，公平沒有錯，只是環境不適合，希望我們都不會被改變。

我覺得熔爐代表著社會的黑暗，我們難以改變不公平，我們唯一能做的就是努力讓自己有能力不被改變，不去做自己心中不公平的事。

謝謝你看到

你要是為了公平正義已經做好了被室友搞，被背後說閑話，一路受排擠，被別人都當傻子，得不到任何回報，甚至未來的前途都受影響的準備，但還是要與這個黑暗醜惡潛規則遍地的社會作鬥爭，那就去舉報吧，不要去理會那些嘲諷你的人，他們都是已經被社會磨圓了稜角的人，你才是真正的聖人。

你要是只是單純的覺得別人得高分而自己沒有，覺得心裡不平衡了，但是什麼代價又都不願意付出，那我只能說社會上比這不公平的事多了去了，至少他得高分沒有傷及任何人的利益，作業又不是競爭性質的，別瞎操心了，當沒看見就好，他要是真的礙了別人的利益，有的是人搞他。

看起來是有人誤會我的意思了，我可從來沒說過舉報是錯誤的行為，而是說每個人在舉報什麼事之前都要考慮的全面一點，不要一時腦熱就見什麼舉報什麼，你與你不認同的東西做鬥爭，那肯定是要付出代價的。要是題主真的把作業作弊看的跟高考作弊一樣嚴重，而且在列出所有可能的遭受的後果之後還要去舉報，那我是支持題主去舉報的，這是堅持原則，畢竟每個人心中的底線不一樣。要是題主思考過後，發現這個事並沒有那麼嚴重，不值得自己付出代價，那麼我就不支持題主去舉報。

但是我建議如果題主真的這麼在意這些事情的話，多跟身邊的人交流一下，讓他們先做好準備。

為什麼大家都說不能舉報啊？這都什麼三觀啊？必須得舉報啊！還室友不室友的。

光是抄襲都能算做學術不誠信了，這個直接花錢買，這麼厲害咋不直接買個畢業證呢（微笑

看了這個問題下面的回答才知道大家對作弊，尤其是設計行業的作弊這麼寬容啊……

同樣坐標帝都211，大一法學生，大學學術英語第一課就是plagiarism，剛期末考試完，聽說前幾天才有兩個學生因為作弊被直接從考場帶走了。

補充幾個點：

1.很多大學平時成績和作業是佔分的，我有一同學學建築，期末無考試，全看平時畫圖分。如果題主的情況和我同學相近，那買作業這種行為和考試直接作弊沒什麼區別。

2.確實，買作業和自己做和考前背知識點等都是通過考試的手段，但作弊違反了校規，顯然不能把它和後兩者類比。

3.對於舉報我覺得應該「論跡不論心」，不論題主內心多骯髒，舉報的行為總是沒錯的。買作業你還有理了！？

4.當然，選擇不舉報也沒錯。正如某位答主所提到的，這是個「想不想」的問題，而不是「該不該」的問題。全看個人價值觀，嫉惡如仇的大可直接舉報，覺得朋友一場的瞞著也行，中國古代不還「親親相隱」嗎？

5.不了解設計行業行情，只是感覺知乎「唯能力論」的風氣是不是太過了點？你憑你的本事作弊，我又憑什麼不能舉報？選擇了作弊就該料到結果。

6.希望一些答主不要給題主腦補什麼「平時好吃懶做看到舍友買作業就嫉妒發狂」的額外設定。

7.最後，如果真不是什麼大事題主就算了吧，舉報還要找證據走程序，挺累的。

現在不該舉報。

社會就是社會，剛畢業後你會發現社會裡沒有多少正義正確。加班加點三年後你會發現剛應聘來的小姑娘竟然比你薪資高。你又會發現，一個能說會道的學弟，給客戶送了點禮，就拿下訂單。後來被提拔提薪比你高。

舉報是為了正義，但不要在這個時候。