智商高的人一定反應快么？
在大量小說、電影、電視劇等藝術作品中，一般都以思維、語言甚至是身手的速度來表現一個人的智商高超。那麼智商高的人一定反應快么？有沒有思考問題遲緩的高智商人士呢？
運動上的反應快沒什麼可說的 這方面一般身體不協調的人會比較遲鈍 跟智商沒有關係 另一方面 接受信息快慢給他人的觀感依賴於其語速、問題拋出後的響應時間 這方面如果表現不佳 私以為有可能是智商餘額不足 也有可能只是嚴謹的做事態度 還有可能單純是性子慢、是一種習慣 這方面的例子是有些身居高位的人會給人慢吞吞很和善無威脅性的感覺 但其實他們有可能智商高 另外 是對於一個問題能快速理解和處理 是智商的體現 因為相當於CPU運算速度快與緩存強 但是私以為這不是智商的全部 正如有機械記憶能力差但智商很高的人存在 也有雖不能很快窺其全貌但邏輯思維很強、記憶力好所以知識儲備很足、於是能更好更全面解決問題的人存在 這樣的人也算得上智商高 這相當於cpu架構(或者說演算法?)好、硬碟里的存貨多吧 此外 平時待人接物時表現得得體的反應快 有可能是因成長環境與經歷練就的高超人際交往技能 有可能是性格使然 屬於情商範疇 而情商和智商的關係 其實挺曖昧的
為啥智力和敏捷是兩個屬性啊
荀攸：「夫陳宮有智遲。」——來自百度百科，對錯和我無關
反應是由反射弧決定的，反射弧越長神經傳導時間越長，反應就越慢。而智商這東西也叫智能，也就是你在生活中表現出來的一種能力。這種能力包括分析能力，思維能力，反應能力，想像能力，語言表達能力，等等等。也就是說，即使你反應慢，不影響你的聰明。
那得看他的注意力放在哪裡。
智商高的一種表現是專註，這個時候你打斷他，他的反應肯定表現的很慢(雖然大腦里在飛速的對剛剛想的東西進行存檔)。CPU性能好不代表內存條就多……
覺得反應快是因為熟練程度高。
他們之間的關係可能是，因為智商高所以學習能力強，對事物的掌握的速度和程度比普通人快和高，所以表現是反應快。個人淺見，沒有科學依據= =。我就反應慢。
初中是這樣的。
同桌：鹿飛，今天什麼作業？
我chua地扭過頭，目光洞穿了她的臉，獃滯了一秒，兩秒，三秒，四秒，五秒。
我：啥？貌似我的反應速度和年齡成反比例函數。
所以我在高中是這樣子的。
同桌：鹿飛，借你數學練習冊用一下。沒反應。同桌：鹿飛，借你數學練習冊用一下。沒反應。同桌：鹿飛，借你數學練習冊用一下。。。我機械地扭過頭，獃滯地望了他一秒，又扭過了頭，繼續望著虛空。同桌：鹿飛，借你數學練習冊用一下！
我又機械地扭過頭，獃滯地望了他半秒，好像突然想到了什麼，斜過身看了看擺在桌邊的一摞書。然後獃滯地望了，一秒，兩秒，三秒，四秒，五秒。又扭回了頭。同桌：鹿飛，借你數學練習冊用一下！！！！！！！！！！我：啥？智商和反應力完全不同。
智商是主要表現思維能力、推理、分析能力、記憶力、想像力等等方面。一個人可能只是其中一個或多個方面優秀突出而智商高。反應從生物學來說是指由刺激所引起的有機體、組織、器官的原有狀態的改變或活動。（慚愧曾經是生物生還是記不太住）顯而易見，二者是無非要關聯性的。
個人覺得反應還可以訓練出來的，就我而言我經常運動對突如其來的衝擊，例如球類閃避相比沒怎麼運動的女生是快很多的，但閃避的過程只是機體本能反應而做出的結果，而大腦是在躲避之後才開始反應並覺得好險~ 所以智商高與反應力無關，多鍛煉的高智商人也可以快速反應哦補充：因為我這裡只從身體的反應來回答了，那題主還從思維語言等方面提問，就補充一下，例如，一個人他推理能力很棒也是有可能結巴或者表達能力不太好的，有些高智商人士思維能力敏捷但行動或者反應可能沒那麼快。也有人提到霍金，這個也是真實可以參考的例子。
兩個高智商人士在一起或許擅長的能力不同面對不同的問題所反映的速度也不同，但並不能代表什麼。 即題主所說的思考問題遲緩的高智商人士肯定是存在的，電影所表現的只是為了更加突出表現這個人智商很高而已。畢竟電影是需要把生活電影誇張化一點才更具備看點嘛，個人覺得而已~~~反應的快慢確實能展現一個人智商的高低（至少是表面上），但是反應的快慢以及所產生的結果更能讓別人喜歡你或厭惡你。智商高的人不追求敏捷，而追求最後的結果。我覺得真正能在做出反應之前預見到後果的並採取相應的反應的人，才能算是高智商的人。正如一句話所說：預見才能遇見。（可能不太恰當）
神經質反應也快。
智商這個概念已經被用爛了...建議題主改成智力。具體問題可以參考問題「智商或智力是否可以通過後天努力提高？」
另外想問題主反應具體指哪一類的反應？我提問題你來答？我拿針戳你你來躲？
對於越複雜的問題，越聰明的人反應越快。
對於越簡單的問題，智力上的差距對反應速度影響越小。神經系統的反應速度是影響智力的因素之一但不是全部。就像我高考總分（智商）可能比你高但是可能數學被你血虐20分一樣。這一點和楊雪所說是一致的。
那麼問題來了。對什麼問題的反應速度（咱倆比什麼）？只考數學，你完全可以虐我（我反應比你慢）。加上英語，咱倆可能扯平了。加上其他目（記憶力邏輯推理聯想想像抽象思維等等），可能反應出來就是我比你牛掰了（我反應比你快）。
再舉幾個個更直觀的栗子，對比一下。
第一個是一個遊戲，A輕輕捏著一把尺子的一端，讓它處於自然懸掛的狀態，B虛捏著尺子另一端，A在一個隨機的時刻鬆手，B在A鬆手之後捏住尺子，通過B捏住尺子的位置判斷B的反應速度。接不住尺子？別擔心這不說明你笨...另一個問題:跑步時超過了最後一名你現在是第幾名？--------------------------------------答案是...你不可能超過最後一名。
-_-#被套圈了不算！智商呢？！拌老乾媽吃掉了么？！第三題
數字987654321123456789能被3整除嗎？第四題
乾隆是康熙的____？最後一題
想一個你覺得大多數人都能答上來但是考慮時間不同的題目。啊，突然想到有遺漏。補充如下:
反應速度在很大程度上還取決於注意力和精力的分配情況。反應時間中很大一部分是問題駐留大腦的時間。注意力和精力分配可以類比CPU時間片的分配。比如在第一個遊戲中表現的很明顯「鬆手啊...還不鬆手...哎，我都餓了...晚上吃餃子吧？...還是麵條？...沒關係沒關係，我有香香的牛肉醬＼(^o^)／」...然後撿尺子
另外，對於某些專業性很強的問題，接受過訓練的人能更快給出反應:
如何得到一個圖的最小生成樹？或者體會一下，專業武術家和你在與人搏擊時的身體反應。以上兩個問題，專業人士曾經歷過思考或者訓練，比非專業人士能更快做出反應。因為在他們的專業領域他們會更聰明。
綜上，越聰明的人反應一般越快--在集中注意力的情況下。
先佔個坑，手機打字太累，晚上繼續。霍金：鬧太套！
首先明確智商定義
智商 ：智力商數（英語：IntelligenceQuotient），簡稱智商（英語：IQ），是通過一系列標準測試測量人在其年齡段的認知能力（「智力」）的得分。由法國的比奈（Alfred Binet，1857年－1911年）和他的學生所發明，他根據這套測驗的結果，將一般人的平均智商定為100，而正常人的智商，根據這套測驗，大多在85到115之間。智力包括多個方面，如觀察力、記憶力、想像力、分析判斷能力、思維能力、應變能力等。
其中觀察力，判斷能力，應變能力都帶有「敏捷」的屬性，在智商測驗中，也有對臨場反應能力的考察和得分。
但有些人雖然臨場反應比較慢，對外界反應比較遲鈍，但善於安定下來總結歸納問題，並從中得出正確結論。比如面對一個政治事件時政治家的臨場反應或許十分優秀但對整個政治事件的把握程度卻不如一個智庫工作反應遲鈍的老學究。那麼到底智商高低於反應快慢的關係什麼呢？這樣來說吧，根據智商的定義，假設高智商是一個比較高的分數線，達到這個分數的有些人是各方面都很出色，有的人某一方面特別出色。但每一個分數都是不設上限的。也就是說，會存在題主所說的智商高強但反應慢的情況。那是因為他的其他方面十分優秀，只在反應能力上存在短板。但最基礎的思維能力，記憶力應該是是佔分比重比較大的幾項吧。以上。自己智商太低，匿了。
科學家和運動員那是兩種人
智商高的人一般思考問題的角度和方式與常人不同，無關思考速度。和敏捷什麼的根本沒有關係好吧..