總體比中國不發達的諸如南亞、東南亞或中東、拉丁美洲的國家地區它們有什麼比中國好的地方？
如題所述，希望大佬解答，回答一方面或總體回答都很歡迎。
有人在回答中提到了，中國並沒有比中東和拉丁美洲總體更發達。我支持這一點啊。所以大家看清楚，我是說比中國不發達的南亞東南亞 「或」 中東，拉丁美洲。注意審題，說了多少遍了（滑稽）現在大家提出的比較廣受贊同的應該包括：1 人民心態平和，壓力小，幸福感較高。（發展程度低，宗教，君主）
2 環境較好。3 國際社會認同度高（沒有或少有直接意識形態衝突，護照能免簽去更多國家）4 發展穩定，風險小。但我覺得還是這四點中也有不合理的，請大家更多提出。
感覺很多人壓根沒去過，然後各種巴拉巴拉。
我來說一個，泰國。泰國人民真的很溫和。溫和到什麼地步呢。 我遇到的泰國人，每天都跟我說國王有多好多好。他跟我講了一個故事。
說是有一個地方很窮。泰王大發慈悲，跑去看望這個地方的窮人。於是窮人們沐浴了皇恩，然後一起捐錢，為泰皇建了一座別宮，那個別宮，我看了圖片，真是富麗堂皇，據說還貼了金。 我聽了這個，第一個反應就是懵逼了。 泰國人民真幸福。 窮人都這麼有錢，最重要的是，他們知道感恩。 不說了，我再去遙想一下崇禎先帝。 朕非亡國之君，臣皆亡國之臣。本來我對這話是有疑竇的，可後來，我去了泰國，信了。說說拉美的巴西吧。
總有人說我是精神巴西人我很不爽。以為我是瞎編的我也很不爽巴西我住的時間不短，自認為比只知道看新聞了解一個國家的人要高級一些。這個是外國人身份證，證明一下我在那裡住了很久。
其次！
我太爺爺是參加過渡江戰役的老兵，我爺爺給師長當過警衛員。我爸都是在部隊待了八年的老兵。我這人所受的愛國主義教育比起你們中的絕大部分人要多。沒有長腦子看不懂中國話就是受不了我誇別人兩句的請你離開我的回答謝謝。一百門課程里中國99門課成績比巴西好。不代表巴西有一門課比我們好就不值得學習了。一個國家想要強大總得給自己找點兒目標不是嗎？只要中國還沒有在全世界所有領域拿到第一我們就還不算真正的復興。我個人認為那些沾沾自喜以為自己天下無敵的人是一個國家進步的最大阻力。。。
第一
房價。聖保羅的房價只有北京的二分之一到三分之一左右，巴西的小城市房價更是便宜的很。人民幣二十萬可以買一棟帶游泳池的別墅了。貧民窟不算，貧民窟只要是你在無主的土地上蓋房子住夠了五年，這地就是你的了。當然了，我們就說房價不說基礎設施，巴西基礎設施什麼樣請看我的另一篇回答。我們也不說物業費，好的小區物業費很貴的。因為治安不好所以你懂的。第二，
醫療。巴西全民免費醫療，市區里的藥店你可以憑藉醫生的處方在定點藥房免費拿葯。儘管巴西的免費醫療存在著看病要排隊的問題，但是心臟病癌症艾滋病這種重病治療的時候完全不用花一分錢這一點比國內要好。
當然了，免費醫療帶來的問題就是政府窮的叮噹響。這個我們在這篇回答里不討論。我第一次去巴西的時候不小心從我住的地方的二樓摔了下來，直接就從樓梯上滾下來了。用手護住頭部的時候切斷了手背上的靜脈血管，流了好多血。當時我一個外國人去醫院急診的時候都沒花錢。普通的病比如肺炎什麼的確實要等。總體來說就是小病不太爽，大病有保障。醫療水平比我們低點兒。其實很多人出國看病都會遇到這種情況，好不容易出了國找到外國醫生了，結果人家一句話把你打發回來了。這種病在中國治療水平更高啊。巴西的醫療水平就是普普通通的發展中國家的水平而已。有一些在巴西本地比較棘手的病巴西人都是去歐洲看病的。
當然了，六年前我第一次去的時候聽說巴西政府正在和歐洲國家談判，雙方國民在對方國境內看病不需要花錢，我現在不知道談成了沒有。第三，
環保巴西的環保法規貫徹的很徹底，對於自然環境的保護是這個國家最重要的國策之一。巴西車放到中國不能開的，因為用的燃油不一樣，巴西的燃油中加了很多清潔燃料，更為環保。巴西石油儲量並不低，評論區別說什麼巴西沒有油這種話，巴西因為自然條件的原因，大量的大河使得修建水電站成為發電的首選，全國百分之八十的發電量是水力發電承擔。這個也有自然因素，中國有這樣的技術和工業基礎，但是自然條件上的客觀因素導致水力發電佔比比巴西低。不要說里約奧運啊，巴西是越大的城市越亂越窮，總體來說就是大城市環境差，小城市環境好。熱帶雨林萎縮在上世紀八九十年代非常嚴重，現在也還可以了。
第四，食品安全這個很好理解，地大物博還沒幾個人，巴西高原以及沿海地區水熱條件非常好，沒有造假的必要。我不敢說百分百不造假，但是我個人確實沒聽說過。高速公路旁邊的野檸檬都沒人摘。小區里種的是芒果樹。每到楊桃成熟的季節果子就從樹上掉下來爛在路邊。
畢竟熱帶地區，稻子都一年三熟，可耕地面積又那麼大。當造假的成本比正常生產還高的時候誰還會去造假？這裡有法律法規的因素，也有自然條件的因素。第五勞動者權益保障。工會勢力強大，勞動法執行的很好。加班必須有加班費。工傷制度也比較完善。當然了確實帶來了問題。既然題主只想看看好的方面，帶來的缺陷我就不說了。。。。當然了，我這裡只說好的地方，三人行必有我師焉每一個國家不論政治經濟發展水平如何都有值得學習的地方。如果想看看巴西的生活是什麼樣的，我們比他們發達在哪裡請點擊我的頭像看另一篇回答。國足
認真回答一下這題，那就先從南亞開始吧。
一，印度這國家真心一團糟，相對來說比中國好的有兩樣東西，代購仿葯和教育。印度人寫教材寫的不錯，而且便宜。舉個例子，好比微積分和線性代數這兩門課，中國的教材喜歡一上來就全寫公式，本來明白的學生也看糊塗了，但印度人受西方影響較多，會先寫清楚這個知識是為了要解決那些實際問題而產生的。除此之外，我認為印度一無是處。
此外，印度略好的就是安全感，舉個例子，印度貧民窟很多，這裡面確實有發展的問題，但這裡面其實也有好的方面，就是沒人能以任何理由，強行趕你走，因為國家是人民的國家，你憑什麼把人民趕走。
希望了解印度更多，可以看我寫的專欄文章：
《揭開印度的面紗》
二，巴基斯坦這國家也不行，安全形式還比印度嚴峻，中國人去巴基斯坦主要是做水電基站為主，除此之外，還有很多人做海鮮生意。真要矬子裡面拔將軍，我就發現巴基斯坦有兩點好。
第一，一個壯勞力，一個月工資才五百人民幣，兩千塊錢就可以請好幾個人忙前忙後，然後自己當大爺，出門可以帶四五個保鏢，開三四台車，非常威風。
第二，海鮮便宜，巴基斯坦穆斯林不太吃奇奇怪怪的水產，所以在巴基斯坦可以免費天天吃甲魚。它那的甲魚其實有點介於烏龜和鱉，尖嘴有裙邊，但是背非常高，還很硬。一下雨滿馬路都是，想吃直接拿回家。
除此之外，南亞人對東亞人很好奇，巴基斯坦尤其明顯，老百姓非常喜歡找你合影，所以在巴基斯坦生活時刻都有明星的感覺。
巴基斯坦玩槍比較方便，院子里就扔著好幾把AK47，出門想背哪把背哪把，但背一天就不想背了，因為太沉，有這玩意在，感覺人底氣特足。
子彈都是滿膛的。
三，孟加拉國非常要命，多待一天都是對意志品質的考驗。除了明星的感覺，這國家唯一的好處就是吃螃蟹便宜，因為當地人幾乎不吃，花二十塊人民幣，可以買一大堆螃蟹。不過孟加拉水質很差，被重金屬污染，吃的時候要小心。除此之外，孟加拉國有穆斯林世界最大的合法紅燈區，但這個算不算優點我就不知道了。
如果再說一個好的地方，就是安全。孟加拉國真的超級安全，因為這國家人口密度真的太大了，哪哪都是人，從早到晚都是人，壞人想幹壞事，都無處下手。
希望了解更多，可以看我的專欄文章：《一個人的孟加拉》
四，尼泊爾整個國家都在山窩子里，有時你站在山頭A，山頭B就在你對面，但車開過去要五六個小時。基於這種交通狀況，窮幾乎是必然。要說好的地方，我認為有這麼幾點。
第一，這個國家很平和。不是窮的國家都平和，印度巴基斯坦孟加拉也窮，但是很急躁。平和背後的原因其實很多，如果非要挑選出一個，我覺得歷史從未被切斷應該算是原因之一。從中尼友誼橋到加德滿都有八十公里，兩側的山上有很多鳥籠子一樣的房子，雖然破爛，但感覺很適合避世。
第二，泰米爾古城。尼泊爾的古迹夠老，而且是開放式的，觸手可及，隨便看，隨便摸，隨便感受，當然這個其實不值得提倡。
希望了解更多，可以看我的專欄文章：
《寧哥南亞歷險記-上》
《寧哥南亞歷險記-二》
五，斯里蘭卡哪都挺好，就不說了。
六，阿富汗幾乎沒有比中國好的地方。硬要說，就是它那的古董槍和青金石很便宜。幾美元就可以買一把。但是帶回來很麻煩。
還就是羊皮很便宜，但這個東西對於我們沒用。還特別臭。
除此之外還有一點，就是阿富汗遊客很少，非但沒有宰客行為，而且常常都是免費，比如剪頭。
阿富汗治安其實還OK，因為大城市都有重兵把守。
如果不放心，可以拿上傢伙，但槍這東西真的很沉，玩兩天新鮮感就沒了，而且現在恐怖襲擊都是自殺炸彈，拿槍其實也沒用，唯一的好處就是野狗不怕了，但阿富汗狗也不多。
希望了解更多，可以看我的專欄文章：
《不到阿富汗非好漢》
或者看《博客天下》的專題報道：
七，泰國沒什麼不如中國的地方。在多個國家，生活多年後，泰國在我心中依然比較完美，唯一美中不足的就是雨季有些煩人，再就是堵車。
至於好在哪，我具體說幾條：
第一，君使臣以禮，臣事君以忠。曼谷滿大街都是路邊攤，我沒看見有城管連轟帶趕的，但最主要是，擺攤的人也不給市民添亂。這就是發展中國家在行政管理時我所看到的最高境界，理得順，不用管，完完全全靠老百姓自覺。
第二，人民有信仰，民族有希望，國家有力量。泰國是君主立憲國，我過去生活學習的英國和西班牙也是君主立憲國。通過長期觀察，我發現君主立憲國有個好處，就是君主立憲國有天然的階級，例如皇室和人民，但皇室之外的人，無論是首相還是百姓，其實是平等的，有話直說沒問題，只要不是皇室成員，大膽放心懟。非君主立憲國看似平等，沒有天然的階級，但其實三教九流分的更清楚，譬如有人檔案寫的是幹部，有人檔案寫的是群眾，而且檔案還要跟一輩子，也就是說，君主立憲國你只需要臣服皇室那幾個人，非君主立憲只要是領導你都得畢恭畢敬。
第三，泰國有發達國家的服務，有發展中國家的收費，設計合理，管理水平高，小區乾淨，沒人隨地吐痰，公共室內空間不抽煙。
古代賢君，只在書中談到，今世仁政，貴國能有其一。
有人說，你去過泰北嗎？你知道泰國鄉下嗎？
有人說，你遊客走馬觀花看看，能了解什麼？
厄....我的研究方向就是不同國家和宗教背景對消費者行為的影響......在Researchgate上，世界各國的同行都在關注我和Michael McAleer的發表.....
當然，世界上沒有一個地方是十全十美，生活在泰國最大的問題就是接待任務太重！我以前在英國和西班牙生活時，幾年也沒見有個親戚朋友來看看我。來了泰國可好，開始是親戚，後來是朋友，再後來變成親戚的朋友，朋友的親戚……反正自打我來了泰國，十幾年不見的小學同學，從來不走動的遠房親戚，甚至是我小學同學的遠方親戚，全把我微信加上了……
希望了解更多，可以看我的回答：
《泰國哪些地方值得去？》，
或專欄文章：
《我來幫您了解真實的泰國》
八，越南總體比較落後，但是土地制度感覺比較靈活，相對於中國，越南比較好的地方就是氣候比較舒服，海比較藍。我之前的老師Jim，是越南前主席張晉創的國家經濟顧問，但感覺他也沒幫越南解決什麼實際問題，反而越來越來難。
再有就是越南人比較粗中有細，飛機上都準備了大姨媽巾，這點國內應該學學。
感謝學生的邀請
九，緬甸屬於端著金飯碗要飯，緬甸的自然環境太好了，但就是不開發。
和國內相比，緬甸的水果很好，因為國內的水果多數是生摘催熟，緬甸是熟摘。再就是緬甸藥鋪子里的藥材比較真。很多國內少見的藥材和調料，緬甸都有，而且不貴。
十，菲律賓比較窮，但是國際化程度很高。好的地方就是英語環境好，很多韓國人，日本人去菲律賓學基礎英語，然後再去歐洲北美。此外，菲律賓多數旅遊景點基本不要門票。
此外，菲律賓人海外工作機會比較多，很低教育程度的人，都可以去中東國家務工，待遇也還不錯。這其中英語是一個很大的優勢。再有就是菲律賓的籃球氛圍很好，隨處都是球場。
再有一個，就是菲律賓有好幾個可以看鯨鯊，和鯨鯊游泳的地方，我覺得這個特別有意思。
十一，柬埔寨這個國家的優勢是轉口貿易，但這個和老百姓相關性不大，不做生意也很難體會道。在我看來柬埔寨這國家有個好處就是買車便宜，各種豪車價格都便宜。
整個東南亞地區，印尼幾億人口，越南，菲律賓近億人口，泰國，馬來，緬甸幾千萬人口，但地盤並不算小的柬埔寨人口卻很少，只有一千多萬，既分散又窮，所以國內市場非常小。同樣的，因為人口少，分散，配套少，所以去柬埔寨投資建廠明顯不如去越南，印尼這種人口較多，且集中的地方。想來想去，大家就覺得柬埔寨這地方，人少貧窮的現狀是短時間沒法改變，但靠海，金融自由，稅收低其實也是優勢，所以這裡最適合的就是做轉口貿易。換言之，只要是出口有限額的東西，都可以拉到柬埔寨，然後再賣到第三國。但做轉口需要最基本的基礎設施，所以日本這麼多年在柬埔寨撒的錢，其實就是為了這事。但做轉口也有一個問題，就是對當地的經濟其實沒有太大的直接推動，就好比結婚時來了很多豪車，蘭博基尼，瑪莎拉蒂，新郎新娘覺得很有面子，但是婚禮一結束，車開走了，你又回到了什麼都沒有的狀態，等於白激動。基於上述原因，就造成了現在的柬埔寨現狀，一方面，金邊大街上的勞斯萊斯比倫敦都多，一方面，老百姓又極窮。
十二，馬來西亞比中國發達，就不說了。當然，如果你非拿上海深圳代表整個中國，那就隨便。如果中國是間房子，那上海深圳充其量就是窗台上的兩盆花。馬來西亞強在基礎設施好，地區差異相對較小，除了清真寺較多以外，感覺就是亞洲的英國。
很多國人不服，但有句話我一定要說，無論做什麼事情，你首先要認同事物發展的客觀規律，馬來西亞何時起步，我們何時起步，多就不能快，好就不能省。同樣面積同樣人口的國家，你把它扔在山裡，和把它扔在海里，發展是截然不同的，況且人家還有資源。
十三，印度尼西亞因為國家太大，且分散，政府管不過來，所以特別自由。好處就是山高皇帝遠，能玩的地方多，有山有海。但問題也是這個國家真的太大了，我一直想認識一位深入了解印度尼西亞的人，想聽他/她講講，生活在爪哇，加里曼丹，蘇門答臘，蘇拉威西，巴布亞等地的不同，但就是找不到。印尼人對自己國家的陌生，這在全世界是比較少見的。
十四，寮國真的沒什麼比中國好的地方，唯一能說的就是自然環境。在寮國可以親手觸摸恐龍化石，還可以買。除此之外，寮國全國有十層以上的樓嗎？我是沒看到過。
更新
----
有人問，你知道泰北嗎？這組照片拍攝自范縣安康村，確實很窮。
但問題是，這些窮人不是泰國人，是緬甸華僑。是泰國無條件接納了他們，還給了免費上學的機會。
所以村頭才會寫，我愛中國。
我愛泰國。
如果真的有愛心，我把校長的聯繫方式留下，可以自己聯繫。不要總是想當然。
其實，這個問題很難回答，因為中國實際上是偽裝成一個國家的世界
無牆
中國這才發展起來了兩年。嚴格來說，拉美很多國家在上世紀七十年代就已經是發達國家了，只不過一直沒有越過中等發達國家陷阱。譬如墨西哥，上世紀六十年代就舉辦過奧運會，八十年代就舉辦過世界盃。只是大家不了解而已，千萬不要夜郎自大老子天下第一。從人均GDP看我們也就這兩年才達到人家二十年前水平而已。墨西哥城在上世紀九十年代就六條地鐵了，北京零八年奧運前還沒幾條吧。
也不是看不起誰，有幾位答主的初中地理實在需要再學習一個，大學入門的經濟課也需要再學習一個
題主問題描述中所說的人民心態平和
巴西人民心態不平和，又能怎樣？拳頭商品沒有一個能自己定價，不能如歐佩克一樣在價格上擁有話語權，出口商品被人打壓價格就是分分鐘社會大亂的節奏，房價是低，低到全國通貨緊縮。反對某答主所說二十萬買別墅所以巴西生活安逸的觀點，今年二十萬塊錢明年貶值剩十五萬了，叫你買你買不買？買成大米囤在家裡都沒這個貶值速度。東南亞，人民心態平和，人民心態當然平和啦，不平和又是一次棉蘭老大屠殺。
題主所說宗教因素讓人心態平和，是本末倒置了，是生產關係落後的地區容易宗教復興，而不是宗教讓人民心態平和不思進取。低收入人群階級地位不保變成赤貧之後，宗教再來執行一次最後的剝削。什麼，歐美人都信教？不是一個階級，信的不是一種宗教。阿富汗放羊的跟沙特王子信的是同一種宗教，因此他們享受著一樣的精神生活，告訴你，你信么？親不親，宗教不分，階級分。
國際認同度高，一個初來乍到美國的烏干達人，美國人是根本不把他當成是一個國際友人的，尼哥都是一樣的尼哥，另一個混飯吃的美國臨時居民罷了，這叫國際認同度高？沒有存在感不代表別人接受你，就像不說話不代表善良是一個道理。什麼叫國際認同度高？認可你的不同，警惕你的不同，才是國際認同度高。美國人提起前蘇聯會覺得數學牛逼，會覺得戰鬥民族不需要皮卡汀尼導軌，美國人提起中國人會想起鄉幫勢力，會想到有人成群結隊，整個國家地搶他們飯碗，這叫國際認同度高。你連玩家都不是，所以美國不和你對話，恰恰那些手握籌碼的匹敵者，才能贏得尊重。簡言之，某些小國民連被排斥的資格都沒有。
你說發展穩定且風險小，索羅斯收割東南亞之前點了贊同，感謝，並為你的觀點買了頭版頭條大肆宣傳。公民個人職業發展與投資組合的抗風險能力很大程度上需要這個國家的政府，企業來背書。阿根廷想當年也是有航母的國家，敢家門口硬剛老牌五常的存在呢。
絮叨一句，一樣泡在澡池子里，還真以為人人都和自己一樣有褲衩穿嗎？現在水都放光了，誰的屁股光著難道看不清嗎？真的看不清，要麼翻牆看外網新聞，要麼去馬尼拉紅燈區蹲著觀察一會兒，保准盡覽資本主義弱國裙底風光。義務教育階段的文史課教育亟待重視啊。
東南亞和南美洲護照普遍比較好用
東南亞
新加坡
馬來西亞，同樣是華人，馬華的待遇就比新加坡差美國加拿大和中國，新加坡籍的馬來人和印度人也比他們的母國人護照更好用。除此之外也差不到哪裡去
泰國
拉丁美洲
阿根廷 (部分阿根廷人還持有西班牙或者義大利護照，對他們來講去美加澳不是問題）
巴西，黃色代表巴西身份證可以去的國家
智利 ，唯一免簽去美國的拉美國家，藍色是可以用智利身份證去的國家
哥倫比亞
墨西哥
玻利維亞 英國和愛爾蘭之間陸路和海路無邊檢，從愛爾蘭可以直接入境英國
烏拉圭
委內瑞拉
巴拉圭
東南亞國家裡面只去過泰國，我就談談東南亞的泰國吧。在泰國旅遊的時候，覺得這個國家挺不錯的，印象還可以。我談談這個國家的一些優勢吧。
第一個就是這個國家的服務業水平比較高，當然也不是說什麼地方都行，至少在曼谷這個地方，便利店的員工基本上都會說還不錯的英文。而且比較有服務遊客的意識，畢竟這是旅遊國家。當然中國這一點現在也做得足夠好了。他們的導遊也說，有很多的歐美白人喜歡退休以後在這個地方養老。
第二個我覺得不能算是優勢吧，但是這個就是事實。物價真低啊，買什麼東西都和不要錢一樣。而且，便利店很多都是日本進口的食品，不是說崇洋媚外，就是這些食品，在中國本土買，就要貴很多，而且，還能喝到比較正宗的明智牛奶。去美國或者歐洲國家，隨時都需要換算下匯率，心都在滴血。
第三個就是生活節奏很慢，人們生活沒有什麼壓力。不管是國家層次還是老百姓的層次，都沒有什麼大國雄心，小國家也有小國家的好處。當地的土豪，大多還是勤勞並且聰明的華人。
其實題主問到的國家，在所謂的科技和工業上面的優勢，除了新加坡這種極端的國家之外，大多並不會比我們優勢很多。在總量上面我們更加具備壓倒性的優勢。但是在老百姓的生活方面，有許多值得我們反思和借鑒的地方。
或許我們需要自己放慢一點腳步，多去感受一些生活中的美好。小國家的老百姓，比我們更加淳樸，更加關心他人。中國現在就是精緻的利己主義者太多了，大家都想做精英，都想成為人上人。累了的時候，不妨去一去這些小國，過上半個月返璞歸真的生活，多好啊。南亞：板球非洲：田徑拉美：足球東南亞：不可描述
那裡的國民來中國以後地位比大多數中國人高，
比如說大學裡免學費、跟某些中國女人交流層次比較深，比如說張口教個英語，工資就遠超同等水平的中國老師，比如說在「和平」抗議跟人民police對峙一下沒關係，比如說在義烏很容易就安家，還有專門念經的地方。又呼叫我開長途車！福利大大的有，東南亞妹子比國內好！！大大的好！！
1，indochia天氣熱，人存儲不了熱量，胖不起來。所以東南亞妹子都苗條。2，東南亞水果豐富，妹子們天天吃芒果木果，胸都漲漲漲漲起來了。3，儒家文化圈，勤勞節儉溫柔的多，東南亞版的咪蒙還沒出現。好好好，不扯了，福利福利！馳騁馳騁！！
謝邀
1，生活的心態更平和隨性，更「窮開心」。
中國人對生活的態度一直都是很浮躁的，是因為中國並不是一個宗教國家，如今包括那些自稱信儒釋道的人，也都是很拜金逐利的，普遍缺乏超脫世俗享樂，追求心理快樂的思維，可能中國以前的農村人有點，但城市裡這樣的人太少了。
最終的結果就是中國人戾氣很重，發生個什麼大小事都不能理性對待，然後就是拜金和銅臭，社會公益的東西也被沾染了銅臭。當然優點則是讓中國人更上進，更努力。
2，沒有民族主義包袱和野心
事實上有民族主義野心的國家也不少，比如印度、土耳其、以色列或者韓國，但大多數亞非拉國家都是無所謂的態度。
民族主義對一個水平不行的國家來說就是一個包袱。它使得這個國家的國民自尊心特別不容易滿足，從而會更容易虛榮、好面子。而好面子則讓人不容易客觀冷靜務實，可能對民族有害。而好處則也是讓人上進。適當的引導民族主義情緒，就可以最大地減少損害，使其變成野心。但如果民眾沒有這種民族主義情緒，連引導都不用，管理起來很輕鬆。
3，自然環境好
工業化了的國家，就算是發達國家，自然環境也好不到哪去，如今歐洲也有霧霾，美國雖然沒有空氣污染，但水污染很嚴重，日本就不說了是核污染。而亞非拉國家（除了印度外）基本沒啥污染。
這點來說也是辯證的，自然環境好卻窮，自然環境不好卻發展，選哪個？正常人都會選後者，因為後者距離「自然環境好又發達」更近。當環境不好的時候，我們自然會懷念環境好的，但絕不會懷念窮的時候。
拉美流行音樂在全球比華語流行音樂更受歡迎Spotify認證的
國內，只是平常時的一個周末，出門如過節。是這樣子的：
街（路）眾眾眾車（街）車眾眾眾車（商場）車眾車眾眾眾（景）眾車車車眾眾。
國外：
車…路…人人……眾（商場）車眾……車……人（景）人人……人車……街人……人人國內：走過路過千萬不要錯過……各種音箱轟炸。國外：