園林專業讀研的必要性是什麼？

01-24

感覺出去只能板磚或者畫圖，在校也沒接觸什麼實際項目，和相當設計師的目標相去甚遠啊。
能不能簡單談下讀研的優勢？

多積累實際經驗，這是最重要的。

本科不太可能把常見的項目類型都走一遍，有些學校不訓練古典園林，有些學校不訓練景觀建築，還有些不訓練大尺度規劃，都常見。研究生階段很可能會有一定程度彌補。

說句現實點的，本科畢業生真正參與到一個項目中，很多名詞都是沒聽過的。你大可放心，基本沒人願意主動教你……所以很容易淪落到只參與填平面、建模和搜集意向圖的被動局面。因為你缺少對方案擴初施工和現場的全局把控能力，是什麼都不了解的話，就很難談該怎麼做了不是嗎……

避免的辦法，最現實一個就是繼續念書。另外，就是本科階段多注重這些方面的積累，在本科階段就縮短與研究生的差距。這，也完全可能。到時候是騾子是馬，實習拉出去溜溜就好……

不繼續念，那就只能在社會中繼續學習啦。首先沒有那種讓你鑽研一樣東西的安靜氛圍，其次社會上的項目畢竟被資本所推動著，常常我本將心比明月，怎奈明月照溝渠。

當然學位本身也是很有實際價值和必要性的。

要讀就讀好一點的學校，要麼就別讀了。浪費學費不說，學兩三年出來不一定競爭得過兩三年工作經驗的本科生。如果就是為了那個學歷就另說。

讀不讀這個有個人角度的考慮。

第一，你要衡量自己的家庭背景，是需要工作賺錢養家，還是家境優渥可以慢悠悠的讀書？

有些人讀研只是為了一張學歷，讀研期間到處接私活干兼職賺零花，學術上毫無建樹，畢業找的工作可能和優秀的本科生差不多，或者運氣不好遇上大環境不對盤，連工作都找不到。也有些人家境優渥，讀研真的是為了學習更多知識，或者研究生做個跳板過渡，之後會去國外進修。

第二，看你是不是學霸，是願意鑽研學術學習更多東西，還是想早日進入工作崗位實踐真知？

但我想說的是如果要讀，一定要選對學校，選對導師。

風景園林學科11年才成為第一學科，之前農林、建築、藝術三類院校都有相關專業，和早已有系統規章的建築以及城規相比，整個學科環境和教育體系都是非常混亂的。

如果你去了一個差勁的學校，學術上你接觸到的東西非常有限，自己如果不努力，很快會隨著大流上上本科都學過的課程，空閑時間大把，虛度三年。

如果你去的學校學術氛圍好，你會在大環境影響之下在學術上提高很多很多，接觸到的東西也會相當廣泛，會有更多機會找到自己的愛好和方向。

導師的話，一種是學術界的。學術上一般都有個譜系，誰是誰的弟子，誰是最高層的大牛。你進去了學術譜系，剛好你又感興趣，那這個研絕對值得讀。

一種導師是功利路線，你三年會做很多項目，一方面累死累活，一方面也挺好，接觸了大量項目，以後找工作也是一個優勢。

綜上，考慮3點：

自身家庭背景和性格愛好

學校的學術環境和專業院系的專業程度

導師的專攻方向

最後一句話。多冷靜的考慮最普遍的情況和後果，不要以為自己進了一般的學校跟了一般的導師也能自學出一條血路。血路有人殺出來，但不會是你。不要以為自己很特殊，你是個普通人而已。不要覺得那些傳說是你可以去效法的，除非你本科就是牛人，那就當我沒說。

最近有了新感悟，建議跨專業讀，讀個規劃、地理什麼的

要讀就讀好學校，導師夠牛或者接的活夠多皆可，否則可能工作收穫更大些

其實根本沒有讀研的必要性之談，大概可以稱為重要性。

選擇讀研很大一部分原因是覺得自己在本科階段所學所掌握的知識技能還不足以應對這大社會的流潮，那麼讀研就可以從兩方面來成長。

第一，如果導師的項目很多，那你完全可以從和同屆生或者學長學姐的合作中學到很多很實用的技能。同時也能夠接觸一些自己本科沒有嘗試過的不同尺度不同類型的項目。甚至會慢慢改變一些你原本很簡單膚淺的所謂的設計概念。工作雖然也會做項目但一旦不明白的地方你需要自己慢慢去摸索解決問題，沒有人會耐心仔細的教你，而學長學姐和老師會。

第二，如果導師項目並不多且比較學術，那你則會有更多的時間來彌補自己在知識體系上的不足從而找到自己的興趣點，增強自我的專業文化修養。這一點，在做項目的時候尤其重要特別是如果你要想真正的成長為一名設計師而不是畫圖員。如果選擇直接工作，你可能就會每天忙於畫圖建模做ppt彙報，很難靜下心來學習專業知識吧。而讀研給了你這樣一個機會。

實際上大部分導師都是有忙時有閑時，那這樣專業知識和實際技能兩方面都可以有一定的提高，相信以後再工作的話不會那麼手足無措不能適應了。

當然前提是你讀研是自己想要成長，而且選擇一個好的導師。

我也建議讀好的，這個專業感覺就是培養全能的，隨著學習的深入人生觀也會發生重大轉變，我感覺