戶外裝備為什麼都很貴？

01-26

幾方面原因吧：

1、市場不是很廣，戶外雖然已經日益走進人們的生活，但還不算太主流，消費人群不算多，而且戶外裝備很多品類的壽命都比較長，算是耐用品，也不會頻繁購買和更換。

2、基於使用環境，許多戶外裝備為惡劣環境做了特殊設計，在材質做工等方面都遠遠超過日常生活中使用的類似用品，因此成本本身也很高。

3、實話實話，國外進口的戶外裝備還是比本土要好一些，這些產品進口都需要課稅的（所以才滋生了廣大倒爺從國外海淘便宜裝備這條路徑）。還有很多國際大牌至今在國內沒有設代理商和專賣店。

4、戶外本身算是一種比較高級的探險OR體驗活動，屬於第三層級的消費需求，參與人群本身也是為收入有一定富餘的人群，因此對品質的要求和敏感度可能高於價格，加上市場競爭並沒有太大，所以價格也不會有較大的縮水空間。

1、戶外裝備鞋服類其面料都是做過很多特殊的後整理，而後整理在面料成本中是佔大很大一部分

2、戶外裝備非生活必需品。

3、戶外裝備尤其器材類，對安全指標有非常高的要求，這必然提高其成本。

題主這問題本身就有缺陷，戶外裝備不是都那麼貴的，便宜貨大把，看掏錢包的這位爺怎麼想了，是真的看重活動本身，還是想證明些什麼。如果帶著攀比的心去參與，確實會覺得貴，如果不在乎這些，就是一雙運動鞋，一身衛衣一樣可以玩得嗨。

扯完了心態，解釋一下為什麼貴：一是設計，都知道老外注重知識產權，大牌在設計方面確實可圈可點，從面料配合、面料裁剪、功能用途，都有獨到的地方，這些都算是無形資產，可以抄，但是無法超越；二是用料，戶外圈裡服裝兩大面料品牌很有名，GTX Polartec，這兩種產品系列（姑且這麼說吧）又分成很多不同的小系列，分別適用於不同的環境，價格也是有高有低，用到衣服上，自然形成價差；三是渠道原因，這個拿腎機打個比方，為啥全世界各地價格都不同呢？一想就明白了。

最後，多說一點，選自己能承受的，選多用途的，只要不去太嚴酷的環境，基本上都可以湊和。我估計沒人會因為這輩子只上一次雪線，買上一堆頂級產品。調整好心態，享受戶外樂趣。

我不知道前面幾位參加過戶外運動沒有就說這是所謂的有錢人的運動

而且這就是國內戶外運動不能發展起來的原因

戶外並不是有錢人才能參與的國產的戶外裝備價格也並不是很高性價比現在也很不錯我們出去一次使用公共交通工具的話 2天1宿 150左右就差不多了這不比去旅遊景點實惠多了嗎

1.戶外裝備≠戶外大牌裝備

數千的始祖鳥、騷象算戶外裝備，一兩百的迪卡儂也算戶外裝備。

2.一分價錢一分貨

成本決定材質和生產設計，材質和生產設計則決定產品性能，因此通常情況下性能和價格也必然成正比關係，尤其是在較為惡劣的自然環境下，這種特徵也更為明顯。

大家應該也都明白，同樣材料參數，越大牌越貴，材料越好越貴，性能越強越貴，越輕越貴。

個人感覺~

首先客戶群是一個原因有意願並能進行戶外運動的大多數都必須是有錢的主兒

其次戶外運動必須要注意安全戶外的裝備絕無可能是粗製濫造的東西有些科技含量還很高所以成本必然很高

最後無商不奸

很貴倒不一定，有些產品就比較物美價廉。

之所以這些裝備會顯得價格比較高，畢竟這些東西在戶外探險、徒步、登山的時候，都是保命用的，簡單的說。

因為消費者買得起。

戶外裝備很多品類的壽命都比較長，算是耐用品，也不會頻繁購買和更換。