富貴背後的商業冷邏輯證實了人性的醜陋嗎?

苟富貴,勿相忘」。這句話出自《陳涉世家》,是陳涉(勝)起事前的一句名言。

  而後來的歷史,不僅僅是陳涉的那一段,也包括趙匡胤的杯酒釋兵權,則都驗證了「同患難易,共富貴難」。而在IT商業史中,這類似的一幕也多次發生,微軟(微博)的第二號創始人艾倫被蓋茨擠出微軟,手中的股票也差點被蓋茨與鮑爾默合謀稀釋;而Facebook二號創始人愛德華多·薩瓦林則不僅被Facebook CEO馬克·扎克伯格排擠出公司,而且股票被大幅度稀釋;Twitter四位創始人中,一位幾乎凈身出戶,一位在將公司帶進飛速發展軌道後被甩了出去。這是不是證實了人性的醜陋?


自古深情留不住,唯有套路得人心。所有的商業邏輯,歸根結底都是人性的邏輯。中國人經商,喜歡推往察來,見微知著,謀劃全局。

英國人脫歐後,民眾才開始關注「脫歐」是什麼,對自己影響幾何。而美國大選結果未知前,中國一些精英已經從特朗普和希拉里在義烏的訂單數,提早預判了結果,並推敲了特朗普上台後對中國的影響。

中國人格外擅長通過混的感知,從整體關係中發現實在。道家的「道」,講究萬物陰陽,相生相剋互相聯繫,「道」變化萬千,卻有規律可循,因為人性不變。鬼谷子「察時勢,知權變」,揣摩人心的長贏之道,即對人性的深刻解剖。《花千骨》、《誅仙》、《盜墓筆記》這類IP能夠躥紅,必然是契合了最廣泛的人性需求。

時至今日,為人們津津樂道的商戰經典案例,無論是被商界推崇的六韜三略,還是縱橫捭闔、三十六計,都是基於一種亘古不變的「人性」邏輯。三略中講「欲國富家娭,必攬英雄之心、賞祿有功、耕桑不奪其時、薄賦稅不匱其財、罕徭役不使其勞」,分別對應人性的虛榮、貪婪、生存、逐利、懶惰的需求,這些套路被廣泛應用於商界。

李經緯的體育營銷豪賭,從免費的人性邏輯切入,將健力寶贊助給了中國奧運代表團,恰逢1984年洛杉磯奧運會,許海峰、李寧一戰封神,女排勢不可擋奪冠,健力寶「中國魔水」的稱號,點燃了消費者的民族情節,風靡全國。時下民族情節玩得最好的是華為,為什麼華為碾壓高通,拿下5G時代,讓全中國驕傲,媒體自發瘋傳?因為在這個移動互聯網時代,全球核心移動通訊技術始終被國外壟斷,華為不僅打破了這種壟斷,用中國5G制定世界標準,終結美國霸權,這喚醒了消費者的愛國情懷,舉國沸騰,大部分人認為買手機選華為,就是家國情懷的流露。

而李經緯的後輩中,也有一人將免費的商業邏輯運用到了極致,這個人就是至今被商界津津樂道的周鴻禕。周鴻禕把握了人性中「免費」和「恐懼」兩個點,開創了「免費+增值」的商業模式。利用用戶對惡意軟體、病毒的心理恐懼,周鴻禕向董事會提出免費殺毒,這種做法充滿了未知風險,董事會集體反對,周鴻禕只說了一句話:「想要賺大錢,就要顛覆已有的規則。」

人都是逐利的,雁過拔毛,取蜜蜂腰是人性使然。免費能夠成就規模,折扣和優惠卻能促使消費。每逢商場打折促銷,消費者匯聚瘋狂搶購,衝動消費。美團的崛起,是基於人性的角度思考商業模式,利用人性對摺扣促銷趨之若鶩,締造了團購帝國,緊接著利用人性的懶惰,美團發展了外賣、上門服務等業務。

滴滴瞄準的也正是人性「懶惰」的商業邏輯,用免費和補貼燒出過億的用戶。很多人可能會問,為什麼上門洗車和上門美甲這類同樣基於人性「懶惰」的O2O是偽需求?試想一下,一個自己經常擦鞋的人會不會請人上門擦鞋?一個經常開車的司機,隨時隨地都能找到洗車的地方,需要專門開車回家等人上門嗎?美甲也是一樣,本身用戶群體過小,使用頻次過低,跟別提上門服務了。

將這種貪婪逐利商業化,打造成全民購物狂歡節的是雙11。今年的雙11, 52秒天貓成交額就突破了10億,全天交易1207億,按照中國人均月收入6000元計算,1207億相當於上班族工作2011666個月,55114年不吃不喝,到底是什麼促成了雙11如何可怕的盛宴?貪婪、從眾、利他、後悔等種種人性作用其中。雙11的折扣促銷點燃了人性的貪婪,人往往還有一種拖延症,比如說你想減肥,今天明天隨時都能開始,你往往會拖延,而一旦有人組織減肥,並告訴你,你身邊有超過一半的人已經加入其中獲利,你會怎麼做?而人們一旦消費,為了減輕透支消費的負罪感,往往會為家人、朋友購買禮物消費,這是利他思維導向。可以說,雙11是一種基於人性,非常複雜而經典的營銷套路。

妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不著,人們往往對輕易得到的東西不加珍惜。西方經濟學將這種消費心理稱之為效用理論,即消費者從商品和服務的消費中所獲得的滿足感,越是稀缺便越容易得到滿足,雷軍就將這種飢餓營銷應用到了極致,引而不發,越是得不到便越趨之若鶩。然而僅憑一種商業套路,只能打響品牌卻並不能持久。小米的核心技術和產品,不及華為,新機也並沒有較大功能的提升,隨著人們對生活品質追求越來越高,用戶自然流失,估值必然縮水。

小米的案例說明營銷只是一種套路,如果核心產品不能滿足人性需求,照樣會在商道殘酷血戰中,兵敗如山倒,馬革裹屍。《鬼谷子》第一章開篇即講「知存亡之門戶,籌策萬類之終始,達人心之理,見變化之朕焉,而守司其門戶」,企業存亡須通曉人類思維規律,揭露萬事變化,用現在話來說就是順勢轉型。每一個行業都有其天花板極限,阿里巴巴上市後,馬雲做了互聯網金融,轉型大數據和雲計算業務;QQ未死,騰訊搶先做了微信生態;王健林地產起家,卻涉足文化、金融等業務……

無論是創業還是投資,當把握人性,看產品的商業邏輯,是否是基於人性真實需求,且能持續運轉。

馬斯洛將其分為五個層次:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求,如果項目不在這五個層次之中,要謹慎投資。愛就投對創業者有非常嚴苛的信譽考核,也是基於人性考慮,人性本貪,沒有哪個投資人願意看到自己的投資款被創業者用來縱情享樂。

生存、情色、貪婪、逐利、虛榮、恐懼、從眾、利他等,這一系列基於人性的商業套路,在商言商,不涉道德。

商界套路,總結起來即為:知人慾,順人心,理人事,僅此而已!


給你身在其中,你也會從自身利益最大化考慮の。不僅僅人,國家也一樣,從國家利益出發。近代歷史各種不平等割地賠款。美帝布雷頓森林體系 ,美元直接與黃金掛鉤。確立美帝美元 主導流通貨幣。權利鬥爭最殘酷,兄弟親身骨肉都能反目成仇。但是確保封建王朝集權穩定,一切都是相對の。沒有醜陋怎麼襯託人性美麗,


請問什麼是冷邏輯


商業中人性確實大部分是醜惡的。要明白規則與道德與倫理並非完全一條線。害人之心不可有,防人卻不可無。


推薦閱讀:

一個人有一百塊錢,買得起可樂買得起雪碧...你是如何理解的?
看到敘利亞受到戰爭傷害的孩子,感到痛心和恐懼,作為生活在和平中的普通國人如何幫助他們?
一部電影的主人公如果是壞人,那是否此片是在「揚惡」?
做銷售的人是不是更懂這個社會?
人之初是性本惡還是性本善?

TAG:人性 | 人性善惡 |