taylor214ce和馬丁dsr2選哪個？

比較喜歡松井佑貴的風格和偏向日式指彈 個人感覺馬丁低音應該能很爽 但是taylor的GA和現代的感覺也很不錯 求推薦 目前想彈風之詩

感謝邀請！

其實吧，很多小朋友都會有這方面的糾結，但是，都希望自己購買的吉他，能集中所有優點，希望自己的選擇是最優，而且無比正確的，在未來也不會後悔的。阿姨非常理解大家的心情，但是，客觀的來說，一把「完美」的吉他，其實是不存在的。

關於這兩個品牌的特點和特色，阿姨在以前的回答裡面寫過：

首先說氣質吧：

1，Martin 端莊大方，溫婉自然。

2，泰勒青春活躍，清麗明亮。

使用者：

1，Martin

用馬丁的藝人，都是創作方面、比較「走心」的，歌詞大多寫的很棒。美系的代表有Bob Dylan,Johnny Cash，英倫范兒的有Mark Knopfler 、Radiohead. 包括一些很搖滾的樂隊，噪音玩兒的溜的，也會使用它，科本大家都知道的，珍珠醬就不用說了，還有Lee Ranaldo（Sonic Youth）等音樂人，都是馬丁吉他的粉兒。

甚至，在你不知道吉他是啥的時候，你都聽過它的音色：你的電腦里的windows Media player里會自動播放出拜恩的《像人類一般》（Like humans do）， 這支樂隊，不僅影響了你，.大名鼎鼎的Radio head樂隊的名字，就來自Talking heads樂隊的一首同名歌曲。樂隊的靈魂人物是吉他手 Byrne。這個樂隊在英國乃至世界音樂史上，都有著重要的影響。

David Byrne（Talking Heads） Martin D-35.

現在大家都喜歡白人布魯斯演奏家，如克萊普頓等，那麼這種音樂是什麼時候在英國首開先河的呢？今天的我們，或許對Lonnie Donegan 爺，並不熟悉。但是他是毋庸置疑的傳奇人物。他的專輯是英國人奉獻給全世界的第一張布魯斯專輯。專輯一經發行，迅速躥升美國排行榜前十名！ 他的馬丁吉他，就是000-28.

克萊普頓偏愛這種琴型，喜歡這種音樂，是可以說，是深受Lonnie爺影響的。

馬丁的歷史太長了，跟美國歷史幾乎等長，所以，從文學史和音樂史方面來分析，能理出來很多很多條線。歐洲音樂主要是在英國，英國的藝術家從白人布魯斯奠基開始，至今，很多藝術家一直都對這個品牌特別青睞。

指彈方面，亞洲的音樂對歐美市場來說，不是那麼走俏，馬丁公司簽約的亞洲藝人，相比歐美來說，也極少。擅長用音樂講故事的，桃李滿天下的中川老師，是馬丁的簽約藝人，簽名型號是000C-42。

嗯，總結下來，馬丁簽約的藝人，大致都是這種風格。內秀外修，卻不張揚，很有人格魅力。

2，泰勒。

一百八十多歲的馬丁是美式吉他的開山鼻祖，46歲的泰勒就是新秀。品牌中帶有濃郁的青春氣息，富有感染力。使用者的氣質，青春，自然，活力，校園。

這種感覺的音樂人，用泰勒就對了。

除了流行音樂的歌手們喜歡泰勒，日本指彈小男孩也喜歡它。

阿姨專欄裡面寫過一些泰勒的使用者，一般嗓音清澈，如泰勒的琴聲一樣，感覺氣質很乾凈，自然。

使用者戳：

泰勒吉他有多美？

Taylor ，the Swift？

彈吉他的張阿姨：馬丁，泰勒，老鄧這三個牌子各有什麼優點？

阿姨以前也用服裝品牌打比方，做過馬丁泰勒的對比：

我們購買產品的時候，注意力不一定非要放在「產地」和「配置」，以及「值不值」等方面，應該再充分認識自己需求的情況下，追求產品和自己需求，與自身氣質的匹配度。

那麼什麼叫與自身的氣質匹配呢？阿姨拿服裝來舉例吧，這樣對於愛好者們更容易理解。

馬丁的美國風跟Ralph Lauern 有些近似，復古，傳統，閑適，質樸。

泰勒有點像是Tommy Hilfiger ，青春，簡潔，動感，校園。

阿姨一開始就說過，跨越品牌來對比配置的想法，是不成立的。由於樂器銷售市場比較混亂，所以現在人的既有觀念就是：全單吉他就是好，面單吉他次之，其餘的都是「燒火棍」。

其實這種觀點，著實可笑，我們購買產品的時候，應該更多從自身的需求和氣質，來選擇合適自己性格的產品，產品的文化內涵就是購買者自身氣質的延伸，品牌文化，就是客戶與品牌之間的情感紐帶。

你購買NIKE，喜歡「Just Do it!」 喜歡這種「沒有不可能」的勇氣，把一切變為可能。

購買AO.SMITH，側重於「你也要用五十年！」，側重於品牌代表的品質和耐用。

購買紀梵希，因你心水奧黛麗赫本；品牌就是一種高雅氣質的代名詞。

書寫愛好者買萬寶龍，心裡Imagine約翰列儂。抗爭，想像力，自省，犀利。

喜歡MINI COOPER，說明你腎上腺素分泌的還不錯。

你看，這樣舉例下來，你是不是也能夠理解為何跨越品牌談配置，是無法成立的了。

1，運動品牌。 不是所有氣墊鞋，都是耐克。用單獨的一個配置方面的「氣墊」來得出結論，說「氣墊鞋就是好鞋」，是無法成立的。

2，家電。不是所有的內膽都不生鏽，都是AO.SMITH。用單獨的一個「配置」來說「XX內膽就是好熱水器」，也是不對的。

3，時尚。不是所有禮服裙子/彩妝等，都是紀梵希風格。用一個表現形式，如「晚禮服」，來說「晚禮服等於高雅」，也是不對的。

4，文具。不能用筆尖形狀，筆殼材質得出結論，所有具有這些特性的鋼筆，都是萬寶龍，也是不對的。

5，車。喜歡大的勇猛型的去買悍馬，PUSSY去打羊胎素，喜歡COOPER文化的就是盛產腎上腺素。通過外形，排量等配置，得出奧拓和COOPER一樣，那簡直就是咋開玩笑。

阿姨也說過，我們選擇的過程，就是取捨的過程，馬丁和泰勒，都有各自的性格特點，和品牌氣質。假如，有一把琴，具備這兩個品牌/型號的優點，那無疑將是毫無特點的，反而是讓你沒法接受的。喜歡穩重，選馬丁；喜歡清脆，選泰勒。

所以，阿姨最終要說的就是：沒有絕對正確的選擇，只是一些取捨。非A即B，因為你不能倆都買（至少暫時是這樣）。

再具體到你喜歡的日式指彈，馬丁陣營的我剛列舉了中川老師，當然，還有押尾桑。 這個捲毛小子伍伍慧，也算是馬丁陣營的一員。

泰勒的使用者，你提到松井佑貴，嗯，他也挺可愛的：

嗯，取捨吧，少年。

：）

松井佑貴的粉絲，戳這裡：彈吉他的張阿姨：怎麼和松井佑貴在一起？

一定要去琴行試一試，別人怎麼說都沒用。我買琴的時候做了很多準備工作，上網查資料，看吉他評測試聽的視頻，最終滿心歡喜的決定上泰勒214。足足長了兩個月泰勒的草，那漂亮的小蠻腰，明亮的聲音，加上原配伊利克斯順滑的手感，有一種找到女神的興奮！！！

但是去了琴行隨便試了一下，抱走了一台drs2...離開琴行的時候有一种放棄女神選擇出櫃的微妙感覺。。。

Drs2的使用感受：手感很好，拿給老師看的時候他玩了半天，誇這琴手感很棒。原配7200琴弦有點粗，不過我水平不高也能適應，還沒換過7100，不知體驗如何。感覺指板和214有些差別，剛開始不適應，半個月後適應了其實也很爽，各有特色。所以網上那些說馬丁手感不好的可能比較片面，自己試過才懂。DRS2跟214比一個非常大的劣勢就是顏值差了好多，馬丁的D型琴造型被模仿的太多，審美疲勞，114ce和214ce的小蠻腰實在太漂亮了，同樣是GA桶型我覺得比泰勒300系列以上的GA都好看。

琴行比較蛋疼的是如果不是確定要買，一般不讓試，這也能理解，所以真要買琴的話拿夠錢，把預算能夠得著的琴都擼一遍，才能找到屬於自己的真愛。

214CE和DRS2作為同一個價位的吉他（只差幾百塊錢），前者是面單，後者是全單。全單的DRS2的延音和共鳴高出我之前面單琴一百個檔次，很期待開聲之後的表現。去琴行試琴的時候我分別試了214ce和314ce，314可以明顯感到比214更通透一些，尤其是掃弦，感覺同一個品牌全單和面單差別還是挺明顯的，但是314價格就完全是另外一個檔次，這個價位馬丁也能上美產的了。全單吉他的弊端在於琴實在是嬌貴，我的琴買了不到一個月由於天氣乾燥我沒加濕，側板裂了一個小縫，那真叫一個心疼啊，趕緊買了加濕器，每次彈完琴也都乖乖放在琴箱。另外家裡養了一隻貓，調皮的把譜架碰倒在琴上，於是面板也多了一個坑 T T。DRS2屬於啞光的面板背側板，琴漆很薄，因此堅固性和耐磨性應該比214這種全亮光的差很多。雖說屬於馬丁的Road系列（適合帶出去玩？），不過感覺這個琴真的不耐操。

馬丁dsr2

沒用過214ce，說說dsr2的感受。

這把吉它的高品弦距比較大，意味著你如果要指彈的話真的很累手指，並且不太靈活。還有就是它的電箱出的聲音太悶了，高音部分真的很弱。所以你要是喜歡指彈，真的不建議買這把吉他。

個人覺得214ce好，DRS2的聲音挺一般的。網上看都沒用，各自喜歡的都不一樣，自己去彈了才知道。

謝邀！首先，TAYLOR 214CE是面單GA形琴，MARTIN DRS2是全單D形琴。它們之間互相比較對馬丁有點不公平，哈。馬丁的GPCPA5（馬丁叫做G形琴）是和214CE基本類似的對等型號。

另外，先不說型號，TAYLOR的琴和馬丁比唯一的優勢就是設計比較現代（包括手感和音色），手感之類的因人而異先暫不作評價，但TAYLOR的那種所謂的現代明亮音色真心說乍一聽好聽，彈奏時間長了就像一杯白開水，沒有什麼味道。而且，最關鍵的是，如果你不用ELIXIR琴弦，TAYLOR的聲音簡直就是噩夢。。。。這個你實踐過就知道了。。。。

總體講，推薦馬丁的琴，這個東西說太多其實也沒用，用過就知道了。畢竟是民謠吉他的始創者，無敵100多年了。哈