火箭筒、無後坐力炮、迫擊炮、火箭炮有什麼區別和聯繫？在戰場上是否存在相互替代的情況？

在某些（以吹為主的）軍事科普中看到多種步兵支援武器（如上），在不同的文章中都被吹捧為「陸軍神器」之類，那它們有什麼區別和聯繫？在實戰中是否可以相互替代？

一些公眾號關於某些武裝組織把迫擊炮／火箭炮炮彈平射當火箭筒用的報道在戰場上是否真實存在？

隨便扯一點吧

火箭筒和火箭炮基本上就是同一類東西，不過習慣上火箭筒更傾向於指那類一次性發射筒的肩射火箭彈，非要咬文嚼字的話你把東風巨浪這種帶發射管的二踢腳叫做火箭筒好像也沒什麼問題，所以這裡只討論單兵或者班排級別的武器

火箭筒的好處很明顯，就是彈藥不依賴身管，一般用玻璃纖維也沒啥問題，炮管可是個很重很大的東西，但是缺點也很明顯，彈藥飛行速度很慢

無後坐力炮，就是無後坐力炮，顧名思義，本質上還是身管火炮，對炮管有著比較高的要求所以一般都是鋼或者鋁合金，但是優點是彈藥飛行速度要比同級的火箭彈快，精度按說也更好

順便一提，rpg-7也屬於無後坐力炮，火箭增程而已

迫擊炮屬於更典型的身管火炮，無非是彈道更彎曲而已

整體上來看，這幾個東西是不大可能相互替換的。迫擊炮最大的優勢是曲射彈道，這個優勢無後坐力炮和火箭筒取代不了(當然你可以用107毫米火箭彈這種東西在一定程度上替代，這裡只說肩射武器)

無後坐力炮和火箭筒能在一定範圍內互相取代，比如說古斯塔夫和AT4，但是畢竟彈道特性不同，論彈道特性肯定是無後坐力炮好，但是火箭彈更輕，具體情況具體分析，滿足需求的才是好貨

至於說迫擊炮平射啦，戰術火箭彈曲射頂替迫擊炮啦，都有實例，而且也都不怎麼罕見，但是大多是資源有限的環境下無奈的做法

反過來說，你手裡只有107沒有迫擊炮但是戰況需要曲射火力的時候，你又有什麼辦法呢？

當年八路玩迫擊炮平射還不是因為缺少直射火力被逼無奈？

火箭筒特指單兵使用的火箭發射器。由於火箭發動機擾動大，其實用射程通常很近，幾乎不可能超過500米。RPG7這類的超口徑火箭筒還要更差些，實用射程不會超過兩三百米。

無後坐力炮就是名稱所講，（基本）沒有後坐力的炮。傳統的無後坐力炮通過炮上面尾噴管抵消後坐力。這類玩意里，小型的也是屬於步兵武器，更大的需要裝在載具上，或者做成牽引。有效射程會稍微遠一些，因為射出去的彈藥不再有擾動。

實際上，這兩類武器經常有混合形式的。比如RPG7，先用無後坐力方式發射，然後再點火發動機。再比如古斯塔夫，我記得好像既有單純靠無後坐力拋射的彈藥，也有帶火箭發動機的彈藥。

迫擊炮完全是曲射武器。典型的迫擊炮是前裝炮，靠彈藥從炮口下墜撞擊擊發。大型的迫擊炮也有後裝的。射程通常為幾公里，不過大型的迫榴炮可以有十幾公里。

火箭炮雖然也是發射火箭彈的武器，但通常編製在炮兵，尺寸也遠遠比單兵火箭筒要大。

反正無后座力炮跟火箭筒沒什麼區別了！

@卡爾古斯塔夫