為什麼莫斯科國立大學和聖彼得堡國立大學入學門檻低？

01-26

有人問我：「門檻這麼低，那豈不是全世界的人都想進」

「大一的孩子們天天問我紅本怎麼拿，說的就跟熬得到大四一樣」

———系主任入學講解語錄

反正你不認真學習就等著被開除，反正你不去上課就等著被開除，反正你不好好寫作業導致分數低掛科就等著被開除，

反正，總之，你不好好學習，天天向上，學校有一百種理由開除你，更何況有的系你好好學習了也畢不了業也可能被開除:)))

門檻低是針對外國留學生而言，對於俄羅斯本國學生而言，奧賽獲獎者和俄羅斯高考成績前10%才有機會。

門檻低的原因如下：

1. 俄羅斯在世界範圍內經濟影響力和對大部分外國移民的吸引力比較小，進而導致俄羅斯大學很難吸引到足夠數量和質量的外國留學生，只能退而求其次；

2. 留學生比例是世界大學排行榜的參考指標之一，俄羅斯為了提升本國大學在世界排行榜的排名，大力招生外國留學生；

3. 俄羅斯政府對大學的財政撥款嚴重不足，迫使各大學廣開財源，自謀出路ю

國外留學生來中國讀清華北大要求也非常低，具體你可以查一下度娘。每個國家對外招生都會有一定的政策性影響。俄羅斯當地學生想要讀莫斯科大學，聖彼得堡大學，也可以說是難度非常大，需要學習成績非常優秀才可以。而中國留學生申請這些學校的條件很寬鬆。

原因兩方面，一，俄羅斯崇尚寬口徑，厚基礎的教育理念。二，莫大聖大和清華北大一樣，在全球範圍內不算是熱門大學。畢竟，不是傳統移民國家，和美帝，英倫的大學又有一定差距。

美國，加拿大，澳大利亞　這種移民國家的院校申請，我們在去這些國家讀書的時候，別人還會認為你將來有潛在移民的傾向，所以條件和門檻自然高。

所以，且行且珍惜，選擇俄羅斯留學，我們看重的是俄羅斯的注重實踐的教育理念，注重學生學有所得的教育方針。注重的是學生將來除了文憑之外，能夠獲得的　思維，眼界，能力和心態。

千里之行始於足下，成功在於選擇也在於我們邁出的第一步。

謝邀。

我國大學的「嚴進寬出」是由國情決定的。

包括俄羅斯在內的很多國家，人口大學教育是「寬進嚴出」，這樣有利於培養具有真才實學的人才。

而由於我國人口基數大，每年高中畢業生數量眾多。「嚴進」政策雖有可能損失掉一部分人才，卻是最有效率的篩選方法。

有的人總想著抓住我國的教育體制批判一番，然而從國情看，很難有更好的措施。如果鍵盤俠有切實可行的方法，中國人民都要謝謝他。

另外，我國學子對進入大學的熱情之高，是世界領先的。在發展中國家，進入好的大學意味著改善生活水平和實現自我價值的機會。而在其他國家，或因階級固化，或因國家發達社會福利好，人們進入大學的熱情並不如中國學子高；在「寬進嚴出」的情況下，不會有過多的人做無用功。

莫大聖大乃至俄羅斯入學門檻低只是針對那些留學生。就像我國許多名校北大人大對外招生門檻也放很低。

這和我國發展教育產業的路子差不多，只不過俄羅斯還保留了對同胞的福利。把手伸向國外的學生。

本國學生是精英中的精英，而且大部分是公費的。

同時，相較歐美俄羅斯大學還有一定差距，市場定位瞄準低價市場，追求性價比。

另外一個俄羅斯的學費其實變化並不大，但近些年盧布貶值尤其厲害，顯得俄羅斯學費更加低廉。

要知道我04年去莫斯科留學時，學費是2700歐元，2.7萬人民幣，可那時人均收入才多低？北京房價大望路也不過幾千塊錢。匯率比是1:27。

這種落差你曉得吧？

近些年，俄羅斯的這個盧布貶值大利好留學。

是個工薪家庭的機會。

一說就說多了，跑了

公眾號俄羅斯留學易路通

有些系反正你畢不了業

1.你申請歐美留學，一樣的，是單純考出來的嗎嗎？不是，語言成績達標申請就是了，導師覺得你ok就要你，經常有很多高考考不起的最後讀了藤校，考不上清華的卻讀了哈佛，感覺不可思議是不是？我同年級同學，考研連二本的研考不上，最後去了澳大利亞讀了名牌法學碩士，不可思議是不是？我相信她畢業後一定比讀了二本碩士的強，標準不一樣，留學生門檻低於本國生，你是歐美人，很容易來北大清華留學，而且很多還嫌棄北大清華，但你是中國人，腦袋銷尖也不一定進得了，你是北京戶口，就比雲南戶口更容易進北大清華。師資都一樣的，但對不同地方的人，不同招收標準，各個學校都覺得吸引留學生能標榜自己的國際地位也是一個原因。

2.至於說賺留學生的學費錢，不至於，名校根本不缺錢。

3.至於俄羅斯留學的，生源質量兩極分化嚴重（歐美也差不多），因為留學生的生源，國際都在搶，去的人少的，錄取要求就低，但這跟你沒關係，你享受的是一流師資是事實，你讀的一流大學是事實，不要荒廢，不要讓毛子覺得中國人都是學渣，還有一定非要畢業

4.最後，想說，中國的初高中培養了最好的生源但大學4年後培養成了了大便，要反思。

E.g. 我一個同學的朋友，高考成績只能讀專科，典型學渣一個，砸錢培訓了德語，輾轉去了德國，最後陰差陽錯來了個碩博連讀之類的讀到了博士，回來名牌大學任教月薪上好幾萬，而這學渣的同班某同學-學霸一個，讀了國內一本，分光無限，後來考研失利，公務員也沒考上，最後超市當收銀，吃了上頓愁下頓，同學些見了面都唏噓不已，命呀。

還有，西班牙某些名校不點名，直接靠給錢就讀，對它本國人也是，我一個西班牙朋友講的，他們覺得中國按分數高低錄取很搞笑，而他們不看你中特社會主義高考成績，寧願看你高中的平時成績（但忽略了很多可以造假）。對他們本國招生而言，達到所要求的學術標準後，誰買得起誰就讀（給得起這個學費），富家子弟富二代同樣可以培養成學術精英國家棟樑，而且社會成就比窮人孩子更大，以後還可以給學校董事會捐款，達到標準才讓畢業，不勾重點不放水。富人、貴族子弟和極少數學霸讀名校，平民讀普通大學，窮人很少，因為高福利社會，大家也不覺得什麼不公。

看完是不是覺得我萬惡資本主義的招生模式很不可思議？

小語種+經濟實力不佳決定俄羅斯優秀大學在招收留學生時不可能挑挑揀揀。君不見大韓民國的學生在國內隨便讀C9嗎？
總體開放的是偏文科和商科的專業，而數理等基礎專業以及尖端科技領域對外國留學生的限制也很多。

門檻低挺好的啊，想學知識的可以去選好專業，混文憑可以選幾大水系，美滋滋