如何能夠讓諸如馬蓉和宋喆這樣的行為受到應有的懲罰？
作為一個小p民，平時看到這些八卦的時候都不敢做太多評論，生怕自己變成網路暴力的幫凶。但是這次圍觀了王寶強離婚事件真的很氣憤！出軌、轉移財產、跟寶強「兄弟」合謀，馬蓉簡直刷新了婚姻的下限！馬蓉現在還把自己的微信簽名改成了「就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子」。
求問各路大神，如何從法律、道德上讓這兩個潛逃國外的人受到應有的懲罰？不要怪我多管閑事，只是他們的行為太讓人對信任、婚姻這些詞寒心了。 補充一下，怪我前面沒有說清楚，我說的「應有」是主要指針對馬蓉宋喆利用王寶強的信任轉移藏匿王寶強財產而應受到的懲罰，因為現在從新聞報道由於王寶強之前把所有財務交給馬蓉打理，以至於自己並不清楚自己有多少資產。對於這種情況，請問他還能保護自己應有的權益嗎？另外由於馬蓉宋喆的出軌行為不用賠償王寶強精神損失費用（其實多少錢也賠償不了），所以很希望知道能不能有別的辦法讓他們為自己的行為（已經確定的出軌、背叛、轉移財產）付出代價。
作者：瑋大兔子
鏈接：如何能夠讓馬蓉和宋喆受到應有的懲罰？ - 瑋大兔子的回答來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。我打出以下的文字，並不是為了反對該答主，只是想說一下自己對這個問題以及這個事件的看法。我接受任何質疑和反駁，但不接受任何扣帽子或者打標籤的行為。
如何能讓群眾離婚的事情不要問警察，媽的一打開破乎7個邀請5個都是關於王寶強的破事兒的。
還應有的懲罰，你知道人家家裡發生什麼事了嗎？你即是正義？破乎即是正義？多事水，不如多幹活王寶強作為一個明星，不屬於日常語境中的群眾，他作為一個廣為人知的明星，社會上對有關他的突發事件的相關議論自然而然就形成了一個熱點。而在知乎上，關於近期熱點話題的討論是很明顯的，英國退歐、薩德、奧運會等等。誠然一個明星的婚姻生活跟上述事件的重要程度無法相提並論，但是不可否認，關於婚姻道德討論的門檻相對更低，知乎上短期內出現大量相關問題是完全正常並且可以理解的現象。這不是說，我們不完全確定別人感情生活具體是什麼樣的軌跡，就不能夠討論的。該答主在法律問題下有很多回答，個人介紹也是------警察，懂法的那種，但是不懂理 。我認識在知乎先有的邀請機制上，邀請該答主回答問題是一個很正常的行為，當然了，答主可以選擇不回答。
夜裡下班打開破乎真是被噁心到了，拿別人家家事做文章找話題還振振有詞的。
你媽沒教過你別管別人家家事嗎？還義正言辭地一副衛道士的嘴臉，你在知乎這麼叼你爸知道嗎？
自古清官難斷家務事明星作為公眾人物，個人生活，夫妻生活，私生活被拿出來輪流曝光消遣本身就不是什麼符合社會主義精神文明的事情，還光榮無限地給我說自己就是這樣見不得不平的人。你特么識字么？還就是這樣的人？王寶強和馬蓉無論對錯，無論誰是受害人，和你們這些事兒逼有關係嗎？30+邀請都是人家家務事，還打法律標籤，拿這種事消遣做文章的才是唯恐天下不亂，真是不要碧蓮。這個離婚確實是別人的家事，但是作為明星，王寶強具有一定的公眾屬性。自古清官難斷家務事，但是不是說家務事別人就管不得了，如果是家暴，應該不應該管？如果有轉移財產等違法行為，應該不應該管？另外，我覺得在知乎上，關於這件事的討論並不是所謂的曝光消遣。知乎上對這件事在現實婚姻中的參考意義，在法律中的界定和評判的討論比較多，我覺得這個是符合知乎的社區精神的，也就是知乎是一個信息獲取、分享及傳播的平台。雖然是別人家務事，但是已經請律師打官司了，我想問下為什麼不能打法律的標籤？並且，討論一件事情，並不是唯恐天下不亂，我不知道該答主是用什麼樣的邏輯把兩件事情聯繫在一起的。
退一步說，王寶強作為一線明星，有自己的公關團隊，站住了輿論制高點有什麼稀奇的？網上說的就是對的？最瞧不起用輿論博同情企圖影響普通案件審判的垃圾，不特指任何人，但是被我指到的都是些法治社會進程的絆腳石。
無論人家夫妻之間有什麼恩怨情仇，跟你們這些事兒逼有半毛錢關係嗎？如果馬蓉花錢買輿論說王寶強用盡齷齪手段拆散鴛鴦，逼她下嫁呢？復仇情節出現了你們又站那邊？關於輿論制高點的問題，我想說公關團隊對佔領輿論制高點有一定的影響，但是是決定性因素么？另外，一件案子引起了社會輿論，我認為如果依法判決的話，完全是有利於普法工作的，是有助於法治社會的，國外一些所謂的家務事官司也有極高的關注度，好萊塢影星的離婚官司，默克爾和鄧文迪的離婚官司都引起了巨大的關注，關於婚前協議的部分基本上都是關注的重點。這些不是普及法律知識的一個好時機么？根據目前的消息可知，現階段爭論的焦點有撫養權、財產分割、財產轉移或者還會涉及到美國的法律問題，如果這個不是一個普法的時機，那什麼時候是呢？
別人夫妻之間的關係跟我們沒有什麼直接關係，但是我再強調一遍，王寶強是明星，這件事是王寶強自己發布聲明的，並不是狗仔隊或者第三者爆料的。金錢對輿論如果有那麼決定性的影響，羋月傳還會有那麼多差評么？如果真的有其他隱情，並且法院認定了相關證據可信，輿論自然會有相應的調整。
這破乎我友善不要了，答案摺疊無所謂，刪除無所謂，反正某些垃圾評論也隨著刪。就是要開罵，罵事兒逼，罵衛道士，罵窺探他人生活還站在道德高點上評判別人的垃圾！真是齷齪到讓人想吐！
這破乎吃棗藥丸！對於這件事，道德高點有什麼錯么？並且，相互忠誠，以及夫妻財產之間的協商處理難道不是婚姻內的基本要求么？這個都算道德高點的話，我想問下，什麼算是道德低點？我們面對一件事情，自然而然會有自己的看法，什麼是道德的，什麼是合法的。我不覺得這有什麼齷齪的地方。關於所謂開房圖片等的分析，就算不能當成證據，然而，僅僅從王寶強發表的聲明以及借款交訴訟費的事實上看，馬蓉的行為是不合乎道德，也違反法律的。批判這種行為，絕對不是齷蹉的。
知乎是否在走下坡路，是否在劣幣驅逐良幣，跟這個問題沒有直接關係，希望答主可以就事論事，也不要隨便給別人扣帽子，並且在發表自己看法前，先冷靜一些，少寫一些發泄情緒以及辱罵的話，畢竟知乎的討論氛圍在當下互聯網的環境中還算是不錯的。真誠希望各位網友能夠珍惜這個相對平和友善的環境。歡迎各位討論，但是反對一切扣帽子貼標籤的行為。希望一切按照法律規定來，不要因為民意影響法律的公正。（圖不對題，只是隨意想到）
名聲臭了，上街都會被人指點，被人拍上網。
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪
謝邀。題主你能不能先告訴我「應有」的定義？情況如何都未必瞭然就談應有，會不會有一種欽定的感覺？即使目前的傳言全是真的，正面的概念也永遠不會因為惡行而失色，相反，會因惡行的存在而更加閃光。
讓他們名譽掃地抬不起頭，在公眾場合經常被人偷拍然後放到網路接受辱罵，歸還包包財產等等這些足夠她們受了
邢台黑社會們，別睡了，起床幹活了
吃瓜群眾不必操心！看到有王寶強的粉絲去打飛的去抓宋喆我只能呵呵了。怎麼那麼多腦殘？在意淫些什麼呢？即便抓到了你能把他怎樣？現在是法治社會，有必要腦子一熱就干仗嗎？
現在，皇帝不急太監急，吃瓜群眾們買個馬扎老老實實坐著看熱鬧吧，等待法律的最終判決吧。你可以為王寶強的新片買張票，但是，你不可能把馬宋怎麼樣，別瞎操心了。反對最高票回答。
在此聲明，我不針對任何人。歡迎討論指正，要是單純的噴我你讓我私信你你來噴個夠，知乎是交流的地方不要像農村婦女一樣掐腰謾罵。
最高票答案我真是看了之後真的是一陣惡寒，明星是什麼，不就是靠作品靠人氣靠話題度生活的人嗎？
為什麼霉霉每次都需要靠換男朋友和口水戰增加話題度？為什麼冰冰范有話題度之後身價越來越高？為啥？
社會是不斷發展的，人們在滿足溫飽的同時也學會了享受，所以明星這種職業應運而生，沒錯魚玄機柳如是陳圓圓也是明星！世間百業（不是吃的那個百葉）各行有各行存在的狀態，然而明星也是人，私生活更是明星的一部分，所以人們關注他們的同時有時也包括關注他們的私生活，而不是像答主所說的事兒逼。
而
這次的事件大家為何這麼氣憤不還是因為王寶強給我們的代入感太強了嗎？即使明星在屏幕前表露的不是真實的自己，可寶強參加這麼多真人秀出道這麼多年大家對他幾斤幾兩也有了一個基本的了解，我們每個人身邊都有一個這樣的人（或許你就是）：他樸實，老實巴交的也為人和善，他或許不搞笑，不高不壯也不帥，可是！正是這樣，他才是一個活脫脫的無產階級形象的代表啊！他這樣被騙被綠廣大網友這麼氣憤正是因為看到他大家彷彿看到了自己啊！他代表了廣大無產階級在婚姻中的利益和地位啊！一個憨厚，老實卻賺了1個億的男人最後還要借錢打官司（這不是網上的空口材料，是王寶強工作室發出的訴訟聲明上寫的），網友對此看不慣，這正是網友對於正義的堅持啊！也不是說他就站在絕對正義的一方，因為事情畢竟沒有蓋棺定論，只是網友對於他的錢的確被捲走這個事實表示憤慨，畢竟這裡也有屬於他的絕對利益。就這樣，最高票答主還說這不符合社會主義精神文明？
還說網友是衛道士？
要是換一個人比如陳思誠被這樣大家都不會這麼氣憤！
最後其實可以用一句話再來形容一下我為什麼反對最高票答案，那就是：你也沒理由站在你的道德制高點去指責你所謂的事兒逼和衛道士們。
不過這畢竟是你的自由，就像我現在在這裡反對你一樣。
「任何人都不應該以自己的意志去干涉別人」
然後再來說問題，可能題主是太氣憤了才寫出應得兩個字的，就像我前面說的，事情在沒蓋棺定論之前大家都不太可能妄下定論。馬蓉這大作逼不知道是什麼時候划走的錢，按照老毛子2的說法，如果是在寶強提起訴訟之後馬蓉有過划走錢這樣的一個行為恐怕她就要吃牢飯了，如果她把錢划到小宋宋身上更是如此。沒錯我接下來要說但是了，但是，王寶強女兒是在美國出生的，大作逼可以申請在美國避難，這樣的話這個案子就複雜太多了。
這個答案值得一看http://www.zhihu.com/question/49654329/answer/117233738
當然這個不是我寫的。最後附上一張前面說過的王寶強工作室發的立案聲明。
@瑋大兔子現在已經完全不是他們一家人的事了
為什麼潘金蓮跟武大郎會被人記住？因為他們是典型 他們代表的是婚姻的道德底線
大眾維護的不僅僅是王寶強 更重要更重要的是王寶強背後的那些東西反對 @瑋大兔子我們就這樣成了衛道士了？假如我們討論別人不對，您評論我們給我們添加標籤又是什麼道理？己所不欲勿施於人。如果每個人都沒必要關心其他事，新聞這個東西還有什麼存在意思？假如您能除了自己的事，其餘什麼事都不關心不過問，您記得回來告訴我，我好給您道歉！以任何您要求的方式！
反對 @瑋大兔子 的回答。寶強這次離婚事件是對女方道德的一次審問。
我其實很慶幸有這麼多網友關注。
你可以說這件事和我們這些人沒關係， 我們是事逼。但就是有我們這些事逼把一些和自己沒關係的事推上熱門。讓有些絕望的人感到還有人支持他。就像魏澤西事件。如果和自己沒關係的事就不聽不看不關注。當有一天不幸發生在你身上的時候，周圍人都覺得鬧劇而已，和自己沒關係。那真的讓人心寒。法律管不到的地方希望還有道德，就這樣。中國的法律太輕了，應該送到沙特或者isis，接受沙利亞法的審判
好智障的問題如何才能阻止這種沒有任何營養的問題出現在我的timeline上呢
昨天突然發現宋喆還出演過士兵突擊。。。？我勒個擦
我很好奇的是，為什麼會出現綠色守護的標籤#^_^#
這問題不會是王寶強問的吧……
笑了 應有的懲罰 要不您老給他倆處石刑
推薦閱讀：