如何評論知乎樂評入駐QQ音樂？

01-24

知乎樂評進駐QQ音樂。有哪些因素導致？將會有何影響？

謝邀。

我只願抖機靈的少一點，真的「樂」評多一點，少一些「詞」評。

另外擔心版權的

為了促進知識的分享和傳播，用戶將其在知乎上發表的全部內容，授予知乎免費的、不可撤銷的、非獨家使用許可，知乎有權將該內容用於知乎各種形態的產品和服務上，包括但不限於網站以及發表的應用或其他互聯網產品。

來自知乎協議-知識產權-第四條。

感覺挺多朋友會為知乎覺得不值，覺得知乎這麼一個高逼格社區和QQ音樂這麼low的東西扯上是一種褻瀆。

其實從各角度來說，這都是互利雙贏的好事。

就是網易雲音樂珠玉在前，而且QQ音樂對於音樂版權的問題可能會損害知乎對於版權尊重的形象。

1.這實際上是把知乎樂評嵌入QQ音樂評論。不必說，這在一定程度上瓦解了網易雲音樂的評論霸權。網易雲音樂應採取補救措施。

2.網易雲音樂目前最強的方面就是歌單，和其他音樂app的整體歌單質量不在一個次元。

本來還有評論，現在沒了。

電臺不太重要。

3.我個人的主力音樂app是網易雲音樂，用QQ音樂和蝦米音樂僅為其獨家曲庫（3app時代）。以後就不好說。

4.QQ音樂其實一直有進步，雖說整體設計邏輯還是給人雜亂的感覺，我並不太喜歡，但確實有不少細節人性化程度遠勝於其他音樂app（俯拾皆是，不必舉例）。

應該說三者都各有特點。總的來說，如果不是因為歌單（本來還有評論）和信仰，我想聽中文歌的正常人（包括我）都會選擇QQ音樂。

版權問題怎麼解決？一個個向原作者詢問？

說實話，我覺得這個樂評對網易雲音樂的評論優勢影響不大，感覺不是一個類型的啊。

P.S.你們就不覺得有種「看我們請來了一群牛逼的精英給你們評論，愚民們快顫抖快膜拜吧！」的感覺嗎…

居然把這些叫作樂評?

QQ音樂早就有評論功能，只是太少人關注，當然也缺少精彩的評論。加入了知乎的評論之後，確實增色不少。

但是完全不用擔心會對網易雲音樂有什麼大的威脅，因為，一是使用QQ音樂的用戶大多停留在初高中文化等水平上，G點比較低，要麼不喜歡評論，要麼就是進去表個態，好喜歡誰誰誰，不喜歡誰誰誰。舉個反例，在雲音樂貢獻鬼畜神曲BGM的B站那幫死宅，一直堅持著在雲音樂把神彈幕轉換成神評論的。二是QQ音樂上的日語等小語種歌曲基本就沒有多少，都是低年級同學中大熱的中文韓文，還有少數特別火的歐美。只有網易雲音樂關注到了各種冷門，照顧到了各種文藝青年的需求。

這就說到另外一個問題，雲音樂強大的歌單，別的APP無法取代。包含同類元素的歌曲，不管多冷門，都被大神們整合到一張張（不知道這量詞準不準確）歌單里，省去了許多搜索的步驟。

會有一票子樂評寫李志牛逼，

然後一票子彈幕噴李志傻逼。

網易雲音樂其實完全不用擔心，想想兩個平台的受眾就知道了。對方的用戶都不是他們的目標用戶。

就因為知乎樂評。我第一次更新了QQ音樂

我認為看著網易雲音樂的評論這麼火眼紅吧，畢竟每次看QQ音樂的彈幕全是在刷lol的，特別反感。

主要是眼紅網易雲的歌曲評論吧，qq音樂的彈幕有點傻…