打仗（或者軍事演習）應該最先幹掉誰？

01-24

這個問題跟打團先殺誰一樣。AD和AP肯定不好殺，團戰那就是能打到誰就打誰啊。

不說先搞點誰首先看看有沒有那個能力其次有沒有那個機會個人認為保存自己再最大限度搞掉一切能搞的開玩笑真打起來還能叫你搞掉指揮部？別鬧衛星實時傳送坐在本土遙控作戰別鬧了高科技戰爭還沒開槍就搞掉你的指揮中樞一個團一個團的自己玩去吧

不設置戰爭規模、強度和任務性質，這種問題就是耍流氓...

一：本拉登怎麼死的

二：卡扎菲的機械化怎麼沒的

一是針對游擊（好像有什麼不對）

二是局部戰爭

再看看伊拉克的薩達姆？他的軍隊是怎麼沒的，前線指揮部都不知道後面的參謀本部被打掉了！

所以，導彈先走一波？如果說得很不好，勿噴~！

海灣戰爭不是雷達么？

就是指揮系統

說擒賊先擒王沒用我認為是題主您層次問題。

一個步兵班沒有班長是什麼影響？

一個軍軍部被端又是什麼影響？

加入工農紅軍沒有了主席又是什麼影響？

你看，影響的程度顯然就不一樣了吧，

沒有了班長，士兵軍事民主或者選出一個代理班長。軍部要是被端了，段時間內各師只能各自為戰了。最後一個例子呢？不用多說了吧，怕是早被國民黨反動派消滅了吧。

順便，根據《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇之日內瓦公約》，第三章醫療隊及醫療所，第十九條

　　醫務部門之固定醫療所，及流動醫療隊，在任何情況下不得被攻擊，而應隨時受衝突各方之尊重及保護。倘落於敵方之手，在俘獲國自身對於發現在該醫療所及醫療隊之傷者、病者未能保證必需之照顧期中，其人員仍應有執行其任務之自由。

　　負責當局應保護上述醫療所及醫療隊儘可能如此設置，以期不致因對軍事目標之攻擊而危及其安全。

先斷電

開局必須先切通信，通信完了那結局差不多就註定了。說搞指揮部的不靠譜，指揮機構沒那麼容易被搞掉，朱日和某次演習，藍軍假的指揮所設置了幾十個，復盤時紅軍都吐槽了。