葉企孫是同性戀嗎？

01-24

匡廬鍾靈秀，望族生豪俊。吾入清華年，君生黃浦濱。
孰知廿載後，方結魚水緣。相善已六載，親密如骨肉。
喜君貌英俊，心正言爽直。急公好行義，待人以赤誠。
每逢吾有過，君必直言規。有過吾不改，感君不遺棄。
至今思吾過，有時涕淚垂。

回溯六年事，腦中印象深。初只講堂逢，繼以燕居聚。
待君畢業後，同居北院中。春秋休假日，相偕游名勝。
暑季更同樂，名山或海濱。君有壯健軀，尤善足網球。
才藝佩多能，演劇與攝影。戲台飾丑角，采聲時不絕。
西山諸遠峰，赤外照無遺。師生千五百，無人不識君。
塘沽協定後，相偕游浙魯。
孰知五年內，國難日日深。蘆溝事變起，避難到津沽。
吾病醫院中，獲愈幸有君。同居又半載，國土更日蹙。
逃責非丈夫，積忿氣難抑。一朝君奮起，從軍易水東。
壯志規收復，創業萬難中。從君有志士，熙維與琳風。

吾弱無能為，津沽勉相助。倏忽已半載，成績漸顯露。
本應續助君，聊以慰私衷。但念西南業，諸友亦望殷。
遂定暫分道，乘舟向南行。
良朋設宴餞，好友江干送。外表雖如常，內心感忡忡。
此行迥異昔，身行心仍留。舟中雖安適，心亂難言狀。
時艱戒言語，孤行更寂寥。終日何所思，思在易滄間。
——葉企孫1938年在赴香港的海輪上思念熊大縝所作的長詩

葉企孫教授(1898年7月16日 — 1977年1月13日)，上海人，原名鴻眷，號企孫。他於1918年畢業於專門培養留學美國學生的清華學堂，同年考入美國芝加哥大學物理系學習。1920年，他以優異成績獲得該校物理學學士學位，轉入哈佛大學攻讀實驗物理學的博士學位;他的導師是後來曾獲得「諾貝爾物理學獎」的布里奇曼。1921年，他與導師合作著的專業論文《用射線方法重新測定普朗克常數》，震驚國際科學界，使他成為中國第一個在西方為國爭光的學者，時年23歲。1922年，葉企孫的論文《流體精壓對鐵、鈷、鎳磁導率的影響》，再次受到注目，當時他的研究已經影響到歐美的物理學界。
葉企孫學成於1924年回國後，懷著「科學救國」的一片熱忱，為了培養更多的科學人才，選擇了從事高等教育的道路。他先任教於東南大學，翌年應邀北上到母校清華大學執教。不久，受校長梅貽琦之委託，籌建大學的物理系和理學院。他千方百計延攬師資，網羅名士。如熊慶來、張子高、薩本棟、周培源、趙忠堯、任之恭、吳有訓等，都是知名有成的學者。在他教導和栽培下先後從理學院物理系出身的王淦昌、趙九章、彭桓武、錢三強、王大珩、陳芳允、周光召、鄧稼先、朱光亞、錢學森、錢偉長、李政道、楊振寧等;以及由其他系科畢業的許寶祿、段學復、陳省身、華羅庚、袁翰青、江德熙、翁文波、楊遵儀等，都是成就卓著的科學家。其中有不少科技專家直接、間接對中國能夠製造原子彈、氫彈，發射人造衛星，以及在航太事業等高科技領域，作出了巨大的貢獻。
然而，一貫「不問政治」，只求以培養人才，發展科技，振興中國，1949年情願留下來，不跟隨國府撤退到台灣的葉企孫教授，卻因為牽連到他的得意門生熊大縝在抗戰期間的一宗無辜冤案，他曾多次奔走要求調查「平反」，在「文革」之初的1967年6月間便作為「反革命分子」，被北京大學紅衛兵揪斗、抄家、關押、停發工資，送進「黑幫勞改隊」，受盡人格侮辱和皮肉之苦的非人遭遇。

1968年4月，「中央軍委辦公廳」又正式逮捕葉企孫教授，關進監獄進行「逼供信」，要他多次寫「筆供」，承認自己是「國民黨CC系(按：即陳果夫、陳立夫領導的「中央統計局」，簡稱「中統」)在清華大學的核心人物;承認當年親自介紹熊大縝加入CC系，派遣他打入冀中軍區開展「敵特活動」。在威逼脅迫之下，他不得不違心地在「交代材料」上寫道：「熊大縝到了今天，我對他影響很大，我教了他科學，沒有對他進行人格教育，我沒有盡到教育責任。」「熊之被鎮壓，吾認為他是確有應得之罪。」
專政機關雖然實施「逼供信」的狠毒手段，連續八次提審訊問葉教授，逼他自己「屈打成招」，但是經過派出專案人員多次反覆「內查外調」，查不出什麼真憑實據，連「蛛絲馬跡」都找不到。當局只得扣上「中統特務嫌疑」的「莫須有」罪名，在把他老人家折磨監禁一年多以後，便送回北大，名曰「釋放」，實際上繼續關押在保密的簡陋斗室內「隔離審查」，嚴密封鎖，與外面完全隔絕。直到1975年，才解除變相監禁的「隔離審查」，並在1976年的春節，允許他的老同事、老朋友和老學生陳岱孫、吳有訓、王竹溪、錢偉長等人士，來北大探望造訪。大家看到葉教授經過煉獄歲月的長期摧殘，過早衰老憔悴，腰都直不起來，彼此見面，恍如隔世，悲感萬千。而此時，北大有關當局對他的結論仍然是：「敵我矛盾按人民內部矛盾處理。」

從他寫的這首詩看，應該很愛他的學生熊大縝的。這也沒什麼，偉人也是人。之所以認為說他是同性戀是污衊了他，這主要是有人污名化同性戀。作為一種性取向，它與異性戀一樣，是先天產生的，沒有什麼骯髒不骯髒的，許多對人類產生過重大貢獻的人也是。

如果愛才屬於同性戀，那麼他算！別把愛想的那麼狹隘

對於思想上僅剩半寸情慾的題主，我無話可說。

《詩經》一般濃烈的情詩，何須多問。

「方結魚水緣」、「喜君貌英俊」，這些詞句已經算不上含蓄了。

可惜生在亂世，為了國家犧牲了個人。

為什麼看完這詩很想流淚……

一、首先是熊的出身背景、再加上他本人對政治和人事十分不敏感，和冀中區工農出身的幹部在很多問題上有摩擦，加上日常工作中的矛盾（在他被抓以前，他管理的冀中軍區供給部有五百多人，而其中負責軍工技術的「技研社」也有一百多人的規模、多為中學以上學歷），實際上埋下了衝突的種子。如果有實際工作經驗的人，應該不難理解這一點。

二、熊因為政治上的糊塗，做了惹麻煩上身的事情：1938年秋，國民政府加委鹿鍾麟任河北省主席，並指令呂正操接受鹿的指揮；鹿下車伊始，即下令要呂讓出冀中，向冀東發展，雙方產生了嚴重的矛盾、有摩擦甚至火拚的危險。熊大縝不知道是怎麼想的，試圖在呂、鹿中間說和——他在政治上太糊塗、太不敏感了，這種矛盾是能說和得了的，是熊大縝一介書生說和得了的？熊在政治上糊塗，葉企孫先生也不清醒，熊化妝到天津採購軍工物資的時候，和葉先生討論此事，葉先生也跟著犯糊塗、想摻和此事，還留下了書面上的東西。

三、1939年1月，鹿仲麟派邵鴻基為團長、帶一個考察團訪問冀中，團員方平（北大學生，國民黨特務）到供給部拜訪。供給部政委王文波負責接待，卻是話不投機，熊大縝試圖打圓場，當著王文波的面和方平用英語交談，兩人談得十分火熱、把沒啥文化更不懂英語的王文波晾在一邊。之前，軍區政治部主任孫志遠已經告訴王文波，說方是特務、熊也有特務嫌疑——好嘛，你說王文波對此事會怎麼想？

四、這次「英語風波」過了沒多久，熊大縝因為批評一個同學太過火，人家氣急之下亂罵、甚至罵熊大縝是漢奸特務，吵架的內容恰好被人聽見、並立即報告軍區政治部。

至此，熊大縝案爆發，整個軍區供給部抓了一百多人，其中熊大縝和張珍是重點審查對象、也是受刑最重的。後來中央派彭真和許建國等人前去複審，人基本都放了。

熊大縝之死，和他的個性有關係。軍區鋤奸部審訊他的時候，他的態度很不好，鋤奸部的人認為他不老實，上了刑（估計是老虎凳），造成他腿部受傷、行動不便。1939年7 月，日軍對冀中區發動大掃蕩，在軍區機關轉移的路上，熊大縝和押送人員發生衝突、再加上他的腿傷行動不便，被押送人員擅自處決。

整個事情就是這樣，很複雜，不是那麼容易簡單判定是非對錯的。解放後，葉企孫先生

一直在呼籲給熊大縝平反翻案，但是熊案留下了32卷卷宗、口供足有 81頁，涉及到很

多幹部，在當時那種反奸防特高度警覺的歷史背景下，很難辦。也只有在80年代那種「

歷史問題宜粗不宜細」、「平反一風吹」的環境下，才可能辦到——即使如此，熊案的

平反依然阻力重重，很多當年辦案子的老幹部、到死都堅持認為，熊大縝是特務，案子

沒搞錯。

沒證據啊……難道世人眼裡已經沒有單純的沒有愛情的感情嗎

不同的高度，不同的角度。

看到你我真為自己的民族感到噁心。

這不是，柏拉圖都算不上

就是藍瘦香菇不行嗎？你為什麼要說這種話？！