在女兒身上投入更多的教育資源，對父母更有利嗎？為什麼？

01-24

1.嫁出去的女兒潑出去的水，收不回來。

2.前提是，以後得生個龍鳳胎才能完成這個論證。

3.如果我以後真有一對龍鳳胎，那我太特么幸福了，怎麼可能做這種煞筆論證。

這個問題讓人心寒啊哪裡有父母養孩子琢磨收益的敢情當投資了？

為什麼要說有利沒利？這難道不是身為父母的責任嗎

如果養兒子是為了養老，那你可以不養。如果養女兒是為了養老，那你可以試試。

企圖以重男輕女的觀點去證明男女平等

父母培養女兒還是培養兒子，都無謂誰更有利，這並不是投資

題主都說了僅從學術角度，為什麼還有這麼多人噴，說父母考慮從孩子那裡獲得利益的問題就絕育好了。怎麼看的題？

邏輯！！！！！！！！！！！！！！！！

邏輯！！！！！！！！！！！！！！！

邏輯呢！！！！！！！！！！！！！

沒有邏輯我要看數據！！！

大腦是好的，希望每個人都有。

一般夫妻中男性比女性無論是經濟還是學問上都要高一些，題主給女兒越多的教育資源，您女兒就會有越高的學位，相對應的女婿也就有更好經濟條件，在當今時代的確會使您過得更好。換句通俗的話就是能嫁得更好。

想拿孩子當工具的父母們，建議都去做絕育手術吧！孩子並不是孩子自己，而是父母的延伸，一輩子痛苦。