美國大學名校的水項目有哪些？

01-24

有名校、血統情結，很多也想證明自己很優秀，而且從根子里，希望證明自己獨一無二，從幼兒園就優秀過其他人。我一個妹子拿到哥大offer，到處論壇問，一堆人說哥大項目水。如果想項目水，你們幹嘛要申請。而且中國學生多有什麼不好，都是一樣的優秀的中國學生，難道一定要互相鄙視么

哈佛教育學，東亞研究碩士？？？

斯坦福環境工程碩士？？？

MIT金融碩？？？

這些水不水我也不知道，就是想問問知乎的大牛們怎麼看。

多數情況下不用在乎項目水不水。敢說哥大統計ms是水項目的，國內大學至少也是top10的本科吧。那麼能去讀就去讀。

水不水怎麼區分？

看課程難度？我在一個野雞大學讀理論物理PhD，系裡某教授十五歲學會廣義相對論還自創新理論想和弦理論抗衡，現在的量子場論課的作業分分鐘教其餘百分之99專業的人學做人。然而並沒有什麼卵用，野雞大學就是野雞大學，學術界基本沒有position給我們，再加一個理論物理專業，去哪兒找工作都沒人要。

看錄取難度？想必很多人都看過那篇說理科PhD百分之九十都是雞肋的。我也不解釋了，對於需要工作，看重career的人來說一個計算機的master比理科PhD不知道好用多少倍，而類似理論物理PhD這類項目的錄取難度？申過的人都知道。反正我知道的有不少同學GPA連3都不到，實在不想學科學搞科研了就去申請讀計算機master了，去的學校排名也比我現在的學校好了不知多少。

看就業前景？network？

就說一個事實：在哥大讀統計master的人，他們的就業能力實在比我們好太多太多了。

名校就是名校。對於一個不是很出世的人來說，如果有機會讀名校就去讀吧，別為了什麼所謂的項目含金量去申請一些誰也沒聽說過的不水的項目。

當然如果你和我一樣不在乎前途不在乎找工作願意拿出人生的幾年來浪費搞幾年科研，當我沒說。

真的…親身驗證：衛生大學商學院+1，女神大學統計+1，再有一個是某藤校吊車尾工科項目

看到這麼多的爭論，受益非淺，整體感覺是因人而異，或者說是圈子吧。原來，在機構工作的時候，低分進名校，基本就是申請人很少的項目，也就是這邊大家討論的水項目。感覺TOEFL，GGPA三維和出生決定，一個人能申請到學校和項目的檔次。清北學生，覺得哥大EE水，但是對於上海理工的學生，哥大其實很難申到，就是爭取的對象。USC錄取，就是看分，從高到低排列，沒啥秘密。留學申請，什麼人都可以橫插一杠子，說一些不負責的話，還是要慎重。我覺得人往高處走，肯定是辛苦的。

感覺現在大家錄取，都是事後的分析，一年和一年形勢不一樣，沒必要追逐名校，追逐適合自己的學校。

美本gpa3.0 gmat700（還有提升空間）有國內一線券商實習經歷

我知道gpa太低了…這個情況有可能申請到康奈爾JHU金融相關研究生嗎？

有沒有水的金融方向的program推薦？

一個二個說好錄？你真的被錄的嗎？呵呵。

感覺好多的回答，好像就是一個人都學過好多專業、錄過好多學校的樣子…看來看去就是口口相傳的那些…

在找評論別人項目水的同時會有快感嗎？真不懂評判水的標準是什麼。

一個學食品還懂那麼多金融會計，networking是什麼你是不是都不知道？還說上課和本科差不多，商科在你眼裡也就上課了…真是醉了…敢問你在哪個學校呢？

還有個把哥大賓大cmu康奈爾整個黑了個遍。「大多數研究生項目比較水「，「充斥國內二三本」…敢問你又錄了哪個牛校的哪個牛項目呢，你本科有來自何方？個人認為本科C9畢業的人感覺不會low到說這個話的？

只擺事實，哥大統計，申請後不到一周，成績單和推薦信都不全就錄取了……

說到水就一定有人講哥大統計。哥大的統計就是招人多一點而已，生源比不上最好的幾個項目，但是其實裡面優秀的人很多

什麼叫水，看看繼續教育學院那幾個新項目，最初連GRE都不要，GPA低到髮指，真真有錢就能去的

每個常青藤基本都有類似的項目

真尼瑪那麼水？我學歷差想去名校。請問均分89 GMAT720夠了嘛

GPA: 3.1

T: 88

GRE：309

錄了 CMU 的 ispm 項目，剛收到 offer時非常驚訝和驚喜，後來想想還是去了 50開外的一個 cs 項目，畢竟水項目還是水項目， CMU 也沒法改變啥（回國可能好點，不過還是懷疑就算有名校光環，自己實力不行是否能混的好），而且100萬學費實在有點傷！

回國就業需要學歷認證嗎

各個藤校的繼續教育學院以及TESOL；

簡直不忍直視。

你說賓大TESOL錄的中國人數量似乎比其錄取的其他所有本碩加起來的數量還要多是個什麼體驗（純直觀感受）？

各種professional track的MS CS，花筆錢買文憑，當跳板，去給美帝做新世紀的華人碼工不二之選。

說學校項目水的同學，可能是因為沒有去過更水的學校體驗過，或者根本就沒有上過研究生。

也不否認，的確有一部分不太符合其學校水準的phD。

但是隨意連同學校和學生一起貶低得一無是處，而不做正確比較與看待真的好嗎。學習本來就因人而異。

所以我只想問一句NYU的marketing就是在很水的範圍里嗎…可是美碩又沒多少大學開marketing…

舉例的話知道一個，Duke University MSEC

我這麼關注這個問題，拚命覺得別的學校水，是因為我覺得自己的項目水，想借著黑別人提升自己的逼格。

群體認同感這個東西真的是很自然又很可笑的。

其實大家回答的水項目只是大牛瞧不起的項目而已不是說誰都可以申的哥大統計被拒的也有有的是

南加被拒的也有的是

其實這樣的知乎真的很讓人傷心，面對有名校情結，畢竟費很大辛苦去出國念書的人，本科就是工程管理，想去名校當然也只能去本專業最好，然而赤果果被人寫出非常好申請，想到被人詬病去的都很不爽，把別人辛辛苦苦付出努力只能去學的專業不是用非黑兩個字都能彌補的

大家都說Johns Hopkins的Carey商學院的項目特別水，一年招500+中國人。。。還有的同學想避坑。。。來看看這個項目的產出。。。

數據來源：http://carey.jhu.edu/uploads/documents/brochures/JHU-Carey-MS-Finance.pdf

大家大可以去問問國內比較好的金融碩士的情況，能跟這個項目的產出比的有幾個？還要考慮到這可是一個500+的畢業生的項目。。。還要考慮到學生的本科條件比較水的事實。。。

再加上國內金融專碩動輒十幾萬的學費，JHU這是在給中國學生髮福利啊！！！！！！

約翰霍普金斯大學商學院的所有項目。全班98%都是中國人…

水最多是指錄取偏多

但是不等於是個人就錄取也不等於讀書很輕鬆更不等於教授很水！

重要的事情說三遍！

===

很多碩士項目錄取的中國人比較多但是不是每個人申請哥大統計碩士都錄取了把？

JHU 不是非生物醫學都好申請他家的國際關係和國際經濟很牛的好么？

我都不知道該怎麼回答這種問題。。。。

不想說了。

哥大康奈爾統計master水得不行，同年級的同學凡申必錄。一般都在4月初來offer，短短几行。