美國大學名校的水項目有哪些？
當時我考G 考語言考得不是特別順利的時候，跟中介溝通選校。
中介問我，你是名校控嗎？
我：不，怎麼了中介：你要是想上名校是有個去路我：什麼學校？中介：南加大我：牛逼啊，什麼專業？中介：老齡學
看著你們開開心心的黑各大名校，真是你們開心就好哈哈哈哈哈利益相關：非名校，俺是只讀得起州立旗艦的渣渣哥大的非 Business 的
康奈爾統計康內爾繼續教育JHU 各種非醫學項目, 比如商. -----------------基本上康內爾和哥大的 master 都是比較好錄的, 並不是非常 competitive.很多人吐槽項目水？？？學校內心OS:要不是我開水專，在座的臘雞都得失學
看到很多人黑 cornell有點傷心，我是錄的傳聞中的水項目一年制Master of Engineering，不過我的專業是理工類不是商科。首先，一年制的master確實是修學分畢業的，也就是說衡量你能否畢業的標準不是論文和答辯而是學分修夠了沒有。但是我們仍然是做research的，research也是計入學分的，當然可以選擇修課來補全research學分，但是大部分人還是選擇了做research。基本上就是課程累得吐血還得兼顧research，我覺得我每天都在掙扎著苟活。
選課的要求挺多的，必須是本學院開的課或者是和本專業有關的課才可以計入畢業的學分。你想進來從頭學編程，可以，但是不能算進畢業要求的學分裡面。課程等級也有要求，需要選4000或以上的課程，基本上沒有簡單的課，課程容量都挺大的。我這一年裡上過最水的一門課，沒有作業，只有兩周一次的quiz，一次期中考試，一次小組 paper review，期末是寫個 reviewpaper再做個ptesentation，我見過以及聽說過的最輕鬆的課就是它，每次上課各位同學的臉上都掛著幸福的迷之笑容。其他的課比如一周作業一周quiz換著來，期中期末寫斷手，老師板書跟不上，平均分50分什麼的，都是常態，這樣的項目即使錄取的時候來者不拒，進來的體驗也絕對不水。
我和同學因為學位要求問題都修了管理的課，並且Johnson school的不開放給我們，所以我想我們修的應該都是所謂的水management課吧。就我上學期修的課而言，對我這種沒有背景的一點都不輕鬆，每次開會都很難跟上節奏。雖然組員都有一些背景，但是project確實很難他們做的也不輕鬆。每周開會開的很晚，我曾經有半夜12點才回家的時候。我之前一直以為商學院好多課是混攤兒的，那節課之後再也不敢這麼說了
至於畢業出路，我能看到大部分人都是求仁得仁。留美不一定是所有人的夢想，PhD也不是。至少我知道一起的同學當初想留校讀PhD的留下了，想轉CS的延遲畢業正在修課，並且好像也拿了暑期實習。想回國的也順利畢業了馬上踏上回國的路。在我看來，這樣的項目不叫水。
本人言論只代表cornell engineering college下某非CS非ECE專業部分情況。非撕逼，只是個人經歷。其中關於他人經歷的描述多為聽聞或是朋友圈看來，可能有部分不真實情況。那麼多人說康奈爾哥大的商科碩士水，就好像北大清華的金融碩教育質量有多高樣的。好像國人認為出來之後能找到好工作賺錢的碩士就是不水的，而不去看真正學到的有什麼東西，不覺得很可悲嗎？北大校友不要噴我，我是被北大學碩畢業的老爸逼著出國放棄保清北研究生的，真正什麼學校什麼專業能學到東西，冷暖自知，呵呵
哥大統計
------------
「09／12補充」這麼說吧 我知道的美帝某校 總排名50+, 統計排名US news不可考（因為是小系，專業排名無競爭力，無牛人）然而其每年招收的stat phd 有近1／3擁有哥大stat master學位，剩下的phd大多由國內末流985本科直招組成
I.e. 就申請競爭力 在人家眼裡
國內末流985小本 = 哥大stat master 你體會下 不是我黑1 早就聽說哥大是ad狂，內涵不言而喻了。不過聽說畢竟是聽說，沒切身體會不敢保證。2 個人覺得商科小碩多少都會有點水分。我們一個小學校商學院（其實還是個挺有名的商學院）master一年兩百人裡面有150是中國人，還有一些是印度人。估計其他學校也是類似趨勢（沒考察過不確定），而畢業在美國找到工作的真沒有很多。所以讀商科的話最好慎重考慮一下，據說是地理位置比排名重要，這麼看也不能說哥大有多水，至少還在nyc么。3 其他學科，尤其是phd，水與不水就是各有各的看法了。小學校也有牛lab，牛校也有醬油項目，不好一刀切。當然水校（比如西太平洋大學之流）另說。
哥大除法律新聞和商的專業
說中國人多＝水的都是SB, 這話我敢不匿名放在這裡.所有學校的教育學都是水...沒一個例外的.之前有個哈佛女博士自殺來著的...一看教育學的，翻了下經歷就是自己一路讀書指望牌子的.(我不記得是不是自費了)
哥大的教育不水好么。雖然我不是教育學院的，但曾經和一個美國女孩一起上課。女孩說她研一。於是我問，那你之前在哪來著？女孩說：五月我剛從哈佛畢業，學英語文學的。而據在教育學院學習的朋友說（他本科也是美本排名靠前的一個學校），他認識的人都是本科斯坦福、伯克利的。怎麼能說這樣學校學生水呢...另：哥大人文非常牛，上課一個沒聽說過？看著臉生的教授可能就是該領域大牛、拿獎無數、無數人艷羨的那種。所以國內非重點985的估計還是來不了吧。
在美國讀完碩士找工作，本科學校反正沒人聽說過（TOP2可能有人聽過，我TOP5是沒人聽過）， 碩士學校真的只是一個牌子，可以給你帶來第一輪面試而已，能不能拿到工作真心看能力，畢竟至少四輪呢。回國工作，美國除了TOP10估計HR也沒聽說過了。主要看你本科學校了。找研究性職位，看你的文章了，和學校幾乎沒有什麼關係吧。
別的不說 JHU的business 一申一個準之前想讀個研湊AICPA的學分 給graduate admission留了一下個人信息第一次看到如此積極的admission。。而且居然有不是群發的郵件 感動cry 同時覺得該專業一定是。。很水
哥大和賓大的建築學master托福90都有申請上的。
哈佛的建築學master中國人已經太多了。如有冒犯請見諒，實話實話而已！哥大統計約翰霍普金斯金碩康奈爾＝＝還有說耶魯林業的？附帶一句，付出什麼得到什麼，撿漏也有撿漏的傷的＝＝以上。。。。
醒醒吧 管人家學校水不水的 不好好學習 軟體硬體要啥沒啥的 誰錄你
美國教育市場化的時間比較晚, 相對來說現在比較水的教育項目不多,看這個問題提出的可能主要是一些大學下屬某個學院或某個分校區或某個比較好申請的專業。其實教育在國外是個多元化的概念，學霸可以去上哈佛耶魯，MIT，學渣也可以去上個社區大學，容易畢業，學費低，在一些美國城市找工作差異不大。教育其實是適應不同人群的需求，沒有高低之別。
中國學生喜歡討論哪個課程，那個分校區比較水，是想讓自己的海外教育更有價值。實際上在老外眼裡，只有實際需要（例如讀個本科就是為好找工作，哪個大學不重要，學費低，好畢業就行），因為美國人不存在簽證問題，找工作確實容易一些，所以相當一部分人不是非常注重大學排名。中國學生到美國留學，投入巨大，當然是希望通過名校背景提高競爭力。一句話，需求不同。哥大繼續教育學院的AA和ERM都超水，見過gpa1.9和三本的錄進去過。