為什麼中國古代宦官不能從政？

01-26

為什麼中國古代宦官不能從政為官

又是一個不問是不是就直接問為什麼的題主，哎~

誰告訴你宦官不能從政為官的？

據我記憶宦官最早出現在《左傳·襄公九年》里：

令司宮巷伯做宮，備洒掃之職，抵以給宮閨使令。

這時候的宦官作為內廷官是不能干預朝政的。

但是到了秦朝就不一樣了啊，秦始皇就任命趙高任中車府令兼行璽符事，著他喵的不是官職是什麼？這不是從政是什麼？

行璽符事啊，你以為秦皇死後，他和李斯謀利胡亥時玉璽是從天上掉下來的嗎？

這是很大的權力，基本等於皇帝病危或者死後一段時間內的代理人。

但是趙高純粹只是因為臉好，標準歐提，才謀得的這麼大的權位。並且這是個例，宦官政治階層還沒有形成，繼續看下去你會發現他們不僅從政，還廢立皇上玩。

宦官到了西漢時就已經很厲害了，在漢武帝時：

數宴後宮，或潛遊離館，故請奏機事，多以宦人主之。

也就是說劉徹出去玩耍時，所有的政務都是交給宦官來處理的。從這個時候開始，由於帝國事務的無限性深刻制約著統治者有限的精力，所以宦官由單打獨鬥組成了宦官群體，組成了足以和其他政治勢力的抗衡的宦官階級。

這樣還不叫從政嗎？

尤其是東漢光武帝開始，外戚專權，擾亂朝綱，皇帝為了制衡外戚

宦官悉用閹人，不複雜調它士，委用漸大

並且有功的宦官還能封侯！

遂享分土之封，超登官卿之任，中官得以養子襲爵

還TM能世襲，傳位給自己的養子，一群閹人玩得這麼風生水起也真是不容易了...

北魏的時候，宦官宗愛

世祖暴崩，愛為也

殺皇帝玩~

宦官劉騰恃擁立宣武帝之功，夥同領軍元叉

廢靈太后於宣光殿，宮門晝夜長閉，內外斷絕，騰自執管鑰，肅宗亦不得見，生殺之威決於叉、騰。

看到沒有，把皇上玩得一愣一愣的，殺皇上的媽媽玩...

到了唐朝簡直就是宦官的天堂，宦官於玄宗朝重新啟用，並且開了個好頭，第一個有名的宦官是高力士，我當初在史書里看到這點時差點感動地哭出來

太上皇驚，幾墜馬，問何為者，輔國以甲騎數十馳奏曰：「陛下以興慶宮湫陋，奉迎乘輿還宮中。」力士厲聲曰：「五十年太平天子，輔國欲何事？」叱使下馬，輔國失轡。

但之後就徹底變了味，宦宮衙門內侍省下屬五局，長官內侍、令垂皆為品管。玄宗朝宦官有品級的3k+，五品以上的就有1k+。宦官權力也急劇增長，皇帝授予宦官出使、監軍、典掌禁軍以及充任內樞密使等要職，既握軍權，又掌相權。於是宦官從東漢時期的

假人主之權，依憑城社，濁亂天下

發展到凌駕於皇帝之上。

以至於到了看這個皇帝不爽，廢了。

還不爽？

殺！

再立個自己聽話的皇帝，不聽話繼續廢，繼續殺，跟玩一樣。

宋朝吸取唐朝的教訓，宦官被打壓得很慘，再加上宋朝官員冗餘，沒有分給宦官的蛋糕，所以整個宋朝只有一個比較跳的，是一個叫童貫的宦官大V，其他的都沒發展起來就被滅了。

明朝的開國皇帝朱元璋也十分討厭宦官，於是在宮門那裡立了塊大碑，上書

內臣不得干預政事, 預者斬

幾個大字，本以為這樣就行了。可惜到了正統朝王振又把持住了朝政，最牛逼的是，他把這塊碑給挖出來扔了...

真的太跳了...

最後實在太跳了所以折在土木堡了。

之後又出了個九千九百歲的魏忠賢，想必你也聽說過。

自魏忠賢之後，宦官再次影響歷史，就已經一竿子支到李蓮英了。

當然我有可能會錯了題主的意，題主可能問的是為什麼古代宦官從政的結果都如此糟糕。

宦官本為內廷官，是君主的奴僕。宦官成分複雜，其來源多為貧窮者因罪被刑後選配入宮，如西漢武帝時的宦官李延年：

身及父母兄弟皆故倡，延年坐法腐刑，給事狗監中

就像知乎上熱門的問題，所謂的窮人思維是什麼？

就是這些人，一旦有幸混入統治行列，必然各種作威作福，把自己之前受的惡氣全都釋放出來才叫痛快。受教育程度低，做事情憑藉感性而非理性，想到什麼做什麼，必然無法處理國家級別的牽一髮而動全身的政務。

宦官掌權一般都是被皇帝拉下水的，東漢時宦官專權是皇帝為了對抗外戚勢力，唐於武則天開始為了對付邊疆權臣和關隴貴族，將權力由外朝向內廷收縮，在女官被趕盡殺絕後，自然落到了太監的手裡，所以唐朝的宦官是

始於明皇，盛於肅代，成於德宗，極於胎宗

德宗以後的十個皇帝中，有七個為宦官所立，三個死於宦官之手。

明朝時期，朱元璋以其超人般的精力將權力徹底收縮到了他一個人身上，以此不敗之精力還活到了七十歲的高齡，是為奇觀。但是他的子孫明顯沒這種閑心，他的子孫都是會玩的，所以權力下放給了文官集團，但是文官集團開始越來越不受控制，所以宦官就被拉下了水...

所以宦官們都是被皇帝拉下水而被迫參與到政治當中，他們的目的是協助皇帝，皇帝靠譜，宦官也就靠譜，皇上傻逼，宦官會比他們更傻逼。

以上