一般的品牌（如jackwills,frenchconnection)的羊絨衫和大的品牌（如armani,isaia)的羊絨衫有什麼區別？

01-24

1000多塊的一般的品牌（如jack wills, french connection)的羊絨衫和8000塊的大的品牌（如armani,isaia)羊絨衫有什麼區別？回顧剛過去的冬天，我迷上了羊絨，應為想在保暖的前提下穿的輕薄些。曾在jackwills專櫃買了一件煙灰色羊絨，說一下在店裡逛的感受。就是感覺很年輕，店裡都是part time的大學生，然後毛衣有merino，lambswool和cashmere的，款式和官網的一樣但是顏色不齊碼數倒是很齊，也仔細地摸了各種材質的毛衣，感覺差別真的很明顯，lambswool的有點粗糙，merino較軟，cashmere就對比非常強烈，感覺很細膩很光滑，然後就買了（而且當時剛好有7折不過折後還是過千，但是對比官網100多英鎊的價格感覺還是不錯的），然後順便去了同一商場的uniqlo和hm，親身感受了一下uniqlo的羊絨衫和hm的羊絨帽，uniqlo的價格是千元以內，而hm的羊絨帽則是299，其中uniqlo的感覺很一般沒有那種很細很滑的感覺，而hm就可以用粗糙來形容了出了表面看得見的一點絨外完全感覺不到是羊絨而且摸起來很粗糙。當然後兩者都沒有買只是想看看不同價位的羊絨區別，原來快銷品價格比較便宜真的是有原因的。jackwills的羊絨穿的時候感覺整體還不錯，但是距離網上所說的羊絨那種貼身的舒適還是有區別的，因為脖子領口那裡還是隱約感覺的到有點毛刺感，就像剛剪完頭髮發渣扎在脖子上的感覺。然後過了兩個月在lanecrawford看到一件很心水的羊絨（不知道為什麼好像大的品牌的羊絨衫很少見，而且款式顏色都很奇特，最後看上眼的都是些基本款），款式和之前jackwills的基本一樣都是一般的用來打底穿的那種毛衣款，手感很細膩，但是－－－－但是他很薄，真的很薄，而且看一下吊牌是isaia，真的從未聽過，不過這件衣服感覺真的很不錯，光是看著就很有質感雖然他是純藍色很樸素也沒有任何顯眼的品牌標識，只是靠近一看才發現這麼單薄，由於當時真心沒打算買，就沒有試穿了，不過非常記得他的觸感，不像jackwills的表面有好多絨毛，他這件就只是感覺很細很細，然後仔細看發現有一層很細很短的絨毛，而jackwills的不用靠很近就可以看到一層很明顯的絨毛。
回去後我壓抑著內心的衝動開始Google，輸入isaia cashmere後發現搜索結果大都是一些比較高檔的賣場的鏈接（如barney neimanmarcus),點入其中一個就發現了這件羊絨衫，原來標價800美元，這樣算來對比一下好這邊的標價好像貴了一點，不過看了下商品介紹和模特試穿的視頻真的很動心，就是那種雖然平平無奇但是有種內在迸發的吸引力，決定要拿下了，然後又看了他家的Polo（我就是個polo控，除了濫大街的RL外的各個品牌的polo我都想看一看試一試），發現定位比RL的紫標還高（本人就是不喜歡那些在亞洲定價比本國虛高一半還超多人愛買的裝大牌），而且顏色款式都很中意（就是平平無奇但就是有種莫名的吸引力覺得好但又說不清好在哪），而且我發現國外的網站比較好的就是除了有各種角度細節圖片外還有模特試穿的視頻感覺真的很有動感邊看邊想像穿在自己身上的感覺。
接下來就是去連卡佛把他拿下了，順便帶了同品牌的兩件polo（就是網上看上的幾款），個人覺得連卡佛還真是挺厲害的各種大的牌子和最新的貨都有。

接下來說一下試穿感受了。因為薄的原因感覺很貼身，然後最大區別就是舒適度，感覺脖子上和腋窩處的毛刺感有了很大程度的消除，但是仔細感受一下在動的時候還是有那麼一點的，對比jackwills就像是好幾根頭髮渣扎在脖子減少外只有一兩根很細微的發渣扎在哪裡而且要比較細心才感覺到。另外就是細節了，兩件羊絨衫款式基本一樣，都是袖口領口和下擺腰處有加厚就是那些地方比中間大面積的地方的織物要厚，而isaia的在這些地方還更加明顯的密度緊有彈性，特別是領口那一圈處理的很細心，感覺好像加了什麼別的材料特別有彈性特別貼身。
說一下疑惑的地方，第一就是很薄很薄，是不是偷工減料，不過看了下其他同檔次的羊絨衫一樣是很薄很薄而且款式非常奇特（尤其是Paul Smith 的花花綠綠的真不敢想像除了模特走秀外在生活中穿這個的男生會給人有多奇怪的感覺），第二就是感覺很脆弱，真的很脆弱，另外那件jackwills的用手抓一下會彈回來感覺很有質感，而isaia的這件不要說抓了，把他疊成幾層再用手指壓一下感覺還是很薄，好像一撕就會碎開，真的很擔心一不小心用力一點就把他捅破了。希望有業內經驗豐富者解說一下真正好的羊絨是怎樣的和如何區分。
另外還想插一個題外話，就是我最喜歡的Polo衫。本人穿過很多牌子的，從佐丹奴到小ck（不是ckj，也不是美國超市貨的白標和當家的collection，是小ck現在改為鉑金標了好像美國沒有）再到armani，佐丹奴就不說了從用料到剪裁都是渣（不過最不喜歡的就是無論大的品牌還是一般的甚至很一般的品牌包括佐丹奴放在中國市場的都是最渣的貨，有時候真的感嘆在國內真的根本買不到好貨因為進的都是差貨），個人覺得最喜歡小ck的設計用料和剪裁（真心覺得小ck不錯，用的棉布料卻有著絲一般的光澤，除了Polo外他的褲子也不錯曾用七折的價格買過一條黑色休閑褲做工剪裁相當細緻，黑色的棉布料散發著絲一般光澤，紐扣結實，用的是riri拉鏈，而且他的衣服雖然大部分是中國產但是質量真的一點也不馬虎，少數是日本產的剪裁做工比前者嚴謹太多），印象最深刻的是armani的版型（感覺整個armani系列的品牌包括那個賣給代理商的低端副線ax，他們的版型都是非常非常修身的特別適合身形較小的亞洲人，即使是放在國外市場的歐碼的衣服也一樣很合身，這麼多品牌中它的版型是最合身的，他家的s碼可以做的比別家的xs更合身而且一穿上身那種修身的感覺就很不一樣雖然用料不是特別好價格特別離譜，但是如果讓我選尤其是冬天的衣服首選是他家的，只為一個非常出眾的合身的版型），而且我發現好的品牌的衣服即使因為尺碼和個人身形的原因會顯得比較長但是腰部以上尤其是領口肩膀的地方特別貼身，就是說好的品牌即使穿大一碼的也會顯得很合身只是可能腰以下有點長，而劣的品牌的衣服不管什麼尺碼的衣服都顯得特別不合身。

只說羊絨製品哈，毛不管。成衣品牌里兩大高峰：loropiana、brunellocucinelli。其次有kiton、avon celli、della ciana、malo、johnstons of elgin、cruciani、svevo、fedeli、Ballantyne（老貨）、zegna等。這些都是原汁原味，非代工真正高水準玩意。國內的1436也不錯，其他不了解，以上的選擇夠多了，不需要折騰其他了...

我是一直有跟進過外貿的羊絨品牌生產過程, 有歐美的一般品牌,有也有一些很大的品牌; 我試從下面幾點來分析:

設計, 這是根本的, 附加值最高的一塊, 這一塊的區別最大了.
紗線, 義大利的羊絨紗線有 CARIAGGI, LORA FESTA, LORO PIANA等. 一般的品牌用的是國內的有: CONSINEE, ZHONGDING, UPW等, 用CONSINEE的都算中上的品牌了.
版型工藝, 大一點的品牌, 一件初樣版型都要修改3-4次, 從細節弧線, 各個位置都要調整好.
生產中的品質細節, 從織片, 縫盤(套口), 挑撞, 每一針每一線, 普通品牌沒有過細要求, 大牌的要求一針一線, 紋理, 這裡面的講究很多, 以後我會詳細寫的, 也為自己做個記錄.
後道處理, 包括絨面, 不同品牌的客人對絨面的要求都不同, 這裡面也是配對鬆緊密度; 絨面長度處理, 縮絨處理, 再到細節的尾道處理, 附加工藝, 檢針包裝.
大的品牌要求是一點一點的細節, 不行就返工, 有時候來重來很多次; 普通一點的品牌, 差不多就包裝走貨了.

雖然沒能看完樓主寫的全部，但是我有幾點心得分享，第一就是撇開品牌看材質，一件好的頂級的羊絨衫，至少具備從紗線到版型設計到絨面，到工藝水平這幾個大方面，就像形容一個人美，不光五官要精緻，身形要婀娜，還要有內涵等等。品牌因素固然是一方面，因為這個東西也不能完全撇清關係，比竟大品牌雖然在其附加成本上有佔比，但是同時對於品質的把控也是一般品牌所不能企及的。比如說ballantyne,卡斯特羅，等等，都是非常棒的羊絨品牌，專業以制羊絨品牌為主，前者更不用說，前國家領導人穿過的一件至今陳列在四川博物館內。義大利人對於工藝向來嚴苛，所以針對於這些品牌的工藝比如絨面大小的控制可以說是業界之首。好的羊絨製品隨著時間推移會慢慢表現出其內在的優良品質。獻上一款ballantyne重磅純羊絨衫供欣賞，極小的絨面，可以最大限度地保證羊絨製品的使用壽命。

除了用料和做工很精緻以外（當然一千左右的都不會差的）最主要的就是品牌價值。另外推薦一個羊絨頂級品牌 Brunello 大愛。