簡書與豆瓣有什麼區別?

  • 簡書前期是怎樣推廣的?
  • 簡書是如何盈利的?

感覺簡書就是不知不覺被朋友給介紹然後就看哪兒都是用戶了 像此類應用 前期都是如何進行推廣的呢?純內容運營 會不會像最早的糗百一樣 前期風光 後期沒落


謝邀。

我有豆瓣賬號,但是不喜歡豆瓣。豆瓣的界面不符合我的習慣,進豆瓣像走迷宮。我有網站路盲症。

簡書比豆瓣簡單幹凈很多。簡書和豆瓣的明顯區別,在於簡書沒有廣告,沒有書評分類,沒有各種小組。豆瓣是直接構建社區的,簡書卻是渾然一團,輕易看不出小部落在哪裡。但是簡書會有線下自發構建的小圈子,彼此看順眼的人會聚餐交往。還有一群人組建了簡書詩社。您要知道,在這個詩人約等於傻蛋的時代,竟然能夠在簡書聚集了五六百個認為自己是詩人的傢伙,不辭勞苦地寫那些點擊很少的詩,創建了76個詩歌專題,還自發出來一個叫xx詩社的東西,也算半個奇蹟。

簡書給人的感覺,就是沒有廣告的博客網站。或者說,在主流博客網站都半死不活之後,簡書卻要給你提供一個史上最好用的博客,沒有廣告,沒有複雜界面,沒有多餘功能,讓人可以靜心寫作。打開簡書寫作,似乎回到二十年前dos時代的簡潔編輯器,卻有著各種優秀的現代功能。尤其是即刻在線存檔,真是太好用了。

在閱讀體驗方面,我不喜歡簡書。隨著簡書的用戶越來越多,話題也越來越大眾化,被讀者頂到熱門話題里的多半是一些工具類型的文章,心靈雞湯也多起來。簡書的微信公眾號也越來越適合好友圈分享。我說的「適合好友圈分享」,是貶義詞,你懂的。

如果你要吸收優質的營養,你別到簡書閱讀,而應該到圖書館找那些知識密度高、思想力度強的文章。簡書最適合的讀者,不是立志當學者的人,而是那些大學尚未畢業,或者剛剛畢業,急於速成找到人生指南和職場秘笈的年輕人。

還有一群到簡書極其認真讀大量文章的,是到簡書挖人的出版社編輯、互聯網閱讀平台編輯,他們是作為工作來讀的。簡書的著名寫手大部分都收到網易雲閱讀的邀請函,不信您可以自己去問。還有一些出版社找了幾個簡書作者出書。比如說,那個叫巴奴日的來自復旦的實習生,就被簽約了一本文學史。

我到簡書寫字,主要是為了自己的文字有個地方可以保存。自從牛博網半死不活後,我就沒一個合適的地方可以寫字(刪除、審查太JB麻煩),也就懶得寫了。在簡書,好歹寫的東西有地方放,別人可以來找到您。為了便於讓別人記住到哪裡找我,我還把新浪微博帳號改名為「飽醉豚在簡書」。後來簡書的CEO也抄襲我的做法,改名叫「簡叔在簡書」。不同的是:他是給網站打廣告,而我是給自己打廣告。萬一有一天草木含悲風雲變色,我的微博帳號就會消失得無影無蹤,正如方博士那樣的新華網專欄名人,也有消失得無影無蹤的時候。那時候,你們記得「飽醉豚在簡書」這個ID的人,首先會到簡書來找我。因為在酒席上,林立承諾過:簡書會保留你的文字,即使你被封殺了。

簡書沒有關鍵字審查。沒有舉報按鈕。簡書網也沒有黨支部。大家曾開玩笑地對簡書老闆說:為了避免簡書有黨支部,如果簡書再招聘2個黨員就得把現在唯一的一個黨員開除,以避免黨員數超過3個。你要知道,對一個寫作者來說,這有多重要。好多人到簡書來對我的文章的政治立場和三觀表示不滿,在下面跟帖評論:「為什麼簡書沒有舉報按鈕!!」後來我的好友不鏽鋼老鼠,也就是劉荻,出了個餿主意:在簡書加一個「舉報」按鈕,凡是點擊這個按鈕的,IP地址就被自動屏蔽。我覺得這個主意很好。

簡書的好處是:它對文字進行了分類,你可以只看各種官方或非官方選擇的專題,或者你自己訂閱的作者。你還可以拉黑你不喜歡的人。這方面有點像推特或微博。但是簡書沒有轉發功能,任何一個話題都不會被轉,除非是被人分享到微博、微信之類的其他平台。所以一些簡書熱門的文章往往是通過微博和微信紅起來的。

簡書是靠什麼盈利的?據我所知是靠天使投資盈利的。最近開發了移動終端後,註冊人數越來越多,也許第二輪投資又會扔進來。互聯網的盈利模式我真不明白,似乎只要流量上去了就會有人給錢的,至於為什麼人家覺得值得投資,得問投資人了。

簡書也開始有一些周邊產品,比如說一些很文藝的枱曆、明信片之類。這些收入大概可以解決簡書淘寶店客服的工資,要養活別的員工,得掙別的錢。

簡書的前期推廣,典型的做法是CEO林立一個個地拉人,拉到一些人了,大家覺得好用,就有了口碑,就有更多的人來。然後很多簡書文章被分享到豆瓣、推特、微博、微信、人人,就有更多的人知道簡書。互聯網思維的典型特徵就是免費。簡書好用、免費,還沒有廣告,迄今也看不出任何從作者身上牟利的模式,這是典型的靠提供優質免費服務來推廣的互聯網思維。有時候我看到「雷鋒網」就會想到簡書:你們雷鋒網算什麼雷鋒,人家簡書才是真的雷鋒。

至於簡書以後怎麼盈利,靠什麼掙錢,這個問題不是我們作為用戶需要關心的問題,投資者會比我們更有想像力(或者更有幻想)。對我來說,它好用,就用。要是簡書有一天垮了,或者眼看要垮了,就趕緊下載自己的文字保存,因為簡書有一鍵備份所有文章的功能。

自從網易微博搬到loft,上萬條微博只剩下52條,我深感不爽。雖非字字珠璣,好歹也是百萬文字,何況還記錄了數年情緣和江湖恩怨。因此我很欣賞簡書的一鍵備份功能。等到簡書撐不下去,或者被人收購改頭換面為約炮網站,或者開始投放大量廣告,我就一鍵保存自己的文章。

那時候,大家找簡書的創始人喝喝酒,聊聊天,說說簡書曾經帶給大家美好的用戶體驗,也就夠了。畢竟歷史上能夠被人記住的好用的寫作平台並不多,簡書是其中一個。等到簡書撐不下去了,我會安慰一下簡叔:「節哀順變。你的網站已經被很多作者惦記在心裡,將來會寫在他們的回憶錄,這才是經典和永恆。」


我覺得簡書和豆瓣差不多,但感覺豆瓣人群年齡比簡書大一些。我覺得可能的原因是:豆瓣比較早,當初的用戶現在漸漸成熟。

簡書的作者,我感覺大部分是20多歲無病呻吟的小年輕,無聊的要命。很遺憾,我沒有看見簡書當年的樣子,只能說現在的感覺。

文道和仕途一樣,只是少數人才適合走的,在後網路時代,大部分的筆者九流才華,一流自戀。

很多東西是需要時間沉澱的,豆瓣也是,簡書也是,文藝青年更是。

我不排斥文藝青年,因為總需要這樣的人,一直喜歡文學,一直磨筆,二十歲無病呻吟,三十歲無病呻吟,到了四十五十六十,總有一些筆會被磨得發光發亮,文藝青年會變成文藝中年,再變成文藝老年,思考了那麼多歲月,那種思想才有價值。

僅以我個人的感覺為例,年輕時候喜歡萬裡層雲千山暮雪這樣大氣的修辭,喜歡直教生死相許的壯烈,喜歡取次花叢懶回顧的淡然。後來經歷了一些事情,才幾年的時間,很多當初覺得念念不忘的事情,都已經忘記了,還生死相許個屁。

青春時候我寫情書,也用過生生世世,一生一世,此生此世,來生來世,這樣一世的承諾,後來才知道,一生很短也很漫長,被父母漸老,自己和愛人慢慢中年,孩子越長越大,還有柴米油鹽這些事情,拉得很漫長,哪裡顧得上來生來世,哪裡還能記得當初的海誓山盟。直到這個時候,才發現,原來少年不知愁滋味,也有這樣一層意思,原來胡蘭成的歲月靜好現世安穩,比自己的那些情書動人太多。

再回母校時候,看見大榕樹和當年一樣,才隱約理解了亭亭如蓋,才隱約感慨了物是人非。

因為這樣的變化,慢慢不喜歡看豆瓣,從來不喜歡看簡書。比如今天簡書的首頁,「什麼你一定要努力,但千萬別著急」「總有唏噓在心頭」「自由是對單身最高的讚賞」這一類的文章,洋洋洒洒幾千字,抵不過一句往事隔山越世事兩茫茫動人心。

為賦新詞強說愁的感覺,大概等同於兩個乞丐幻想皇帝是什麼生活,一個說皇帝天天吃白面饅頭,另一個搖頭否認說皇帝天天吃兩個,一個吃,一個用來扔。

從這個角度來說,豆瓣和簡書本質沒有區別,都是為了滿足無聊的人無病呻吟的訴求。

當把文學做成一種廉價的商品,商業價值便成為唯一的評價尺度。從此這件事無關文學。

畢竟豆瓣和簡書,都忘記了初心。



其實我開始發現簡書,知道有這麼一個專門的寫作平台還是很感動的,但是瀏覽了幾次之後就不喜歡去了。我的印象可能和大部分相反,簡書上的內容其實比豆瓣那群文青功利心強得多,而且說實話,營養價值也不高,雞湯泛濫,有種自娛自樂的意思。豆瓣的問題則完全相反,和現在的知乎很像,精品內容隨著用戶擴張而逐漸稀釋。一方面給大眾的權威性和知名度增強,一方面對曾經核心用戶的吸引力下降,這是天涯走來的老路,希望貴乎和豆瓣引以為戒吧。


看首頁推薦就知道了,簡書點擊和喜愛度最高的永遠是雞湯感情文和缺少實用價值的工具文,而豆瓣多是電影、旅行、海外黨吐槽和視角相對深刻的喪逼日記。

豆瓣是真逼,

而簡書是裝逼,且不成。


我到簡書寫字,主要是為了自己的文字有個地方可以保存。同感~~~


簡書上的抄襲的文章特別多,滿眼望去都是似曾相識的,有的還是簽約作者,打開一看是個設計公司,設計公司在簡書上當了簽約作者?文章列表裡各種類型的文都發,東挪西湊。


寫在高票答案下的評論,順便也貼在這裡,這是我對簡書和豆瓣的看法:

看下簡書的首頁文章,懷疑它的用戶群都是高中生。在豆瓣能找到很多讀很多書、看很多電影、聽很多歌、寫很多文章、卻不用大言不慚的標題的牛逼人物。在簡書給我的感覺是,這些人估計是在高中當過班長,就想指導別人人生了。喜歡豆瓣超過簡書。


作為一個註冊了簡書賬號

但是沒有耐看文章出品的路人甲

作為一名不算資深大豆瓣

卻從來沒有在炮火連天里約過泡

想說的是

簡書是純粹思想單純矯情不能自已的文藝青年的樹洞

想在簡書靠推廣公眾號和心靈雞湯出名營利的還是轉行吧

畢竟雞湯的文學水平,邏輯水平就在哪裡,沒有一點深沉,

通常是看的時候覺得,太對了,我也要這樣奮鬥

手機鎖屏後繼續葛優躺刷朋友圈玩遊戲

你說你不是那樣的人,那好,那你再奮鬥多兩天再葛優躺刷朋友圈玩遊戲吧

沒說雞湯不好,單是雞湯畢竟水太多,吃不飽,喝完還得尿到朋友圈讓大家問問喝一喝

不過有一點是不錯的,起碼還不至於像豆瓣一樣,成為一所文藝青年的網路青樓

接著說豆瓣,作文文藝青年的老牌聚集地,線上線下活動不少,影評與書評齊飛,什麼豆瓣FM,什麼豆瓣閱讀,各種各樣,玲琅滿目,目不暇接,一個字總結:亂。這瀰漫著文藝青年泛濫的情感需求,一篇篇精美的月拋文案無論在哪個小組都是能夠不斷映入眼帘的。我曾經懷疑過是否真的會有女生願意月拋,隨機調查了幾名資深豆友後,發現我的世界太純凈,瞬間刷新了自己的三觀,然而值得慶幸的是至今沒有約過,不然的話一定很容易不能自已的陷入這深深的邪淫泥潭,求出無期啊。說道這裡,如果有玩過豆瓣的話,相信,相信豆瓣小組一定也是有接觸過,或者有事沒事經常上去因寂寞或者有心事就上去吐槽求安慰的,寫作反而在豆瓣紛亂的功能變得是次要的,零碎的語言交流變成了豆瓣上的主流趨勢,系統性的具有較強邏輯思維或者富有文采令人感動的文章貌似不多,職業寫手水平也大多一般般。而月拋平台,我想,這是豆瓣的最大確定。月拋這個豆瓣傳統也並非豆瓣官方所能全力解決的,畢竟混豆瓣的人,大多是溫飽空虛想太多的。鑒於這個缺點,我給豆瓣打80分,

簡書90分,畢竟暫時不會將我們拖進溫飽思淫慾的不歸路,小打小鬧發點鬧騷,煮點自以為很好喝包治百病的雞湯,順便賺點小錢買菜,想來也是不錯的。


去年接觸簡書,對它的第一印象極好!可以說是,只要三分鐘,就愛上了它。

對,還有但是·······

但是現在,經歷了幾個月的摧殘,簡書變了!裡面的文章變得越來越功利,甚至像是故事會一樣的文章經常出現在首頁。另外,滿大街的安利文章,總是閱讀量爆表。各種追捧時事的報文,各種工具文,各種雞湯,琳琅滿目。文字變得不再純粹,作者變得不再平靜,好像大家都是奔著閱讀量和喜歡而去寫作的。

可能由於用戶變多了,受眾比較雜,現在看簡書文章,簡直是慘不忍睹,根本讀不下去!給人的感覺就像是沸騰的開水,只能看到作者的浮躁和功利之心。前不久,卸載了簡書app,偶爾會看一下網頁版,但是我發現,最初真正保質保量輸出的作者越來越少,有的甚至已經不見蹤影。只能說,簡書若一成不變的繼續下去,必將窮途末路。

簡書使用感受真切,直說簡書好了。


除了無病呻吟真的是,特別是某雞湯,不單是文章抄襲吧,圖片也是不知哪百度的,然後就直接複製粘貼到自己文章里,美其名曰:有圖可過審。圖片是美,但不是你的。


簡書由兩部分組成:簡書筆記和簡書社。豆瓣 對豆瓣裡面所列的音樂、書籍、電影等可以作收藏、評論、打分等操作。簡書可以自己創作,書寫生活。簡書、故事貼與豆瓣都是社交App,都是功能上還是有差別的。


表示感覺在豆瓣上找不到東西。


區別在與就像用qq空間的嘲笑用貼吧的,用貼吧的嘲笑用天涯的。


功能就不同,簡書比較單一但比較專,豆瓣是靠讀書和電影開始發家的,簡書顯然不是,在我眼裡是完全不同的兩個東西,雖然他們都能用來寫文章


我愛簡書,因為醉飽豚說簡書沒有關鍵字審查。這就是自由。不是其他任何一個同類網站敢做的情懷。


分頁阅读: 1 2