西部數據的紅盤、綠盤、黑盤在物理結構和性能參數上有什麼區別？

01-24

非專業回答，只從一個用戶角度來看

黑盤——主打性能，轉速高（萬轉猛禽在ssd還沒鋪開的時代是家用硬碟中的王者）

綠盤——主打節能和容量，轉速低（主要用來作為倉庫盤）

藍盤——主打平衡，在黑盤和綠盤之間的平衡

紅盤——主打NAS和容量，NAS時代的首選，有點類似日立的監控盤，可以7x24小時掛機運行

題外話：

1.在現在SSD「普及」的時代，黑盤已經沒有存在的必要，高轉速帶來的發熱和噪音已經壓過了選購SSD帶來的成本的增加

2.在「雲儲存」風靡的時代，一台主機掛N個硬碟的做法已然不多，一台輕便/霸氣強大的主機+NAS個人家庭伺服器已經逐漸成為標配，後者更是可以成為家庭媒體的核心

3.對於入門者選擇的建議，如果只是配一台PC，那麼128G/256GSSD+1T/2T掛機盤是比較合適的做法，HDD的選擇個人則比較推薦希捷

大體跟最上邊的一樣。

黑盤就是在SSD沒出來的時候注重性能用戶的選擇，10000的轉速帶來的性能提升還是不錯的，但是那發熱···就真的不太好了；

綠盤就是低轉速的代表，當然性能也就沒法說了，在機械硬碟上，低轉速就基本代表了低性能，不過也意味著低發熱，也許這就是「Green」的意思？

藍盤，對這貨我就是有意見，因為在2010年的那個夏天，我新買的本本配的就是320G的藍盤，很不幸的中了「C1門」，就是由於WD在藍盤上新增了一個「磁頭自動歸位」的技術，出發點是好的，為了在磁碟空閑時讓磁頭從碟片上方回到磁碟外的停留處，等待需要讀盤時再通過電機移動至盤面上方，這樣可以節能以及防止硬碟因意外衝擊受損，但是帶來的直接問題就是---數據讀取時延增加，並且通過HDTune看到的C1項也就是磁頭通電次數會異常的高，我當時看過，一天開機10小時，就會增加8000左右。由於機械硬碟有個指標C1的極限是30w，超過就意味要報廢，這樣使用時間久會大大縮短，所以我一直用quietHDD抑制著C1數據的增長一直到今天，也就是強行不讓磁頭進入等待，因為要是不抑制的話，真的會各種卡頓，尤其是遊戲，那叫一個痛苦不堪，這麼就抑制用到現在，在我的開機啟動項就只有一個「quietHDD」。

對了，看到上邊說WD出800G的盤，其實準確的應該是808.8G，我當時看了也是覺得異常奇葩。

我知道綠盤是轉速可變，最低可以降速到4200rpm；黑盤是固件偏向性能。物理結構上這倆應該就是電機有所不同。紅盤就不了解了。

物理結構的話，其實從外觀上就可以看出來：

黑盤是具有企業級血統的，內部結構沿襲了RE系列，性能方面，同時兼顧大容量和高性能和穩定性，雖然和藍盤比轉速都是7200PRM但是尋道時間更快，發熱和噪音也更大些。

藍盤和綠盤擁有相同的結構，其中藍盤性能均衡但是最大只有1TB可選。綠盤自動調節轉速說法其實是不準確的，就目前來說綠盤基本上是穩定在一個統一的轉速上，可能比5400RPM還低，現在已經出了6TB的了，純倉庫盤。

紅盤、紫盤具有相近的結構，都是針對24x7應用設計的，都適合多盤陣列應用。其中紅盤是小型NAS專用，紫盤是視頻監控專用。

其實西數的移動硬碟我一直在用，已經買了三個，質量不錯，2017年4月10買了個4T的硬碟，就是和硬碟配套的數據線接觸不良，影響到我的使用，我原本以為是個小事，畢竟西數這麼大的品牌，結果大跌眼鏡，數據線不質保（當然西數的天貓店也沒有明確標註不質保）我想問問廣大網友知道嗎？這個問題就像你去買汽車，結果車鑰匙壞了，經常打不開門，4S告訴你，車鑰匙我們不質保是一樣的道理，明明是一個小問題，我都不知道這些品牌是怎麼想的，公司不考慮用戶體驗嗎？我們的企業到底怎麼啦？在信息飛速發展的時代，還有品牌不考慮用戶體驗，也就十幾元的事，一定要毀掉一個西數的忠實用戶嗎？不是缺這個錢，心裡感受很差。

一般來說，綠盤節能噪音小且便宜適合筆記本和移動設備

藍盤速度較快適合專業PC

黑盤較貴但是更安全更結實數據更安全

現在用的就是黑盤……

不知道有紅盤.....

硬碟顏色根據標籤直觀分辨：藍，綠，黑。

藍盤綠盤，現在差別不大。普通用戶足矣。

黑盤，運行穩定性，可靠性強於藍盤和綠盤，會推薦7X24需求的用戶購買。

換個角度看問題，硬碟碟片從同一批生產線上下來，片基都是一樣的。然後在上面加工覆蓋磁性材料。最終完成的磁碟每一片就有區別了。在質檢過程中把這些磁碟分類，品質好的可以支持高速運轉，品質差點的，不均勻的就只能低速了（當然實際區分肯定不這麼簡單）。然后冠以「高速」，「穩定」，「備份」，「監控」等不同特性的帽子，後續就組裝出黑盤藍盤紅盤綠盤了。

---------

並非硬碟廠的，以上只是推測。請摺疊我