資本主義國家與社會主義國家的核心區別是什麼？
比如經濟，天朝現在不也強調市場經濟起根本作用？那麼資本主義國家和社會主義國家的根本區別是什麼？
拍的電影是否能出現炸政府機關的鏡頭
馬列主義對國家的解釋是：「國家是一個階級壓迫另一個階級的機器，是使一切被支配的階級受一個階級控制的機器。」所以姓社還是姓資還是應該看這個國家代表哪個階級的利益了。
市場經濟和非市場經濟無非是黑貓白貓的問題。
嗯，還有一點，我會毫不掩飾的說天朝還是社會主義，至於某些自以為諷刺幾句就能博君一笑的理性者，嬉笑怒罵由你，俺不在乎。堅持共產黨的領導
資本家掌權還是趙老爺掌權
1956年，以美國為領頭羊的資本主義國家和以蘇聯為首、天朝為排頭軍的社會主義國家，在朝鮮半島展開了一場惡戰，結果大家都知道，以北緯38度為線一分為二，一半歸美國管理，走資本主義道路，即現在的韓國；一半跟蘇、中走社會主義道路，即朝鮮國。
上帝似乎刻意為之，讓一個貧窮的國家從中切斷，兩個小國同時起步、同時發展，像一塊試驗田，用來驗證兩種社會制度的優劣，60年過去了，孰優孰劣呢？
眾所周知，韓國已經成為發達國家，總統民選、政治民主，前總統朴槿惠因為貪污被捕入獄，天子犯法與庶民同罪，經濟上擁有三星、LG、現代等一批國際化高科技企業，蘋果手機的顯示屏和晶元等都由三星生產，文化上韓劇、美食席捲全國，韓國的崛起令世人矚目。
反觀朝鮮，則走上了獨裁、世襲、專治的社會主義道路，金日成、金正日、金正恩一家三代壟斷政治，對內限制新聞、言論自由，搞領袖崇拜，排除異己，發展核武器，實習閉關鎖國的政策，與國際尖銳對立，國內物質貧乏，沒有拿得出手的國際化企業，對世界的文明貢獻微乎其微。
結果，已經很明顯，韓國完勝、朝鮮完敗，事實證明社會主義制度並不如教科書里宣傳的比資本主義有優越性，教科書打上了深刻的階層利益的烙印。在政治民主、言論自由、包容開放的資本主義國家比世襲、專治的社會主義要強太多，更有利於解放生產力，促進經濟、科技、文明的發展，人民有更高的幸福感。
（歡迎關注我的微gong號：一吃瓜群眾）
推薦閱讀：
※為什麼不能成立第三方分配機構進行勞動價值分配以避免經濟危機？
※為什麼從資本主義向社會主義過渡是一個長期的歷史過程？
※資本家不該是最富有的群體？
※現代社會和科技進步是資本主義帶來的嗎？沒有資本主義人類會不會永遠愚昧？
※現代資本主義建立了哪些社會原則與規則以及觀念，隨之而形成的文化與生活方式有哪些？