有哪些有機反應在教科書里很美好，但是在合成實驗中很不實用？

01-24

昨天終於達到了文獻產率的一半

粉塵爆炸…為什麼我做的更放屁一樣

前段時間學生會舉行理科情書大賽，收到這樣一份……

如果你喜歡吃香蕉，我們一起制乙酸異戊脂

如果你喜歡吃菠蘿味，我們一起制甲酸乙酯

如果你喜歡吃杏，我們一起來制苯甲醛

如果你喜歡吃梅子，我們一起制硝基苯

如果你喜歡我，我陪你在實驗室製造出初戀的味道。

（那個「脂」原文寫錯了沒改）

估計是大一萌新寫的，我大三學長吐槽「他但凡做過一次有機實驗都不會說出這麼幼稚的話！」

呵呵…初戀的味道如果是有機反應的味道，那真是~&>_&<~令人害怕…

反正高中教材上那些有機反應（除了那些合成簡單的有機金屬試劑的反應）可以說是都算不實用。

對於酯合成來說，實際情況下情況下幾乎沒有用醇酸合成酯的，都用酸對應的醯氯和醇，不僅迅速，收率還好，可以算是完全反應。

至於教科書上的取代反應，我想基本上是不怎麼用的吧～當然那些利用了軌道效應（包括鄰基參與等等）的反應還算是比較高效的。

（雖然已經改行，還是對之前參考一篇專利裡面用α-羥基酸和醇合成酯的方法耿耿於懷，因為試過之後發現那只是個理論方法，實際上是個假貨）

烏爾曼反應。。

光照反應，借了高壓汞燈照了一個星期反應5%，麻蛋亮瞎狗眼

各種用有機金屬催化的簡單暴力反應，誰做過誰知道，就那個烯烴複分解看著美好無比，副產物乙烯直接逸出，做了之後才發現我還是圖樣。

就一個很簡單的實驗，甲基橙的合成，那個豬肝顏色的粘稠液體和像是被翔塗抹了一遍的燒杯（包括氣味）令我記憶猶新。

比如文獻教科書上一個氯化亞碸的高溫迴流反應，就一句話升溫迴流48小時，可是生產上48小時，時時都擔心會泄漏或者冷凝管破裂，那個上千升的東東出來可是會要一車間人命的阿。

自己做科創實驗的時候看旁邊一個和我一樣做這個的，一個反應用了一個大白天吧，一個人輪班倒（反應貌似是一個根據時間看聚合度的，可文獻與實際相差太多，他們一口一個坑了。。）

書上吹得最多，實際用起來最屎的反應絕對是用三氯化鋁做傅克烷基化。

前處理要乾燥無水，反應中持續冒煙，後處理要大量鹽解。

溫度要控制，低了反應慢，高了變黑芝麻糊。

時間要控制，短了收率低，高了都是各種副反應。

副反應各種不按套路來，什麼定位基都是扯淡。

乙苯想對位上個叔丁基，丟那忘記了反應過夜給了70+的間叔丁基乙苯，天理何在，機理何談。

氮氫合成氨，需要高溫高壓催化劑才會反應

重氮化。。弄不好會炸的

我考研究生志願就是葯化，看完估計又要重新考慮專業了

離子交換分離實驗

有機實驗……呵呵呵呵呵呵……已做3年，希望畢業後不要再做了！呵呵呵呵呵T_T

過兩米的大孔樹脂柱子時，馬上要把東西洗脫下來時，柱子下面的篩子突然破掉了，大孔樹脂全流出來了，太坑了··········

叔丁醇叔丁醇鉀參加

不要說有機實驗了，連無機實驗也少有美好的啊！

你底物哪怕只錯一個基團都有可能半點反應也沒有，所以我們做反應一般很少看教材，都用SciFinder查文獻的

火棉，棉花放進濃硝酸，用濃硫酸做催化劑，事實上，你真這麼做了，連點都點不著

文獻都是騙人的

pchu