有哪些有機反應在教科書里很美好,但是在合成實驗中很不實用?

PCC氧化


過柱子。。。


產率低?時間長?

反應最坑的是後處理好么。

誰做過氨基硼酸的拉出來溜溜。(FDA抗糖尿病新葯的藥效基團)

氨基硼酸製備:專利、paper都是過柱子。會做實驗的都so easy嘛。

想過柱子?硅羥基酸性會壞啊,咋沒人說啊

想走反向硅膠柱?誰知道緩衝試劑TFA或者氯化銨也會破壞產物啊T-T

想加點TEA過柱子?鹼性三氧化二鋁都會壞誰會過告訴我?

終於拿到了,氯仿打譜會壞啊,C譜都來不及打啊。要用DMSO誰之前會告訴我。

過兩天去測高分辨?冰箱-20度最多保存一周就壞了40%啊,沒人說啊,還尼瑪JACS,尼瑪WO專利。都是扯。

我還要測ee值呢。咋攤上這貨了我。

T-T


真有美好的有機實驗這種神物么?


無水無氧操作,麻煩的要死


有誰能告訴我酚酞遇到鹼為什麼不是紫紅色?


做過不少有機實驗了 最大的感受就是

1.有機實驗普遍耗時比較長 一迴流迴流倆小時這。。 一個實驗從下午兩點做到晚上八點(還是本科生的基礎實驗。。) 書上可能就寫下這個反應的條件 幾百度啊催化劑用什麼啊 但書里(有機化學這本教材)不會寫你實際上要多麼費力做出一個純度高的東西來 反應方程式里一個箭頭 就把我們這六個小時表示了。。

2.有機溶劑什麼的味道大的有毒的數不勝數啊。。 做實驗時就算在通風櫥做也不可能保證完全不吸入 再說有的還不能用通風櫥 沒有專業面具什麼的同學們都是自己忍著。。。 一般口罩也防不住有機溶劑 長期做有機實驗的話對人體的傷害還是有的。。。

總而言之 有機實驗真的都很坑爹。。。 做過一學期之後我再也不想做了淚目


個人感覺,實驗這東西就是看上去很美好,做起來很坑爹。就拿最基本的實驗來說吧,無機分析之類的就是一次一次的溶解,過濾,滴定;有機就是一次一次的蒸餾,過柱子。再加上由於做實驗中這裡那裡的失誤(注意這裡不是事故。。其實事故也挺有趣的嘛),會讓你的產品或成果結論與理論值差很大,於是乎,你又得重複一次了。。。


最近在做的鈴木反應(Suzuki)前硼酸酯的製備。。


蒸THF等的眼珠子變藍了它老人家還不變藍


高壓氫化,有兩個月時間每天抱著好幾斤重的反應釜從實驗室跑去車間加氫,每次開鋼瓶都害怕自己回不去了

三氯化鋁催化傅克反應,反應完了瓶子里一團黑乎乎黏乎乎,分液漏斗里從來看不清水油界面,每次做都想死~~~~~


如果有機實驗能像書本上一樣寫什麼就出來什麼那真是太好了……這學期在實驗室做Wittig,w來w去就是w不出個雙鍵來…


首先,實驗室條件左右,你對步驟的理解與把握也很重要,就像我當初本科做實驗,幾十個人擠在藥品台搶藥品,各種撒與氧化就不說了,再者實驗有時候也是講手感與眼感的,有機實驗更是,消耗時間,大部分是反應迴流,到合成那個點狠快就溜走,所以,不僅要參照書本,更要有經得起失敗的勇氣啊,我做畢業實驗的時候,一個簡單的分步驟合成,我做了四遍,反覆找原因,最終才搞定。

回歸你的問,書上的東西,必須記住,格物致知吧,一個化學式他能不簡潔么,實踐起來那麼多小細節,能不複雜坑爹么!


各種酯化,


下周打算開個烯丙基格氏試劑,加到二氧化碳的反應。看著簡簡單單啊,但是反應坑爹目測還沒熒光沸點估計還不高啊!我覺得情況會很不妙呀~要敗啊~當年學的格氏機理都是騙人噠!


我記得高中化學書上說把甲苯和硝硫混酸放一起加熱就得TNT了吧,那玩意兒純扯淡啊,看過《炸藥化學與製造》之後我才知道三段硝化這個那個還什麼分離提純有多操蛋了


幾乎所有的反應都和教科書里教的不一樣!

我就是做有機合成的。教科書上隨便一個看似簡單的反應,條件簡單的反應,真正的應用在實驗室裡面都不是書上那樣教的。

比方說最簡單的取代反應,書上教的:烷烴在光照條件和氯氣進行親核取代生成鹵代烴。但是事實上根本不是這麼回事。實驗室裡面根本不會有人用這個反應。

書上講的都是原理。但是沒人真的這麼去用


分頁阅读: 1 2 3