宜家家居質量不行,勝在設計創意?

01-24

這個問題說來話長...下面粗淺的談下自己的看法，可以撿有用的看

宜家家居的產品風格是典型的斯堪的納維亞式的，及簡約的設計中包含對自然的尊敬，有些像中國道家的思想。目前來看宜家家居差不多可以算是僅存幾個「設計服務大眾」的企業，無印良品應該也算得上一個。

說道設計服務大眾，這個思想最開始起源於包豪斯的設計理念，這種設計服務大眾的理念有些類似於社會主義思想，雖然包豪斯的思想中並沒有一點兒政治傾向，但最終被納粹政府關閉很大一部分原因也是這一點（扯得有點兒遠了），北歐即斯堪的納維亞設計風格很好的繼承了包豪斯的現代主義設計思想，並發展出了濃厚北歐特色的自然設計風格，而其中設計服務大眾的思想，被宜家家居實實在在的繼承並實現了，這也就是宜家家居的商品賣得很便宜的最最根本的原因。為什麼說被宜家家居「實現了」呢？雖然當初包豪斯倡導設計服務大眾，但是這一點最終也沒能實現，很明顯的，一把密斯的巴塞羅那椅動輒數萬，絕不是大眾消費品。

我以為，宜家家居的整個企業管理都是以降低成本為導向的，簡單分析下就可以看出，設計基本在本國，而生產加工則設在專賣店附近；門店沒有導購，採取自助式的購物方式；不設專門的配送服務，倡導半DIY；設計採用拼版包裝，降低庫存佔用空間；就連餐廳桌子上的小牌子都寫著：餐後將托盤送回，可以降低人工成本，讓宜家的商品更便宜（大概是這個意思）。說了這麼多，其實就是想說明一點，降低成本是宜家產品質量不過硬的原因。但是宜家的初衷也並不是想讓自己的產品可以用來傳代升值。

這麼看來，宜家的確勝在創意，但這個創意並不是題主所想像的產品設計創意，而是真箇企業的經營理念。

絕大多數設計師認為設計是給有錢人服務的，只有對富人才有錢可掙，但是在我看來富人畢竟是少數，我們勞苦大眾才是中堅力量嘛，宜家應該也是走的這個極端吧

我在瑞典待了三年，宜家很多產品都是抄襲歐洲著名設計師的創意，再用便宜材料完成。

質量不行？

比如傢具的甲醛等污染的排放？比如傢具的阻燃？比如傢具可能對人身造成的傷害的預防等？

這些普通消費者無法識別的隱含關鍵質量，我更加相信國外廠商的底線！

宜家的東西質量不行嗎？正常應該能用挺久的吧。。怎麼得出質量不行的結論呢。以宜家那麼低的價格，質量已經算不錯了

創意的話宜家確實沒什麼創意，但至少算是比較有想法，貼近生活，不像某些產品滿滿都是惡意，使用起來各種反人類

宜家就是傢具界的ZARA。

質量中等，價格中等，設計不錯。

質量不行？

哪裡不行？哪件不行？不行到什麼程度？

是你道聽途說還是自己用過千百件得出的結論？

在知乎提問不要這麼懶，這麼不負責任，嚴謹一點好嗎？