作家的思想隨時間逆轉後，會如何看待仍喜愛認可他前期思想的讀者，面臨指責他背叛自我的時候，又作何感想？

01-26

一個作家的思想體系應該是不斷變化甚至會出現逆轉的（不再認可他之前作品傳達出的思想，認為之前的是錯的），那麼他會如何看待依然喜愛、認可、執著於他前期思想的讀者，當這些讀者指責他背叛自我的時候，又作何感想？

中學時喜歡韓寒的書，後來漸漸長大，發現都是老一套，他總是一點長進沒有，暗暗著急，也暗暗竊喜，便不再痴迷於他。很後來，韓寒終於長進了，寫了韓三篇，不再那麼狂妄和偏激，但其他讀者受不了了，說韓寒變慫了。我想韓寒肯定是無奈的，他是個真實的人，但也是個作家，作家要靠讀者吃飯，他要堅持自己必然會失去一部分讀者。面對讀者對他的指責，他未必會動搖自己（因為還有無數不看書的人在追他的拉力賽哈哈），但肯定會在心裡罵娘：你們他媽當我是李承鵬嗎？

就像有人拿著我中學時的文章對我說文采斐然思想深刻的時候，我會擺擺手說，年少輕狂，瞎寫的，上不得檯面。而我內心會輕蔑地罵一句，你懂個屁。便不再與其往來。因為我覺得，他的檔次太低了，那麼大人了審美還停留在中學生作文的水平，智商還停留在中學生的水平。所以面對別人對我現在寫作風格的不滿和指責的時候，我絲毫不懷疑自己，因為我在成長，我不必取悅那些「晚熟」的孩子，總有跟我同樣節奏的人喜歡我寫的東西。

一個真正的寫作者，唯一的讀者就是他自己。

最後引用王朔一段話：「寫作也是很宿命的，不是努力就一定有收穫的，年輕時你可以閉眼寫很多東西，很順手，也很成功，老了真想寫一個對得起自己的東西，怎麼寫都不滿意。我也一直很困惑，都說寫作是給讀者看的，越到最後，越發現標準其實不在讀者那裡，在哪裡呢，似乎在自己心裡，可自己的心常變。很多作家，耗盡心血寫出最後一本書，臨終時付之一炬。」

你會因為你的這個問題被解答後而感到羞恥感到背叛自我嗎？！！！！

作家的聲音是表達自己內心的掙扎，恰好同一時間內有人也面對同樣迷惑，產生了共鳴。但當迷惑消失了，我們要去推翻為我們解決迷惑的人嗎？

我們需要他們的聲音，不管是吶喊，低吟，沉默，反抗……

我欣賞你，所以我肯定你。

我不贊同你，但我不會因此而否定你。

不單說作家，讀者自己思想也是在變幻的。不管作家還是讀者，喜歡不喜歡源於自己內心，強求不來。

孩子們長大就會明白的。