大熊貓如果真的滅絕了,會對生物圈或者食物鏈帶來怎樣的結果?
感覺大熊貓的存在意義只是一個象徵了,除了賣萌實在看不出來它還有什麼其它的價值所在……
每一個生物和這個生物所在的環境都是一個非常微妙的系統,千年萬年,讓這個系統更加「天人合一」。 可以試想,為什麼大自然不會進化出一隻藍眼鏡綠毛的大熊貓,或者是綠眼鏡紅毛大怪?!生物的滅絕在人的眼中看來就是食物鏈中少了一個節點,對生物圈的影響可有可無。實質上每個生物所攜帶的基因是億萬年他們所經過地殼變遷隕石墜地滄海桑田後珍貴的自然界密碼,這種密碼是宇宙中獨一無二的存在,也許某一天,某種病毒大爆發,所有能跑能跳的動物都死絕包括人類,而大熊貓身上恰恰有這種阻止病毒的基因。這樣,大熊貓就活下來了,繼續進化,千萬年後,世界就成了一個大熊貓統治的地球,他們穿著鎧甲握著刀槍,征戰四方。
拋卻上面大角度看待這個問題,大熊貓滅絕在生態方面對地球現實影響很小。因為,第一,他們種群數量太少,兩千隻左右,難以對環境有很大影響;第二,大熊貓不是食肉動物,而捕食大熊貓的物種幾乎沒有,其所在的食物鏈太單一,影響幾乎忽略不計。
上面的都不重要,無論是自然界密碼,生物圈食物鏈。最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最
最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最 重要的是,大熊貓這麼可愛如此萌動無限歡樂的動物,帶給人們的歡樂遠超地球上其他動物,你見過什麼動物去了某個國家然後這個國家的總統親自接機嗎?你見過某個國家突然有了大熊貓寶寶而後舉國歡騰嗎?沒有!大熊貓是世界僅此一例。所以,大熊貓滅絕,帶給人類的悲傷是最大的,地球都會落淚。大熊貓最大的價值就是人們所賦予它的超越物種本身的東西以及它本身所帶給人們的巨大歡樂。
都說可以賣萌了= =
會對生物圈中一種群居性生物,裡面有名為「中國」的族群有些小影響:看不到熊貓賣萌了。
任何動物滅絕了對生態圈影響都不大,除了人類。
竹子會少一點,,,人工種植竹子的意義減半
竹子會多一點
大熊貓滅絕了,原來那些指望用軍火和各種壟斷黑科技來中國換熊貓的國家就得取消計划了。當地動物園就不再修蓋造價昂貴的熊貓館了。可能會影響一個業務不多的建築公司,影響一家負責空運竹子的物流公司,一個做熊貓衍生品的經濟危機下可能倒閉的文化創意公司,幾家電視台,當地曾經在競選時許下引進熊貓的一任市長,幾千個看見熊貓就吱哇亂叫的熊孩子。爸爸們因為熊貓滅絕可能失業了。孩子們因為熊貓滅絕大哭大鬧不聽話了。爸爸們回家後本來沮喪,孩子又折騰,絕望之下把本來應該輸出中國的反應堆炸毀了,一個國家就此覆滅。呃,好不嚴謹。
推薦閱讀:
※有沒有哪種肉食動物被人圈養作為(高級)食物的來源?
※自然界是否存在捕食者被被捕食者反殺的案例?
※貓和老鼠放在一個房間,如何讓貓不吃老鼠?
※為什麼蟾蜍能吃蛇?