為什麼文藝女青年不喜歡除了產品經理之外其它職位的 IT 男？
01-26
如果連妹子都不會哄..怎麼可能哄得了程序員開發產品……
為什麼文藝男青年不喜歡除了產品經理之外其它職位的IT女？--- 此命題成立？
PM會根據需求不斷優化用戶體驗，程序員只會不斷滿足需求，不能保持持續吸引。
因為他是產品經理，不是其他，並且偶稀飯他，所以偶稀飯產品經理。....邏輯是否有問題....
我覺得是產品經理多少會把「自己」——這個產品弄的體驗好些。喜歡站在別人角度思考和解決用戶需求——特別是女性角度。
文藝女青年容易聯想到產品經理一定很牛,比程序猿牛賺錢多,浮躁的社會,浮躁的綠人.
我先說一下什麼是文藝女青年吧，她們是一群含蓄派精神生活高於物質生活，說話當中話裡有話，隱身的含義很深。舉個例子：文藝女青年從來都不會問你對某本雜誌的看法，她們會問：你對這期雜誌的封面有什麼看法。產品經理，跟市場跟人打交道，其實我一直認為把產品做好的人也就把人研究透了。而且it行業更是這樣，網路就是一個虛擬世界，研究好人內心的東西時產品經理要做的
產品經理能力素質當中最重要的一點就是溝通能力。何謂優秀的溝通能力？應該是面對不同領域，不同年齡，不同背景的對話對象都可以順暢地交流。所以，產品經理的確不難博得芳心。
產品經理客戶經理共同特點就是會聊天，其他職位，有幾個可以跟人接觸最多的。不聊天的文藝女青年，倆人走在一起空氣里都全是尷尬
都說了是文青，肯定跟絕對理性的程序員思維不同步
不要這樣子╮(╯▽╰)╭不應該是喜歡除產品經理以外的IT男嗎！
HR，產品經理已經這麼難招了嗎？
首先一點，傳統意義的it男想必大多數想到的是程序員。這是因為思維方式的差異。文藝女青年的思維方式偏感性，像海綿。柔軟而具有不確定性。裡面的內容取決於她所吸收的液體。而程序員，是齒輪。對就是對，錯就是錯。長久的邏輯思維會讓他的思維習慣保持絕對的理性，至少說理性是第一反應。所以，文藝女青年會覺得程序員呆板，而程序員會覺得文藝女青年莫名其妙，天馬行空
產品經理擅長分析用戶需求，投其所好，迎合需求！能侃能吹能變著花樣討好！IT男就悶騷了，不擅長表達就是一點！當然不能以偏概全地說所有IT男都這樣，也有不少簡直就是IT男中的業務員的。
有句話叫像對待情人一樣對待客戶，反過來其實也很有效。大家都會無意識的把工作習慣代入到生活中來。產品經理做什麼的？就是抓住用戶的需求，滿足用戶。所以更加容易取悅MM。
理論及實際是很多IT男像科學家一樣埋頭苦幹、專研、深入IT，可能被認為很少交流溝通的書獃子。而經理類的就不同，通常到處有關係網，平易近人、善於溝通。你說喜歡哪個？
好的產品經理一般用戶需求和用戶感知抓的比較好。且好的產品經理都有裝B的潛質，很對文藝女青年的范兒