為什麼文藝女青年不喜歡除了產品經理之外其它職位的 IT 男？
01-26
我在豆瓣上做了個小小的研究，關注了50來個（粉絲數在100-10000）豆瓣女，然後分析她們好友與粉絲性別、職業等，發現她們除了喜歡與產品經理交談外，很少與程序員之類的人交談過，感覺還有些抵觸IT男。
如果樓主的這句話是真命題的話，那隻能是：
產品經理最會挖掘女文青的真實需求，並速度溝通付諸實踐。大部分程序員在溝通能力以及挖掘需求能力方面明顯有欠缺，至少我接觸到的是「今天天氣不錯吃了么一起吃飯吧去看電影吧」我猜樓主是程序員！她們覺得 「經理」 賺的比程序員多
假設你的命題為真——
文藝女青年喜歡什麼？啰嘰叭嗦。
產品經理擅長什麼？吹捧、胡侃。
IT人的特點是什麼？惜字如金，能三句代碼做完的事絕不整5句。
這不是一目了然的問題么。不知道你在豆瓣找到的這批樣本是怎麼個特性，是怎麼概括為「文藝女青年」的...如果帶有些許隨意性的話，我猜測一種簡單直接的可能：產品經理名頭裡帶著「經理」倆字兒...
我猜原因如下：
- 產品經理的興趣一般來說會比程序員廣泛一些（職業習慣），所以導致與文藝女青年的合拍程度會比較高。譬如產品經理能和文藝女青年從馬勒聊到馬諾，能從耶魯公開課聊到非誠勿擾，這個是基本功。
- 產品經理的表述能力比程序員好，所以展示（炫耀）能力會比程序員好，所以文藝女青年更容易認識到比較裝B的產品經理。
- 產品經理裡面有很多文藝青年（其實大約有一半的PM都是非技術出身），文藝女青年理科生比較少，所以溝通上存在一定差距。
- 產品經理比程序員更了解用戶：這個是產品經理的專長，善於根據用戶的特點去修正產品，程序員更習慣根據自己的理解或者文檔（如《如何泡妞》、《十天找個女朋友》等教程）去修正產品，對比之下，即可知。
成功的產品經理就是要能讓內向的程序員開口，也能讓熱情的女文藝青年上鉤
以我入行20天的經驗
在IT除了銷售人員以外最應該有溝通能力的就是產品經理 因為需要和所有部門協調溝通完成產品恕我直言
IT業其實情商高的人不多而高情商人群比例最低的部門就是技術像程序員這種幾乎50%以上情商都不高的職位肯定大多數不會很順利和女性溝通這是很普遍的事實順便說一句我認為也沒有多少產品經理喜歡文藝女青年因為喜歡文藝女青年的男人就不多更別說是做產品經理的男人了因為產品經理聽起來像經理，程序員嘛。。。。
好吧，用Paul Graham的《黑客與畫家》的第一章《為什麼書獃子不受歡迎》來解釋這個問題就成。我的看法是，程序員似乎比較沉默，不像PM一樣喜歡夸夸其談，PM的話經常是用來騙鬼的，某個笑話說清明節和情人節從技術上說是一樣的，都是騙鬼，所以吸引到文藝女青年也不足為奇~
1、兩者都以感性居多；2、兩者都富於靈感，喜歡靈光一現；3、兩者都勇於打破陳規，不喜歡庸俗；4、兩者都喜歡海馬行空，不著邊際；5、兩者都愛裝點B；6、兩者都喜歡追點潮，喜歡新鮮的事物。
我覺得我還是比較喜歡和程序員聊天的啊，思維快捷乾脆利索，說的話題還都是我不太了解或者根本不懂的。只是苦於大部分程序員都看不起文科生，不屑於跟我聊深入了。也許因為我不是文藝女青年= =
產品經理擅忽悠，並且熟悉IT行業的忽悠，這種忽悠既能繪聲繪色（比傳統IT男相比更具優勢）對產品銷售，又不在文藝女青年的擅長範圍之內（發現不了問題），容易贏得文藝女青年的好奇和崇拜，進而淪陷
我感覺你這是在侮辱文藝女青年的智商。
我只能說，可能主要原因是程序猿很少與人交談。lz的調查不夠科學。。。
先說程序員， 讓程序員眼中， 女青年的文藝就是個BUG ，程序員也普遍受不了 文藝女青年。程序員都是 if ... else ..., 文藝女青年簡直就是時刻可能會CRASH 緩衝區溢出啊
作為一個混跡在產品經理之間的偽文藝女青年，個人覺得：
1、產品經理眼界一般比較寬，社會各路神仙都略知一二；2、產品經理都比較賤，比較能討人喜歡；3、產品經理更能從對方的角度思考問題，比較討喜；4、產品經理善於傾聽，能夠混跡於文青之中；5、另兩者都喜歡追點潮，喜歡新鮮的事物。