對於近日在微博上轉發的《我的抗醛日記》作何評價？
我的抗醛日記
這是微信公眾號的一篇文章，說的是新手媽媽為了除甲醛做了一些測評，看上去就是硬廣，比金剛石還硬，但是從側面反應，其實我們對於甲醛、霧霾這些東西的正確處理方式有思想方向上的錯誤，不知道各位大神有何看法~
補充：在文章開頭也提到了就是關於疑似白血病這個說法，還是想增加下問題內容：就是長期暴露在甲醛環境下難道就會引發白血病嗎？（那些裝修師傅怎麼辦？）我在網上查到的內容是苯類物質才是誘發白血病的主要原因，而甲醛則是對於鼻喉癌、腦瘤、結腸癌這些病症有影響因素。對於現在談霾、談醛色變的社會環境下，感覺大家都處於被帶著走的感覺。不同的空氣凈化器到底對於整個室內環境有多大的改善效果，還是不太清楚~
AirX的廣告。而且是很有效的廣告，其傳播路徑和時間節點與電商平台雙十一節奏的把控值得復盤學習。但是仍然無法認同AirX把凈化器當作網紅手機去營銷的做法。手機是耗材，凈化器不是。
從技術的角度來看，測試中由於沒有完全控制變數，再加上使用儀器和測試條件的局限性，其結果有一些操作空間，並沒有文中說的那麼有借鑒意義。這裡的操作空間不是說數據造假，而是從測試設計和數據展示上，是可以有傾向性的。雖然說我們Blueair在裡面不是最被打壓的，但是這個事還是要講清楚。
凈化器的測評當中，如果橫評，一定要按照標準方法去測試，然後才能由標準測試的結果去推知實際應用的效果。借著「實際應用場景」去打破標準測試方法，或者改造標準測試方法，是測試有貓膩的強烈信號。
這篇文章有一個重大的貢獻，就是講清楚了這樣一件事：綠籮等綠植的除醛效果近乎沒有。這個結論是完全正確且值得傳播的。仍然記得去年3.15晚會，中間插播的廣告居然是一個綠蘿品牌，聲稱能夠除甲醛，非常魔幻。
不過綠蘿這種植物生命力旺盛，插水裡就能活，長好了可以爬一屋子綠藤，是一種很可愛的植物。
利益相關：筆者供職於Blueair看過，軟文廣告無疑，但
確實對活性炭除甲醛，植物除甲醛，空氣凈化器除甲醛的作用，有一定的科普教育，但是並沒有對新風有更全面的了解與說明，請注意一般新風機不是萬能的新風系統，這是兩個概念的產品，有錢的裝新風系統，沒錢的裝新風機，只裝卧室就好我一開始看到她是理工科背景，還是個科研人員，頓時就來了興趣，應該是個硬貨。然後是綠蘿，我以為她要開始嘗試各種生物，化學，物理方法。
結果自變數是植物，活性炭，和空氣凈化器。一股濃濃的營銷感撲面而來。首先，植物不是凱子，其自身沒有任何必要吸收甲醛。
然後，用過活性炭的都知道，這玩意就像海綿一樣，吸多了就飽滿了，然後就得處理或者換一下。所以吸甲醛是能吸的，只不過完事得放外面曬一下，沒什麼大問題。最後，問題的關鍵來了，顯然該科研人員是知道不同類型品牌的空氣凈化器價格是不一樣的。三歲的孩子都知道好利來的麵包比超市的好吃，那麼理工科背景科研人員也是應該知道不同價格的東西是有效果差距的，借用一下文章的圖片：
那麼既然不同的自變數有差距，總得平衡一下啊。
所以得處理一下實驗結果，不能再單純地以不同的機器凈化甲醛效果來判斷機器好壞。我個人以為以單位價錢凈化甲醛效果來判斷甚好。大晚上，手機，做不了圖。
為了省事，直接拿60min的數據用。（單位：每用於凈化機器一塊錢的處理效果）
小米：0.002
飛利浦：0.0005Air:0.0005Blue:0.0002Iq:shit明天上班有空的話做個圖
這個數值越高，代表你每一塊錢的效果越大顯然，小米＞飛利浦≈air＞blue她竟然說小米和飛利浦最渣
我只想說，你用一個air的錢，多買幾個小米，誰的效果更好，尚未可知。我最討厭的是恐嚇式營銷，這個軟文做的特別不體面。
現在對空氣凈化器的宣傳完全走偏了，對於消費者是不負責的。空氣凈化器不是為了霧霾而生的，在具備一定過濾顆粒物的基礎上更應該對付的是各種過敏源。現在過於追求CADR值並沒有多大意義。謝邀。
說實話看到《我的抗醛日記》題目後便很警覺——心想不知又是哪個品牌的軟廣了，看完後心中仍然存疑，至於究竟是一位有著研究背景的普通媽媽做的實驗測評還是品牌廣告，在這裡就不費舌討論了。
先點名說一些需要點贊的部分：1.文中直接破解「綠蘿、果皮可以除甲醛」的謊言；2.對於活性炭能否除甲醛這點也給予了比較科學的答案；3.進行了甲醛潛伏時間的科普；
在這裡插一嘴：甲醛揮發期比較長，最好別寄希望於裝修污染治理公司所為的一次性深度治理完全去除等屁話。最好還是治理後配合新風系統。
至於存疑的地方：考慮到家庭使用場景，僅進行類似24小時的短時數據採集顯然是不夠的，就好像甲醛是長時間潛伏、長期釋放的一樣，實驗最好也將此點考慮進來，譬如產品是否會存在二次污染等問題導致效果問題等。
另外有些遺憾的是其中少了些喜聞樂見的常見品牌在除甲醛效果方面的測試，畢竟我們普通消費者最多也就買個靠譜的檢測儀看看二氧化碳和PM2.5數值，專業的甲醛檢測基本沒條件（某寶的那些所謂甲醛檢測儀就算了吧），我倒是樂於看看如果將雲景新風、空氣堡等加入實驗檢測行列的話結果會是怎樣。
恕我直言，硬廣。
本人養了寵物鼻炎黨，想購買空氣凈化器已久，多有研究，該品牌近半年來走營銷路子推了很多遍，已經快變成黑了。
披著煽情牌的硬廣，還是硬廣。
在下根本不吃這套。
謝邀！
非常佩服這個媽媽的實驗精神！
作為空氣污染的測評，必須是一個持續長時間的監測，才是正確的手段，一般需要一周到十幾天的測量，才可能得到客觀的數據。24小時的數據，是最低要求了。前面用植物、活性炭的檢測，採用了24小時的數據，應該說是比較客觀的。為什麼凈化器只採用60分鐘的數據呢？可能題主認為已經得到趨勢曲線了。但實際上這幾種凈化器都是採用過濾和吸附式的，對甲醛分子只起到暫時收集到濾網的作用，並沒有去除甲醛，都會存在飽和及自然散發的現象，它們去除甲醛量的曲線跟活性炭是一樣的，只是時間長短不同，都是先抑後揚。如果有興趣，可以採用更長的監測時間試試，看看不同凈化器甲醛含量增大需要多少時間。
文章很有價值，但需要注意的是，甲醛是時刻釋放的，而我們不可能時刻都開著空氣凈化器；空氣凈化器的除醛原理一般是添加活性炭濾網，光觸媒濾網搭配紫外燈，因為吸附飽和等原因，空氣凈化器的除醛性能會慢慢下降，而甲醛揮發時間長達3~15年；術業有專攻，要徹底解決問題，還是建議考慮專業的凈醛服務.
更多科普知識：荃芬專業凈醛服務 - 知乎
文章很有價值，但需要注意的是，甲醛是時刻釋放的，而我們不可能時刻都開著空氣凈化；空氣凈化器的除醛原理一般是添加活性炭濾網，因為吸附飽和等原因，空氣凈化器的除醛性能會慢慢下降，而甲醛揮發時間長達3~15年；術業有專攻，要解決室內甲醛的問題問題，還是建議考慮專業的除甲醛服務.
如果在成都可以看看
在成都有需要除甲醛的小夥伴可以看看
黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓，這波營銷挺成功的啊，沒有樓主說的一看就是硬廣！
至於凈化器對於除甲醛、霧霾到底有沒作用，建議樓主少看點《我的抗醛日記》這種軟文，多去網上搜搜專業的測評~
只能說雖然是硬廣，但這都是我們不得不面對的問題啊！畢竟命是自己的，你不好好愛惜，怎麼能好好實現理想~哈哈哈
生活中霧霾、甲醛這些東西確實恐怖，但你不真的遇到點事，就不會覺得（你比如文章上媽媽說到的生病）他們真的存在。由於我們國家的發展及新裝材料規範的缺失，這些問題暫時只能靠自己解決了。
在處理方式上，當然各有各的不同，通風、凈化器、綠植等等都是網上熱議的方法，我是覺得都可以嘗試嘗試，找找最適合自己的，我絕對不認為花錢多就是好的解決辦法！
你比如北方霧霾多，碰上新裝你搞個通風，不可能吧？
總之，思想要跟的上，行為上要動起來，保護生命從呼吸開始啊！
推薦閱讀：
※現實版的「植物諾亞方舟」：被稱為人類最後希望的「末日種子庫」
※國內哪個大學的環境專業（比如環境工程和環境科學）比較好？
※如何看待中國簽署《巴黎協定》？
※如果足夠有錢，在世界上哪裡生活最理想？為什麼？