既然知道國企效率低下，不如私企。為什麼不引入私企的競爭機制，為什麼不把國企拉到和私企相同的平台上競爭？

01-24

核心國企行業是壟斷地位，其實誰都可以壟斷，但是在壟斷這個位置的人是國家任命，聽國家的，還是要想去國家機關，讓國家機關維護自己行業呢

服務的對象不想不一樣，國企的主要作用是維護國家的運轉和為老百姓服務的。

國企好歹在大是大非面前還是有點節操的，私企在絕對利益面前別說國可以賣，你的命照收..如果全是私企而沒有國企，你很快就知道原始資本主義是個什麼樣的魔鬼了.

誰給你說的？被洗腦了吧。

中石油中石化，戰略性的企業，這樣的企業賺錢不是目的，控制才是目的，畢竟能源大動脈常年不在自己手裡，不能隨便放手的，能源恐慌的後果很嚴重

國企效率低不是國有或者私營企業的問題是大企業要不要正規化的問題

部分國企名為企業，實際是現代版鹽鐵專營司。

拉到和私企相同的平台上競爭的話部分國企掙錢少了，國企的股東不樂意。

部分國企領導人「能力以外資本為0」，拉到和私企相同的平台上他們也不樂意。

最後，國企不一定效率低，私企不一定效率高，區別只在於效率低的國企能靠政策續著，把整體效率拖低了。

我覺看不慣說什麼國企是維穩的啊這類的

就好像"維穩"是國家責任之類

去國企上班是給他臉了一副洋洋得意的樣子

為什麼不想想你們都不幹活工資哪來的？是別人上稅養你們呢！