如何看待薛之謙粉絲和大張偉粉絲的罵戰？
有答主說問題描述偏頗，我就把聲明以及之前的問題描述刪了，雖然我個人是帶觀點的，但我還是盡量保證提問客觀
謝謝一些答主的科普，提這個問題的時候也有些不冷靜，所以把標題改了，我會把原標題的信息留下來，原標題：大張偉的粉絲是否構成造謠
您要是想要理性探討，不如把題目改成「個人微博截圖發表「朋友圈」他人言論，誰是最終後果承擔方」。蠻好的題目。
對於您說「部分大蜜」對薛老師的「厭惡」，這一點是的確存在的。就像「部分薛之謙粉絲」對大老師毫無掩飾的惡意一樣。建議您去各大明星的「戰黑博」里去看看，「辱罵與造謠」無處不在。
抬頭看看知乎，關於薛之謙的惡意評論也不在少數。為什麼這些人的言論沒有引發罵戰？這場罵戰的原因是什麼？為什麼好幾天前一條不帶薛之謙大名的微博會被突然刷起？為什麼是#請大張偉的粉絲道歉#（更正應該是#今天大張偉的粉絲道歉了嘛#後面懶得改了）
而不是
#請黃牛道歉#，#請XXX（粉絲名）向薛之謙道歉#，#請所有辱罵薛之謙的人道歉#，#請所有惡意造謠的人向薛之謙道歉#.
任何一條我寫的tag都比薛之謙粉絲刷起來的#請大張偉的粉絲道歉#來得理性，同時不會引發大規模罵戰。
但是薛家軍直接把鍋甩到大蜜這個title下，好像要把所有對薛的不利評論都甩給大蜜。難道一切謠言與敵視的源頭都在大蜜身上一樣。難道不帶薛之謙大名的私人微博真的會對擁有千萬粉絲的藝人產生巨大影響？（雖然我不贊成也不會這麼做，但這種「粉絲圈互看不順眼」的情況不可能避免。）您家難道沒有這種暗搓搓的粉絲？
來個誇張的比喻，查理周報你知道嗎。人家在巴黎發了諷刺伊斯蘭的漫畫，IS扛著火箭炮就把雜誌社炸了。（R.I.P）誰對誰錯？
不是所有看不爽薛老師的都是大蜜，也不是所有大蜜都看不爽薛老師。
但是，題主圈子裡這tag一掛，評論里一發泄。所有大蜜都在好好刷大老師相關微博時受到了無差別攻擊。
不懟回去怎樣，生頂著這枚大鍋啊，能不對罵嘛。只會互相越看越不順眼。
挑起兩家「大規模戰爭」的不是大蜜。是被不知道誰牽著鼻子走，刷著微博話題的「部分薛之謙粉絲」。
----------內心安詳平靜分割線-------
突然覺得無所謂了，粉絲理論破了天都不會有多少路人關心。歸根到底還是兩個圈子的小打小鬧，沒有任何意義。誰都不會覺得自己一方需要承擔主要過錯。
從旁觀者角度（以前的我），管你三千萬還是七百萬，都是一堆腦殘粉在吵架。鄙視還來不及呢，誰管說什麼。沒意思，真沒意思。
不如看書～
-----------2017.06.09---------------
毫無邏輯但真情實感的控訴都蠻好笑的。我的笑點誰懂。啊哈哈哈哈哈哈。
-----------最後一更 別吵了---------
兩邊所謂證據都是預設立場經過精心挑選傳播的。
雙方開撕的關注點都不一樣且越來越多越來越偏。參與人數太多，討論質量太低。最後導向「為撕而撕」。
無解。有些真情實感的小朋友還為了「得出一個結論」深陷負面情緒難以自拔。幹嘛為了別人的低素質懲罰自己？卸載幾天微博什麼毛病都沒有了。-------我們大老師居然發微博了-----
大老師果然和市面上的偶像不一樣，居然下場拉架。更愛他了。那條微博估計能洗一波激進粉了。看好大蜜圈子的未來，拒絕無理罵戰，共創和諧粉圈。更新:
題主你自己看太合音樂這份公告的一二三四哪一條說明了薛和他團隊沒有炒高價賣黃牛了？！如果沒有太合音樂為什麼不理直氣壯白紙黑字的寫出來說「薛和他團隊沒有抬高價格賣黃牛」呢？！
退一萬步講就算是沒有 那也是薛和黃牛之間的事 大蜜最多截個圖跟大家討論一下 誰都沒說哪就是事實！況且無論薛有沒有炒高價、有沒有被請喝茶、開不開演唱會都跟大蜜一點關係都沒有好么！根本不關心好么！這件事里里外外都跟大蜜沒有一毛錢的關係 請薛和黃牛自行解決 不要瞎給別人扣鍋好么！
PS：不要說粉絲罵戰吧啦吧啦 薛粉不先來大張偉評論惡語相向 不刷話題要求道歉根本不會有這場所謂的「罵戰」好么！
原答案:
造謠是指編造謠言。而謠言指的是沒有相應事實基礎，卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。為達到意在貶低、損害他人或某種事物為目的，而捏造虛假信息, 迷惑誤導特定群體或廣大民眾的行為。
這件事的開始是某大張偉的粉絲截圖朋友圈黃牛對薛某人的憤怒指責，然後經過大家在轉發評論中紛紛亮出自己朋友圈裡的黃牛的截圖發酵而引起了現在所看到的紛爭。由此來看，這件事的起因無法構成造謠的基本定義——沒有相應事實基礎，卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論，因此也無法構成造謠。
簡而言之，薛某人團隊跟黃牛沒談攏其粉絲紛紛要求大張偉粉絲道歉？
邏輯清奇 其心可誅。
詳情請移步微博話題#薛之謙粉絲今天碰瓷了嗎#
PS 薛某人方面想用這種飯圈紛爭轉移公眾視線忽略他們炒高價被請喝茶的事實 辦不到的。更新：可能是受此答案影響？題主修改了標題，但也保留了原標題（關於造謠的問題），所以此答案法律分析部分可結合原標題食用。法律分析部分不涉及任何立場，雙方粉絲對是否構成造謠問題有疑問的都可以以之作為參考。
另外題主問到算不算傳謠，那可能要看後續事件發展了。如果原微博博主轉發的黃牛的言論被證明是假，則應認定為傳謠。但如果是實錘，咱也不好再多說什麼了。利益相關：大薛的雙邊粉。
原標題：大張偉的粉絲是否構成造謠？
先說結論：不構成造謠。
題主說的「造謠」，如果我沒理解錯的話，在我國刑法中規定為誹謗罪，網路誹謗是誹謗罪的一種表現形式。那麼如何判斷行為人的行為是否構成誹謗呢？我國刑法是這麼規定的：（可以跳過）
第二百四十六條 【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
解讀條文可知，誹謗罪的構成要件（必須同時滿足這些條件才構成誹謗罪）大致如下：（重點）
（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的，無中生有的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
（2）須有散布捏造事實的行為。
（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的
（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
（5） 本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。
（6）已滿16周歲。
下面逐條分析（重點）。
第一條中，引起撕逼的那條微博的內容是博主朋友圈的截圖，其言論是某「黃牛」所作出的，而非博主自己說的。這種情況下不應算作自己捏造的言論，而應算作轉發的言論，因此第一條不成立。且該言論似乎並非憑空捏造，題主也說了黃牛的問題確實存在，所以憑空捏造似乎也不滿足。當然，目前還沒有官方結論，因此這點保留，但第一條構成要件顯然已經不成立了。
第二條，還是那個問題，原始言論是朋友圈的黃牛所發，博主通過微博截圖發出來跟在朋友圈轉發性質差不多，都屬於轉發，一般情況下轉發者是不算做誹謗行為的行為人的，明知是謠言卻故意轉發的除外。（來源： 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 ）
第三條的話，沒什麼好說的，當然是針對特定人。
第四條，關鍵詞在於情節嚴重，被轉發500次就已經可以入刑了。可惜還是那個問題，博主也是轉發者，真正作出言論的行為人是黃牛。
第五條，如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，則不構成誹謗罪。所以如果最後查明這件事是假的，黃牛是要倒霉的，但博主不會。
第六條，沒什麼好說的。
綜上所述，該微博博主的行為不滿足誹謗罪的構成條件，也就不構成題主所說的造謠。上面說了那麼多，最核心的一點就是，黃牛票事件相關言論是黃牛發出來的，行為人是黃牛，那個微博博主起到的是截圖轉發擴散的作用，跟你我之間的點贊轉發沒有本質區別。有人可能說我甩鍋給黃牛，不是我想甩鍋，是鍋本來就在他身上背著。我這麼費心費力地搬運法條做分析最後還被黑作甩鍋的話，也無話可說。
另外，前幾天也有一個熱點事件，跟這個可以作為對比理解，前面分析沒看懂或不服的，這裡肯定能弄明白。就是青島大媽在朋友圈裡聲稱某家蛋糕店用棉花肉鬆的事，想必大家有所了解。那個的相關信息是大媽發的，用棉花肉鬆的言論是大媽說的，視頻也是大媽拍的，在朋友圈裡瘋傳，最終引起了許多許多市民的關注。棉花肉鬆事件里的大媽，就是這次事件里的黃牛；在朋友圈裡轉的人，就是這次事件的博主。這次博主截圖朋友圈發到微博的行為，跟肉鬆事件里截圖發到自己朋友圈、微博里的市民，沒有本質區別，都只是信息搬運而非信息創造，因而不構成誹謗。（你想嘛，我在朋友圈看到有人發棉花肉鬆的視頻，截了個圖發到了我的微博里。我在朋友圈看到有人發薛之謙黃牛票的說說，截了個圖發到了我的微博里。兩者沒區別嘛。棉花肉鬆事件最後處罰的也是發出原言論的大媽而非轉發的人。）
原答案中針對罵戰的部分：
最後再補充一下，該微博博主的行為雖然不違法，但絕對不招人喜歡，不值得提倡，更沒資格理直氣壯。設想一下，如果大老師出了什麼事，還沒得到官方結論就有人四處轉發，大蜜們會是什麼心態？將心比心，大老師人生前33年被人誤解了多少次？就拿上回梁歡撕大老師抄襲那事兒，梁歡說他抄襲，原作者Zedd也說是抄襲了，於是大家瘋轉相關信息，是不是跟薛之謙這次很像（雖然大老師那回真的不構成抄襲）？你不知道，即使他們每一次轉發不帶任何評論，正如這次博主發微博沒帶任何指向性和價值判斷，對於許多匆匆瞥一眼的路人也形成了「大張偉抄襲」這麼一種印象。大蜜心裡什麼滋味？真的拜託各位，拜託各位了。就當是為了大老師了，對任何關於他人的負面消息能不能有點謹慎懷疑的態度先觀望觀望而不是不過腦子地轉發？薛粉也是，那一個博主轉了一條黃牛的言論，正主明明是黃牛，突然就變成大張偉粉絲造謠薛之謙了，還在微博話題上挑起」大張偉粉絲今天向薛之謙道歉了嗎「這種話題，讓路人看了怎麼想？這個國家再有十年可就要交到咱們手裡了，在座諸位準備怎麼辦？微博治國嗎？
最最後再補充一點，我不明白為什麼就事論事這麼難。這次明明就只出了個黃牛票事件，為什麼微博上兩家粉絲都要把八百年前陳芝麻爛穀子的破事兒拿出來翻一遍，互相聲稱對方偶像過度營銷蹭對方熱度，不把罵戰鬧大誓不罷休。我們這次明明就只是針對黃牛票產生了一些誤會，為什麼要像結婚數十載鬧中年危機夫妻感情確已破裂的大爺大媽那樣撒潑翻舊賬？刻意激化矛盾的人，不是蠢就是壞。仔細想想，就算你在罵戰中再有理，終歸是在公眾平台上搞罵戰，路人看了只會覺得罵人者沒素質。為了偶像在眾人面前進行大規模群眾性撕逼引得路人駐足圍觀，心安理得地濫用網路暴力，還真以為這種行為是在給偶像長臉啊？都自稱歌迷歌迷，有那撕逼的時間多聽幾首歌，多買幾張專輯，就已經是對歌手最大的尊重了。別給您家歌手增加公關負擔了好么？
不過我還是願意相信撕逼者是粉絲中的少數的，願世界和平。
——————————————————————————————————————
再更新。其實一直不太理解為什麼有一小部分粉絲總是要互黑，大張偉跟薛之謙明明是私交極好極好的兩個人，頗有惺惺相惜之感，看到粉絲這樣互撕，他們倆應該會很傷心的吧。
薛之謙借自己畫的畫隱喻大老師從藝之路的坎坷，由於生活和整體環境原因被迫放棄之前的音樂類型做轉型。
（薛之謙：畫中的女孩其實是悲傷的，她是一個特別愛跳舞的人，酷愛跳街舞，但是為了生活所迫，放棄了心愛的街舞改跳民族舞，但還是染著綠毛，她就是大張偉——的妹妹。）
大張偉：我因家境和國情原因自廢搖滾功能。
我能一個月600塊錢活，但我爸媽不能。
大張偉以自己畫的神經質的松鼠借喻薛之謙翻紅後的焦慮與辛苦，並鼓勵薛之謙隨遇而安。
（「松鼠是這個世界上最焦慮最神經質的動物，它一得到松子兒就會一直這麼著吃。我覺得薛之謙現在的生活狀態就特別想一隻小松鼠，他熱愛他所處的行業，但他又有一種不知道怎麼去適應當下節奏的感覺。他每天都特別緊張，生怕他手裡的松子兒被搶走，因為他這顆松子兒已經很長時間沒找到了，終於找到這顆子兒的時候他就一直捧在手裡。所以我希望這幅畫能提醒薛之謙老師，其實只要你是個小松鼠，你永遠都能找到屬於你的那顆松子兒的「）
薛之謙：很怕自己沒有辦法繼續紅，每天沒有攝像機對著自己心裡就發慌。
所以兩家粉絲，能不撕了么？
這就是一個局，就等著（應該是逼著）大蜜們跳進陷阱。大蜜們知道這是一個局，但也無可奈何，誰讓上升正主了，不回應就是躺著被打，回應了就是跳坑，進退兩難。本想冷處理這件事，沒想到愈演愈烈，隱忍一天後，開戰，忍無可忍也無需再忍。
我想說，照這麼下去，xzq吃棗藥丸，紅過頭太膨脹就糊了，還是腳踏實地一步一腳印吧，祝福。以上現在也不想掄了
天道好輪迴 保重———————這是分割線嗎？——————
6.10更今天中午張偉發博說這事兒了，現在能做的就是讓這事兒翻篇兒了。小劇場
-誒誒誒誒！不要打架！不好意思啊，我家孩子就是皮了點兒。-沒事兒沒事兒，小孩子嘛，正常，和氣生財和氣生財。-為什麼和她們打架？￣へ￣
-因為她們罵你…(′;︵;`)-我們蜜最乖啦，我帶你去吃麥當勞。-我想吃漢堡王(??灬??)#大蜜愛大張偉#—————————————————————6.11嚯！張偉發博後，粉絲還漲啦？又圈了一波路人粉，不錯不錯(??????ω????)?????? 大張偉————————————————————剛去八組搜了下xzq，真是一言難盡，只能說不愧是生意人啊，真是想紅想瘋了，什麼都能拿出來炒，團隊的營銷手段也是一流的，厲害 還是那倆字：保重。更新一波，張偉你個爺們！粉你一輩子！
球的這篇微博一發，引來好評一片，我看了也是，哎呀媽呀真帥！我瘋狂支持你！
但是評論下的部分薛粉，再這樣說話就是你們不大度了啊
給臉不要臉，肯定出危險
此條評論下出現了許多不堪入耳的回復
哈哈哈哈 看評論里薛粉一個個認真的跟寫高考作文似的實在有些心疼 貢獻一點流量吧
微博鬧騰完不夠 又跑到知乎求安慰的謙友們，在我看來你們並非真想讓大張偉的粉絲道歉，更多的，是希望看到路人站隊，看到有路人站出來為你們跳腳。在此只想說，消停會兒吧，把目光從張偉這兒挪開，放下罵戰去微博為你們的謙謙擴散一些積極正面的言論吧，為你們的偶像貢獻點正能量微博吧。不要以為拿起武器就是勇敢，放下武器就是懦弱
當你們和你們謙謙一起高呼黃牛該死，抵制黃牛的時候，請想想，你們tmd擠兌誰呢
當你們和你們謙謙一起高呼要做有態度的音樂，現在所做的一切都是為了音樂時，請想想，你們tmd又擠兌誰呢
記住，做人，情商比智商更重要。保持隊形～既然都膩了 我也膩吧～判斷大蜜到底有沒有造謠詆毀你家薛，最重要一點就是黃牛事件到底是不是事實。如果經偵判了此事子虛烏有，那就算我們造謠，如果證據確鑿，我們就是朝陽大媽的職能，無論從法律還是道義 路見不平一聲吼 大家一起伸伸手。不過你們能真的問心無愧心裡一點不突突的說你家薛沒有賣黃牛嗎～還是你薛是無辜的，所有事都是主辦瞞著薛背里和黃牛的勾當？你薛開演唱會是要和金主分成的～我怕你難過～真心的，如果偶像沒有像期望的那樣 真的十分難過?_?不過此事發酵是從卷福老師那裡 她一沒帶大名，二沒造謠生事截的全是黃牛的圖。三沒惡意傳播反而你家帶惡意tag刷我家廣場 超話 我家藝人微博 說好的粉絲行為不上升正主呢？我以為那是約定俗成。發的料都是陳年老帳，你也知道咱兩家積怨已久，你燒我家票 我罵你沒了～你炒我家黑，我p你黑照問題在於。你們發的那些我家沒素質的微博是個人行為，素質問題不是當了大蜜就教育的好的～你家做事是集體行為 上人家廣場抹黑刷屏 這才叫網路暴力，你家某些小可愛還為此沾沾自喜 覺得什麼？光榮？還說是團結的象徵，你家團結就干這事兒啊～～～～～
轉移視線和矛盾這種事……某些粉絲不止一次幹了
今天張偉出來替粉絲說話了，話說這在娛樂圈都少見 薛之謙才不會發那些話呢[微笑]不然那麼多路人視線豈不是被引到黃牛票上去了[微笑]那薛老師才真是虧大發了（這事肯定不了了之，怎麼可能讓普通吃瓜群眾知道）
哈哈哈轉一位大蜜的評論：我爸今天提著我去我最討厭的一個傢伙屋裡給人敲門道歉去了
我本來可硬氣了，被我爸拉過去的時候一臉懵逼，感覺自己的氣焰消了一半。雖然我爸替我道了歉，但是我還是覺得我沒錯。下次那傢伙再惹事兒，我還薅她頭髮！就問你朋不朋？！！
更新 既然兩位老師都握手言和了 那就該幹嘛就都幹嘛去 不過經過此事無法平和直視薛老師某些粉絲是真（強調不是所有） 最好的態度就是各走各路 彼此相忘於江湖吧搬一下這位老師的態度
最可笑的三（劃掉，改成兩）點：
1，不錯，終於自己出面解釋了。雖然有點晚，但原先的第一點可以刪了。
不過希望他下次正經解釋的時候能夠語言不要那麼段子化。畢竟是很嚴肅的事，清清楚楚陳述才是重點，不要在這種時候抖機靈。好像又惹上了什麼事，就不在關注範圍內了。另外兩條與他本人關係不大，但還是很可笑，保留。
2，所有發類似朋友圈的黃牛和票務都是大張偉團隊操控的/大張偉粉絲/大張偉粉絲p圖的。
不喜歡薛之謙、罵薛之謙的知乎用戶、微博用戶、豆瓣用戶，都是大張偉粉絲。在知乎、豆瓣等平台薛之謙的輿論評價惡劣，都是大張偉粉絲抹黑造成的。啥？如果沒記錯的話，薛之謙粉絲是大張偉的四倍還多？3，大張偉是十八線藝人，不蹭薛之謙根本沒熱度，薛之謙給大張偉蹭是在做慈善。
不否認薛先生現在紅得發紫。不否認大張偉沒有薛之謙熱度高。所以現在十八線藝人都上過春晚、常駐過四大衛視各大平台、歌曲是組樂隊必練之一、出道十九年還活躍在各種節目和舞台上？所以請他的節目組都不是因為他的能力和熱度，是在做慈善？不要說我編造，或者故意拎出個別偏頗言論。2、3中的言論我都看到了不下數十條，來自薛之謙的不同粉絲。沒看到的更多。本來是薛演唱會主辦方和黃牛的事，非要說是大張偉粉絲和薛之謙粉絲的事，然後還要變成大張偉和薛之謙的事。
知乎第一次回答所以想匿名
先看的評論還以為這問題是大老師粉絲提的 因為評論居然清一色然後回去看了問題發現是薛粉絲提的 答主已經改過題目了我就按改過之後的回答在評論區有看到一個三年的謙友 很理智且我很能理解他因為我也是差不多做了薛三四年的粉絲了吧 當時微博一直寫段子我很喜歡看但評論也就幾百那時候多希望他能被人看到 他火的時候 一發不可收拾 我高興 和很多人分享他 和很多人安利他多好多好 好多同學因為我而喜歡上了他 可時間越久 我開始發現他和我喜歡的他不一樣了 我喜歡他以前寫段子 不喜歡他上綜藝節目很生硬的搞笑 我喜歡他唱片里超好聽的歌 不喜歡他老車禍現場老說嗓子不舒服可我能接受一個人擁有好與不好的存在 即使我可能改變些自己之前的一些看法 因為此前我覺得薛是超有才華的上個月剛脫飯 脫飯的原因是不說了因為被質疑可能不能理解我但我就是這樣 我以為喜歡薛之謙的大概都是我們這種年齡成熟的了 現在發現是越來越多的小學生我不喜歡後來的這些粉絲 覺得好煩好希望他們脫飯 老招黑老無腦 直到我越來越煩啊越來越失望 我選擇默默脫飯 安心過好自己的生活我在他沒名氣的時候來 在他盛名之下離開總不比你們盛名而來的人差到哪兒 但我還真怕他會毀在你們手裡 不過其實我不在乎。。睡覺 大半夜跑著回答個問題還真是心疼自己我得證明我確實喜歡過他
原來薛粉的世界和平，是通過網路暴力來實現的。
一粉頂十黑，跑到別家廣場刷tag並進行無差別謾罵，是想把薛之謙努力那麼久才成就的人設敗光嗎？很難過 真的 本來喜歡偶像是為了開心，
本來最早還是xzq的路人粉 雖然了解更多之後 最後飯了dzw
前幾天看到那個話題真的覺得很累，首先 作為大張偉的粉絲 我沒有說過薛之謙半點不好，這個話題攻擊範圍太大了，太令人反感了，什麼叫大張偉的粉絲今天道歉了嗎？我不會為我沒有做過的事情道歉。莫名其妙的攻擊了所有大張偉粉絲，讓不明真相的路人對大張偉的粉絲印象很差，你們真厲害 。
其次，這個話題實在讓人太不舒服了，為什麼要搞這麼大。本來是薛之謙和黃牛的事 頂多是個別粉絲之間的事 況且說這件事的不止是我們一家把？幾個月之前八組就有人發了吧？就一個大蜜在自己話題下調侃一下是怎麼你們了？現在非要變成薛之謙粉絲和大張偉粉絲的事 ，甚至還要上升正主？WTF？微博上一邊倒的輿論熱度迅速掩蓋了本來討論的勾結黃牛的事。整件事情的走向讓我覺得很噁心。一個更新，張偉出來發博了，別激動，只是勸架和安撫蜜們而已，不是道歉也不需要道歉。至於為什麼要發博，那得問薛之謙的公關團隊了，畢竟今晚人還有演唱會呢。張偉，既然你都出面了，那麼不管這次的鍋多臟多大，我們都不會再理會他，誰都沒有你重要。最後貼張圖，各位看官自己體會，歷史總是驚人的相似啊，咱們騎驢看賬本唄，我們心如止水～
現在薛粉已經不滿足於威脅恐嚇了，已經開始人身攻擊了。
什麼都不想解釋了，沾上這家算我們倒霉。真心噁心到了。別人家粉圈都是腦殘粉是少數，你們是理智粉是稀有。粉絲行為不上升蒸煮在這家已經不適用了，物以類聚人以群分才是最好的解釋。
哈哈哈哈哈哈哈哈碰見下面這樣的讓大蜜怎麼辦？揪起來打屁股嗎？
再一次更新，呵呵，實錘都呼臉上了薛粉還能梗著脖子不承認，能活到現在也是勵志。
微博的搬運工
-------------------------------------
理一下時間線 事情很簡單6.5號下午兩點，一個路人 是個倒霉的追星狗，追星了就想去看現場 加的有黃牛微信，天天新聞上被薛之謙抵制黃牛的消息刷屏結果看到黃牛罵薛之謙黑覺得好笑就截圖po到微博上，不巧這個人追星追的是大老師【見p1】6.6號晚上十一點，此條微博被薛之謙的反黑組掛了出來，按頭大老師粉絲造謠他們票務問題，並上升整個粉絲團體，繼而上升大張偉老師本人、上升經紀人、上升工作室，且不說薛之謙票務是否有問題，但直接上升大老師本人就其心可誅【見p1、p2屠屏官博】6.6號晚上整個大老師微博、廣場、工作室如蝗蟲過境全部被薛粉淹沒，大老師家反黑組只是舉報黑子，並不想引戰，反而讓薛粉變本加厲【見p3】6.7-8號此反黑組帶節奏微博錯誤百出，把單純罵薛之謙老師的網友也按帽大蜜，整理事件時間線錯誤顛倒黑白 不嚴謹，帶領無腦粉絲就井噴式污衊 不查證【見p4】真是被逼的不得不反擊，截至目前，也沒有大蜜去薛之謙微博下屠屏，自發抗衡，本著粉絲問題粉絲解決，但他們咄咄逼人已經開始毫無下限，為了蹭熱度不息用實時新聞博眼球【見p5】叨擾別家粉絲下場罵【見p6】
請大家細看p7，由大蜜分享未找到原作，侵刪
p8 我就挑了幾個很小的留言，這兩天薛粉的素質真是令人咋舌，這如小學生般的揪頭髮撕架真是又幼稚又無賴，真心請求你們用點好看些的方式、正當的理由，別這麼難看p9 自己看吧 拜託你們消停消停吧 真的很煩
走過路過的看一眼啦！！我這個評論無噴臟無人身攻擊，最過分一句就是薛之謙打臉了。薛之謙粉絲上來就罵，上來就直接攻擊！哈哈哈哈，快快快，我能笑一年。
哈哈哈哈哈，簡直太逗了！薛之謙的粉絲請不要踫瓷了好嗎？你家跟黃牛的問題為什麼要帶大老師和大蜜下場？我就想知道一件事，微博那位博愛粉絲髮了黃牛截圖，隻字未提薛之謙和薛粉，你們是怎麼找到的？說啊？你們家粉絲不好好專註自家，跑大蜜的微博去幹嘛？有病？回答啊？事件很明了啦你家跟黃牛的問題，就是石錘，洗不幹凈了。薛之謙團隊和粉絲帶大老師和大蜜下場撕就是為了轉移話題，轉移熱度唄？這個鍋大老師不背，大蜜不背。薛之謙承諾的免費演唱會，現在沒做到！不管是什麼原因，我告訴你就是沒做到，打臉！當初有種承諾，粉絲有種吹，現在出事了就甩鍋？知乎群嘲你們真是你們自己作