成為「敵基督」是一種怎樣的體驗?
在和誓反教人士交流的過程中,其他宗教人士和無神論者往往會被激動的誓反教徒稱為「敵基督」,大家有這樣的經歷么?
對此有什麼感受?該如何反駁?
(多圖)敵基督?真是受寵若驚啊!這個問題一般人回答不了,因為不夠格,我來說說什麼樣的才叫敵基督。敵基督這個詞在希臘原文里是指替代基督的人,可以理解為某些自稱為救世主的領袖,要取代耶穌地位的人,而不是反對基督教的人,這個詞不是形容普通大眾的。說這些人是神棍不算冤枉。沒文化真可怕。
要想成為敵基督得是什麼級別呢,咱們來看看古代一般是這樣
或者這樣國外是這樣現代是這樣謝邀。
先說西方的。
從保羅以來的基督教,或者說他詮釋的基督教,把真正的智慧定義為信某G,而不是知識。所以一直延續了知識和信仰對立。這是敵基督的真正來源。基督教可以說是他和耶建立的,所以從傳播伊始就埋下了這個角度的問題。但這不是他們搞出來的問題,自古就有這類問題。古希臘開始,就有哲學家們從物質的角度討論神和靈魂的構成,認為皆是物質,而不是啥神秘的玩意,從而產生了伊壁鳩魯學派和斯多葛學派這兩個唯物主義學派。二者把自己的哲學建立在德謨克利特的「原子論」基礎上,此時出現了一個宗教——米特拉教,他們以此立論,恰恰教導信徒輕視現世追求。而這個思潮對於基督教是有影響的。
所以知識和信仰的根本性對立,是後世宗教和非宗教的主要區別之一。但在基督教中,這兩種思潮都是有的。一直在明爭暗鬥。比如最早期的著名分裂的焦點就是基督和上帝是不是同質的,結果被打擊了,最後這部分類哲學家的宗教人士被劃為異端居多。而中世紀以來的西方哲學家,往往是在這兩者之間要找一個平衡點,或者以理性思辨的角度給上帝找個存身之所,也就是說上帝是必要存在。
這樣的哲學家好多,就不一一列舉了。他們不是類似老黑總想替上帝找個存在的轍,就是最後類似尼采直接用哲學思辨的方式徹底抹除上帝存在的合理性。^_^。也就是說他認為某帝是人創造的,哈哈。但問題的本質仍是信仰是第一位的,還是知識本身是第一位。所以敵基督未必是個壞的名詞。而往往是知識的化身。伊甸園裡的蘋果,人類的智慧,一定都是壞的嗎?這種質問屢見不鮮,實際上成為推到中世紀黑暗的根本性的力量。和知識對信仰的分歧,往往體現在對自然的崇尚和對神的崇拜上。他們那個大G要凌駕於自然之上哈,^_^。知識就是古希臘延續下來的所謂「哲學」對於自然的認識,他們的對手就是超自然的「神」。而信仰某神往往是年輕時不可知論者最後的歸宿。老了,氣血不足了,腦子不好用了,被現實帶來的情感問題擊倒了,對方死亡歸宿的恐懼,才需要某帝這種心理構建的出現啦。所以現在自稱不可知論者的同學要很小心了,嘿嘿嘿。我們見過太多例子啦。或者很多在環境不允許下的隱性基督徒有文化的說法就是不可知論者,往前一步就到位了,^_^。
所以,在座諸位,大都是學自然知識的認可理性的,從古代觀點出發,都是「敵基督」哈。只有真正的狂信徒才是基督徒。這點是很可怕的結論。但實際上根本也沒有幾個的。^_^。
至於要代替基督救世主地位反倒是自然知識和信仰某帝對立引申出來的現實名號變遷。
後來這個某G在哲學家眼裡變成了道德化的存在。其實是因為信仰和道德捆綁是保羅在傳教時候糅合在一起。但一開始的基督教,其實根本沒有道德性在裡面,就是信仰神明以得賞賜的關係,是一種交換,赤裸明晰。但為了傳播,為了粉飾,捆綁了道德,作為外衣,一來確實極大的推動了基督的發展,但同時埋下了其他的問題。嘿嘿。哲學家們和神學家們的故事仍將延續一陣子。
再說東方的。
我們的宗教出現的很晚。恰恰是我們古代文明比較發達的造成的。而對於信仰和知識,我們從來沒有啥特別矛盾之處,雖然有過討論,但不是主流。因為神道設教四個字已經從根本說明了兩者的關係。我們不需要狂信徒。因為什麼?
我們的文明有一個明顯的特質和西方不同,站在這個角度看問題,一切都迎刃而解。別忘了我們原來沒有哲學的概念哈。
問題來了:
1.那我們華夏文明自古是以什麼角度認識這些問題的呢?
2.以這種角度下思考信仰和知識的關係是怎樣的呢?
3.具體於今世,我們應該怎麼做呢?
本月太忙,就趕著今天藥王真人誕辰,合葯吉日繼續我們的 問答遊戲。
小提示:大家要答對第一題,後面才有分。所以請先用心於第一個根本性的問題哈。一言可知。
請發 @Cyberbrain 私信。截止於端午午時。^_^
上帝實際上就是個奴役訛詐人類,殺人不眨眼的暴君。而撒旦則更講求平等自由與反抗,路西法不是墮落天使,而是入了黨。加百利不是天使長,而是反動派。
回答問題,是一種超人的體驗。I am the sword of my Lord.Light is my body, and belief is my blood.I have created over a thousand churches.Unknown to Death.Nor known to Life.Have withstood pain to create many answers.
Yet, those hands will never hold anything.
So as I pray, Fuck Protestantism Works!不覺得很酷嗎?幫助弱者,教導孩童,贍養老人,做盡世間善事,再跟他們說基督教是騙人的。
哈哈哈哈哈哈哈哈你們基督教先統一一下好不好呀?
題主很明顯不知道這個星球上有一個學派叫做基督教馬克思主義學派。
在歐洲信徒不少。
這是神棍曲線給你雙擊666呢
敵基督和反基督不是一個意思。
敵基督是利用基督教招搖撞騙的假先知或偽神。現實中可以看成利用宗教的邪教行為。
敵基督也有指責異教徒崇拜的是邪神惡魔的意思,所以成為惡魔或異教神什麼感覺,我也想問問……
反基督批評的是宗教本身質疑的是神權。不會鼓弄出個邪教招搖撞騙或自己乾脆就是個邪神。不會一大群人湊在一起高喊「I"a I"a.Cthulhu Fhatgn!」 (「哎呀,哎呀,克蘇魯發糖!」)什麼的……今天撿了一個錢包,裡面有很多現金,及時撥打110聯繫到了著急的失主。拾金不昧,幫助人是多快樂的體驗啊!~
「你個跪神奴」
尼采有本書,《敵基督者》,
推薦各位大佬感興趣的看看,挺有意思。要是之後有時間有機會做點摘抄上來,今天有點晚了,也不在身邊就算了啦。哎特意提出抗羅宗這什麼意思
公教徒就不會給人扣敵基督的帽子了嗎?
推薦閱讀: