自稱「爸爸」的民族情緒是正常的嗎？

01-24

這幾年民族主義興起，微博漫山遍野都是「我兔最牛」、「中國是最大贏家」、「祖國這麼流氓我就放心了」，還一直自稱「爸爸」，把很多地區甚至國家當兒子，尤其看到外交部國防部的強硬表態就異常興奮，請問這樣的思潮正常嗎？
題主本人絕對是愛國的，而且非常理解近百年屈辱史之後終於走向富強的民族自豪感，但是我覺得看到這種言論會羞愧，會覺得太不客觀，且有些失大國風範。而且我們國家如今的成就基本都是靠改革開放，可這樣的極端排外的民族情緒並不符合改革開放那種包容的精神和內核。
所以想問：

1.是不是題主自己有問題需要反思？
2.極端排外會走向封閉保守的老路，進而一定會影響進一步的改革和發展，難道國家和民眾願意看到這樣嗎？
3.民主、自由和法治明明都是社會主義核心價值觀中的，為什麼很多人說這是西方的思想，並拒絕接受，甚至在微博上看到有人說「別提民主自由，看得噁心」這樣的言論。題主真的心寒。
希望能看到理性回答，如果直接噴題主漢奸或者讓我移民什麼的就請不要回答了，多謝。

瀉藥，

自稱爸爸這種不自知的骨子裡的沒素質，我不想說什麼了。

這種民族自豪是好的，但過於膨脹就讓人不適了。

可能他們骨子裡就是淺薄的，真的沒有我們想的那麼多吧。

中國很棒，但這是經過了很多代人的共同的努力的，連政府對外都是謙遜的，有些人也沒做過什麼貢獻，卻大言不慚的對別人指手畫腳。不過是淺薄無知的鍵盤俠罷了，打著愛國的旗號，甚至有和他們相反的言論的網友，就會被他們打上「聖母婊」這樣的標籤，我覺得本身就是斷章取義的不正常行為和言語。

典型的對別人要求很高，對自己卻不嚴謹的鍵盤俠。說了這樣的言論和隨地吐痰一個道理，都是只考慮自己或自己國家的那種。

那是國家主義，不是民族主義。區別就是國家主義關心的都是虛幻的，比如什麼釣魚島。收回來收不回來在做的這輩子也去不了。

民族主義關心的是是實際的，比如56個民族55個加分這種民族歧視問題

微博上看久了小粉紅的評論，覺得互聯網有時候真的因為建起了不同的社群，一些情況下加劇了兩極分化的現象。一些人越來越只關注自己同意的觀點和言論，這些言論也就越來越加固他原本的想法，如果自己意識不到這個問題就會在自己的圈子裡越走越深，並且如果在社群內得到一部分人的認同後，會有自己突然成為意見領袖的錯覺和自豪感。從來沒有嘗試踏出舒適區，最後故步自封，自以為是。這種現象，小粉紅群體表現尤甚。而且，宣傳機構也深諳受眾接受信息的心理反應和規律，一步步佔領互聯網輿論高地。個人鄙見，真的是鄙見，歡迎隨便亂噴。

想當人家爹不是就等於是在罵「我艹你X」嗎？罵街、圖一時口快而已，談不上正常不正常的。

德國爸爸想殺猶太兒子，你想怎麼辦？