甄姬和郭女王誰更聰明，為什麼甄姬死郭女王上位？
曹丕殺了甄姬後，有明顯的表現後悔嗎？
// 補充，現在的心態和第一次答題時有些變化，我很喜歡甄姐姐的，而且我認為她的人生本身就很充滿仙氣了，被李善附上洛神的故事之後反而對她的形象無益。
所以也求瑪麗蘇愛好者放過甄后，難道沒有所謂的四角戀，就顯不出她的美好了嗎？難道沒有郭后做惡毒女配，她就不能成為愛情故事的女主了嗎？
郭后是賢妻良母，也是我很敬佩的三國女性，我反正是認為這兩個人在他的人生里都必不可少，這兩位皇后之間沒有什麼衝突，渣或者暖都是曹丕自己搞出來的，他自己的鍋不能推給任何人。
以下原文：
甄后對於曹丕來說，是過去，是一個錯誤，年輕遇上一個漂亮姑娘娶回家，過了幾年發現性情不合，算是一種悲劇。
女王是在兩個人都成熟的年紀遇上他的，兩個人情投意合互為知己，亂世里能有這樣的感情也是幸運的。
甄后是個才女：「 甄皇后不僅賢德,而且文才出眾，留有《甄皇后詩選》，其中的《塘上行》堪稱樂府詩歌的典範，膾炙人口，流傳至今。 」（雖說塘上行作者有待考證，有人認為這首不是她作的）
然而後宮女人失寵再正常不過了，賜死這個事情，當時曹丕還寵著別人，而甄后比他大五歲，快四十的人了，不如當年美色，兩人性格還不合，而且郭后只比甄后小2歲，，也美不到哪去，所以…
郭皇后，通過謚號「文德 」，也看得出來她應該是（至少表面上是）那種本分、賢德的人。看看她和文帝之間：「文帝定為嗣，後有謀焉。」郭皇后才智過人，曹丕被立為世子也有女王的功勞。曹丕隨父親征戰時，女王也常常隨行。（這句我不記得在哪裡看過的，也不知道真假），而且不是甄氏死後女王上位，是曹丕一直喜歡女王，甄姐姐只是過去式
曹丕繼王位時，封了郭女王為夫人，卻完全忘記甄姐姐，遷都洛陽時，也沒帶上她，可見這兩個人關係已經了冷很久很久了
曹丕受禪稱帝時，女王36歲，也跟他有六年多了，這時候年紀也不小了吧（雖說我丕應該是姐控）宮中不乏會有新來的妃子吧，但女王依舊受寵，文帝還力排眾議堅持立她為後（而且她此時無子嗣），總之這對史向各種的甜。
至於曹丕賜死甄氏後，有後悔嗎？
首先我知道三國志中有記載，說他後悔了但為時已晚，可是我並沒看出來他後悔後有什麼表現。
我認為他是個內心很細膩的人，應該會有想起曾經情分的時候，但甄夫人死後，曹丕也沒有說追封妃位，好好安葬她，最後是明帝繼位才各種追謚、改葬。可能文帝對甄氏真沒什麼感情。
而且，如果後悔，心理上不應該對曹叡有所補償嗎？可是曹丕一直不喜歡曹叡，注意，是，不喜歡，而不是什麼「你長得像她所以我不想看到你」之類的。這也是曹叡為什麼對郭皇后感恩戴德孝順敬重，曹丕死的早，他有年齡優勢是一方面，沒有郭后他能不能當上太子這真不一定。
掛一段搞笑的：
「甄洛是一個裹在重重歷史迷霧中的亂世佳人。她的美麗、她的才情、她的賢德令歷史上三個赫赫有名的男人極為傾慕，這三個男人即為：曹操、曹丕、曹植。」
——求瑪麗蘇愛好者當過三曹吧，他們那麼棒別關注這種風流八卦好不好…
因軍師聯盟關注起這段歷史，看史料甄氏和郭女王都非常聰明有才華，為什麼結局如此不同，細想之下，略有拙見。其一，甄氏懂得在戰亂時期勸家人不要張揚炫富，而是救濟鄉鄰，亦懂得在曹操攻下鄴，曹軍進袁府披頭散髮，掩去美貌，都是亂世自保之道，可見其多智。但最終甄氏被賜死，史上說是因失寵，失意而有了怨恨的話語，這跟前期她未進曹府的低調自保，有反差。其二，郭女王受寵於曹丕，有部分原因是她一直充當曹丕軍師的角色，岀謀獻計。曹丕對他那些在爭儲君之位中出過力的老兄弟們都很好，由此對郭女王更多些寵愛，也在情理之中。甄氏沒混進曹丕的核心決策層，這是她和郭女王不同之處。曹丕不顧郭女王家中無人貧賤，自身又無子嗣，力排眾議立她為後，無疑真愛。但以曹丕的帝王性格，家中沒啥外戚勢力，恰恰是郭女王的加分項。後來郭女王有個過繼的哥哥，結果人家想納個小妾都被郭女王勸退，理由是女少男多，留給士兵吧。可見郭女王被立後，外戚得到的好處並不多，反而更謹慎小心。古代宮廷的受寵，並非是皇帝經常找你就算受寵了，而是一定程度上，會扶持保障后妃身後的家族利益。甄氏對他人受寵有怨恨之語，換做曹丕的立場來聽，憤怒內心OS，極有可能是：「之前也沒見你出過什麼力呀？還要這要那？」這點從甄氏兒子登基後，馬上就給甄氏的兄弟們加官進爵就可看出。
郭女王行事上本分謹慎，不爭不搶，幹得多，要求的回報少，敢用真心去賭曹丕的真心，畢竟曹丕陰鬱多疑，這跟她之後領養的卻是甄氏的兒子，同樣不乏是種勇氣。
個人覺得甄氏和郭女王都非常聰明，區別在於，甄氏在與曹丕的關係里，尋求的是自身和兒子的保障，在那個年代，這是無可厚非的事。而郭女王賭性更大，她賭的是曹丕的真心，畢竟曹丕要是對她不好，恩將仇報，她無疑淪為笑柄，高齡失寵，連甄氏都不如，沒兒子沒娘家沒指望。宮廷對不得寵的人如履薄冰，甄氏對得寵的人有怨言，處境艱難，完全可以理解。這世上聰明漂亮的女子太多，對中意之人大多也真心相待，但像郭女王那樣能賭贏真心的，真的太少太少。真愛，本來就是不常見，事事奇蹟的東西。最新答案：
這本來是個歷史細節，但三國IP化讓它充滿了火藥味。在尊重郭女王並且對那個年代的女性處境有所了解的情況下，我對她在甄夫人之死上保持看法。陳壽的記載有回護之嫌，就好比他也寫荀彧憂死一樣。這樣一來他在郭后傳和方技傳中的矛盾之初也可以解開。謝絕被說污衊。
仔細讀過甄夫人生平的就知道，甄夫人也是個聰明人。六歲的時候說：「匹夫無罪，懷璧其罪。」（意思是說太多的財富會引來災禍）然後主張救濟鄉里。郭女王當然也有謀斷。但是你問我為什麼她能當皇后而甄夫人只有死，根本原因是：甄夫人和曹丕完全不同，沒辦法廝守終生。如果平常人，休妻尚可以解決，但和皇帝在一塊，麻煩就大了。曹丕殺甄夫人是一時衝動，事後是後悔的，追回死令但是來不及了。比較有意思的是，司馬光《資治通鑒》里寫道，曹丕曹叡一次外出打獵時，曹丕射死一隻母鹿，曹叡懇求：「您已經射死了母鹿，請您放過她的幼崽。」曹丕內心傷感。當然不信也可以當段子看看。如果想了解正史建議自己看史書，閱讀史學家的看法。三國現在是熱門IP，不理智的人，史觀崩塌的人，沒看過幾本書就跳腳的人，多了去了。尊重古人，人性關懷。可爭論，拒嘲。最近在看軍師聯盟偶然看到這個問題，就來回答一下（于和偉演的真好，安能辨我是曹劉）
甄姬為什麼死，郭女王為什麼上位，不就看曹丕喜歡誰么？曹丕那麼多妻妾，甄姬追隨曹丕二十多年，前期受寵，後期失寵，也很正常，喜不喜歡一個人，和年紀什麼的，關係不大。
甄姬前後期的反差也是很明顯，早期受寵，她一度勸曹丕多納妾，又孝順婆婆卞夫人，人設很完美，但我想很大程度也是因為受寵愛，後期逐漸失寵，開始心態崩了，口露怨言，自怨自艾，這樣讓曹丕反感也正常。當然了，以上來源於我一家之言，基本上就是瞎猜的，那麼又不多說了，這個問題就此作罷。我其實想回答的是，曹丕有沒有後悔呢？曹丕是後悔的。不要妄自揣度，不要胡亂意淫，明明有史可循。在《三國志·魏書二十九方技傳》里有個叫周宣的人，這大兄弟是幹嘛的呢？他最擅長解夢。有一天曹丕就問他了，我昨天夢到啊，我殿外有兩片瓦掉地上了，忽然變成了一對鴛鴦，這是啥意思？回答：後宮之中，有人暴斃。曹丕說：扯吧，你一定是騙我的。
周宣就說，你這夢啊，你形容出來，我就知道吉凶，不會錯的。果然，話還沒說完，黃門令就來報告說，宮裡殺人了。曹丕過了一會又問：「那我又夢到一股青氣從地而起，升天去了，這是什麼意思？」周宣說：「天下將有一位富貴女子含冤而死！」壞了，曹丕一聽，剛剛賜死甄后的璽書已經讓使者帶出了，後悔了，於是趕緊讓人去追，但是為時已晚，來不及了。是為「是時，帝已遣使賜甄后璽書，聞宣言而悔之，遣人追使者不及。」（原文）描寫一定屬實？周宣的話一定是對的？不見得，但是，從這段描寫里，起碼直觀清楚的表明了曹丕的態度，是後悔的。足夠了。與其像小說一般隨意意淫，又或是靠著主觀邏輯隨意駁斥，那還不如多看點書，史料不一定是絕對客觀真實的，但比起你的主管論斷，有力百倍。
以上。郭女王。
甄姬如果安分守己，等著兒子大了主動請辭跟兒子跑路，估計是可以活命的。最後曹丕無人可立，只能立曹睿，那時還能混個太后噹噹。丈夫的心都不在你身上了，寫個怨詞幹啥？曹家祖孫殺人都是不太講道理的，因為小事殺人是常有的，自己往槍口撞。何況你甄姬也不是曹丕的第一個女人，他之前就已經妻妾成群了，你曾經的那份寵愛也是搶了別人的。曹丕的女人前仆後繼，他還寵愛很多郭女王之外的女人。她實在是有點想不通啊。
一直都蠻喜歡甄氏。
源於初中看的一本小說。是以甄氏為主角寫的。內容倒是馬馬虎虎。這本小說讓我喜歡上曹丕和甄氏。但後面莫名粉上曹操。這都是後話。好了回答上面的問題。
聰明的話。兩方當然都是聰明的。在那個年代他們的身份他們所做過的事都註定他們必須是聰明的。至於甄氏的死郭女王的上位
最重要的都是曹丕的態度。郭女王跟隨曹丕多年，曹丕對她肯定也是有情意在的，而利用價值肯定也是有的。那麼甄氏呢？多少有些情分在。說不愛了也是完全可以的。至於利用價值可能沒有了吧。可能你們會覺得難以接受，但事實就是這樣，曹丕既然登上了那個位子就永遠不可能過分糾結於情愛。這也是我所喜歡過的曹丕。
私心希望曹丕選擇他與甄氏的兒子當皇帝是看在當初的情分上。好吧這只是我自己的一份小私心。
推薦閱讀：