《湄公河行動》中高剛射傷持槍小孩，如果是在現實中，警察會怎麼做？

01-24

《湄公河行動》中大師因為猶豫失去了雙腿，郭冰在看到兇手是小孩也猶豫不決，而高剛奪過郭冰的槍果斷射擊，如果是在現實中，應該怎麼做？
我在電影院里看到那個小孩把手摸進袋子時的第一反應就是想射了他再說，這麼恐怖的場景你一小屁孩這麼冷靜，非傻即凶。

補槍

在傳統認知里小孩子是很善良的，可是在這部影片了，也可以說是在很多動亂國家，在這些毒販子手裡，孩子只是他們的工具，是他們犯罪的武器，可以毫不費力的培養的武器，因為從小培養他們成為武器的時間和成本要經濟很多，這些孩子沒有對生命的概念，所以我們在影片中看到那個小孩淡然的向大師開槍的時候都懵逼了，大家對小孩冷漠的眼神都有點害怕，這個時候他們真的不是一個普普通通的小孩，不是在我們的認知里會感受疼痛，會感受生命的小孩，是武器是威脅我們警察蜀黍的敵人。

多數人未經專業訓練，怕就蓋著國旗當烈士了。原以為小孩子能多凶，直到生涯里遇到三初中生持刀搶劫40歲男子。我對眼神深邃的小孩，早就沒了疼愛。關鍵時刻保命要緊，聽太多威脅，但始終覺得身後站著弟兄。

這個很難說，即使是真正的警察應該也很難回答，不過我和題主的觀點一樣，如果是我就會在小孩拿出槍時開槍。畢竟是金三角地區啊！

完全是任務行動的直接領導人的責任，沒有給隊員交代好情況，讓隊員面對敵人的娃娃兵手足無措。另外再行動中救娃娃兵是錯誤的，什麼盡量不要傷害他們……對敵人的仁慈就是對自己殘忍。另外他們被炸指揮所你說死了多少人？就是因為疏於防範起碼被娃娃兵炸死20人+

這都是看個人的心理素質，畢竟咋們公安是沒有系統的心理素質訓練的，有些事想起來簡單，但當你真正遇到就不是那麼回事了。

個人認為「以喪失反抗力量優先」。

應該。

話說這女警是直接思維混亂了吧，不應該啊~