戰爭為什麼一定有人參加？

01-24

我太年輕太簡單搞不懂。為什麼一定要有人來參與，一定有傷亡。機器人為啥不算？為什麼不能用遊戲代替
------------謝謝大家回答蛤-----------

只有死人才會完全失去執行損害我方利益行為的能力，這沒辦法

打仗這玩意兒要靠軍隊實戰是自古以來的不成文的傳統，古代社會部落之間的衝突都要用一幫年輕人打群架。

戰爭是最終極的抗爭，一切以武力決定

假設現在國際上以奧運會的成績來決定各國的權力，那對於美國選手要求重賽獲得允許之類的破事，國際上的抗議會更激烈，但因為某些原因，奧委會就是偏袒美國，打壓中國，中國人能有啥辦法？

因為戰爭是為了人的慾望打的，也就是說超越了理智的需要

如果純粹因為理性需要和信息差的話，那隻能叫做協調。

戰爭我們可以看到，很多並非理智的，參雜了大量主觀因素，而且很多人就愛打仗。

人類和大猩猩是唯二種會發起戰爭的動物（一方雄性有組織的向另一方發起攻擊，而且不一定是因為資源因素）。

簡而言之，戰爭行為本身，就帶有慾望性質。

「競賽代替不了戰爭，就像葡萄酒代替不了鮮血。－－－《光榮與夢想》」

………………………………………………………

為了在世界上消除戰爭，國際社會推出了一個「和平視窗」的計劃，期望戰爭能以另一種較為無害的、尊重生命的方式進行，故事發生在2008年的北京，奧運會被選擇為戰爭的替代物，西亞共和國（原形為伊拉克）--一個因為戰爭長期被封鎖和制裁的國家，一個人們長期處於貧困和飢餓中的國家，則成為了第一個試驗品，但是「和平視窗」計劃真的能實現嗎？為了生存淪為妓女的體操運動員萊麗為了能完成一套高難度動作在賽場上摔斷了脖子，最有把握拿到金牌的薩里提出索要高額獎金未果放棄了比賽，辛妮，故事裡啞巴女主角，為了實現光榮和夢想累死在馬拉松賽場，劉慈欣在這篇長篇小說中，細膩地對人性進行了深入剖析，我們無法對每一個人物作一個善惡分明的定論，但他們任何一個都折射出人類的各種形象。

………………………………………………………

　「你真的打算做卡曼琳騰躍？」教練問，「以前你從來沒有完全做成過它，高低杠並不是你的強項。」

　　「這次會成。」萊麗冷冷地說。

　　「別傻了！你就是高低杠自選動作拿滿分又怎樣？」

　　「最後得分與美國女孩兒的差距會小些。」

　　「那又怎麼樣？聽我的，做我制定的那套動作，穩當地做完就行了，現在玩兒命沒有意思的。」

　　萊麗冷笑了一下：「您真的關心我這條命嗎，說真的，我都不關心了。」

　　比賽開始，當萊麗躍上高低杠後，辛妮立刻看出她已變成另一個人了。她身上的某種無形的桎錮已經消失，比賽對於她已不是一種使命，而是一種渲瀉痛苦的方式，她在高低杠間翻飛，動作漸漸瘋狂起來。觀眾席上出現了少有的讚歎聲，但場內的體操專家們都一臉驚恐地站了起來，美國隊那幾位美麗的體操天使大驚失色地擁在一起，他們都知道，這個西亞姑娘在玩兒命。當做到高難度的卡曼琳騰躍時，萊麗完全沉浸在她的瘋狂中，她成功地完成了空中直體一千零八十度空翻，但在抓住低杠騰回高杠時失手了，頭向下身體成四十五度角摔在低杠下的地板上，坐在看台頭一排的辛妮聽到了脊椎骨斷裂輕脆的卡啪聲……

　　克雷爾抱著一面西亞國旗追上了擔架，把旗的一角塞到萊麗的手中，這正是開幕式上引導西亞共和國運動員方陣的那面旗幟，萊麗死死地抓著那個旗角，她並不知道自己抓著什麼，她的雙眼失神地望著天空，蒼白的臉龐因劇痛而不斷抽搐，血從嘴角流出來，滴到地上，又沾到拖地的國旗上。

　　「有一點我們可能沒想到，」國際奧委會主席對記者們說，「當運動員成為戰士後，體育也會流血。」

………………………………………………………………

光榮與夢想

作者：劉慈欣發布時間：2012-02-07

劉慈欣作品集

我們假設，有一個平行世界，國家大事由各國的遊戲高手——比如國際象棋高手，在公平的競技中角逐勝負，來決定結果

那麼假如某一個國家選擇用殺死對方棋手的方式獲得勝利呢？你打算怎麼制止這種事情發生？

說穿了，暴力是政治的基礎，一切和平手段都不及暴力，沒有暴力監督的和平是無意義的，是無法維持的

一開始是人打人

後來一方發明了機器

造成很大的優勢

另一方覺察到了這一點

也開始用機器作戰

於是機器打機器

後來機器打不起了

就約定找個地方拉網線

進行虛擬對戰

然而戰爭還是爆發了

因為爭奪一個飲水機

一開始是糾紛

後來就擼袖子干架

一方靠更硬的拳頭打敗了另一方

你打遊戲輸了會乖乖把老婆孩子房子給人家嗎

只有人才有真正的思維能力，決定是繼續打下去，還是投降，打仗不打人是不可能的，戰爭的結果就是一方勝利，另一方失敗，想讓對方失敗，要麼消滅他的全部有生力量，古代屠城就是這樣乾的；要麼讓對方主動投降，自願被奴役驅使，這些都是需要人去參與的。

你可以詳細看一下蘇聯的滅亡。

戰爭不僅僅局限在武力對抗，還有意識對抗，經濟對抗。

武力對抗是最不濟但最有效的。

FDR說：War is young men dying and old men talking. 戰爭就是年輕人死去，長者談……。類似的quote很多，基本可以理解為戰爭因為老人們（establishment們）的貪慾而產生，而由年輕人用人命去填補那些貪慾造成的黑洞。無論從原因還是到過程，都是人在起最大作用，戰爭怎麼能不是人來參與呢？

A國和B國決定用遊戲來決定兩國的命運，A國贏了，B國把桌子一掀，「還是打吧」

這個問題首先要搞清戰爭的目的是什麼？戰爭就是兩個群體之間最後的分歧解決方法，就是一個群體把自己的想法與要求，使用暴力貫徹到另外一個群體，結果就是戰敗者屈服於勝者。死亡的威脅能讓個體屈服，毀滅的威脅能讓群體屈服，這個威脅最為真實可靠有效。因此，僅僅機器之間的搏鬥人類感受不到威脅，對人類沒有意義，無論勝敗也不會屈服，勝者的意志無法貫徹，最終還是靠殺人。人類的社會也在不斷的殺戮中進化，直到今天。光榮與偉大的民族都是從屍山血海中殺出來的（但反過來不成立），沒有一部人類的歷史是不記錄戰爭的，也沒有一部民族的歷史不炫耀自己是戰勝者的。

因為你有的武器(科技)，對手終究會有。所以壓倒駱駝的最後一根稻草就是人

人要是不參加的話，人的屍體會被參加戰爭；

題主，你還不如問為什麼會有戰爭來的更實際一點。

嗯，不然下象棋好了

什麼東西跟人沒有關係呀

你能想像兩個阿爾法狗互相打臉嗎？所以才說政治是最骯髒的東西

最多的就是人啊！

一看就沒好好學習政治課和歷史課……