如何看待微博用戶魚得利及其粉絲對健身者們的評價?

在網路背後說三道四的人都是紙老虎


終於看到知乎上提這個問題了。

魚得利這個王八蛋發了個別人的健身照在微博上大放厥詞,說人家是牛蛙。我有個疑問,人家練得好的真會加這種sb為微信好友嗎?


實際,主要還是看臉!


相反,他口中的肌霸很多人對健康和身體管理比他了解的多得多。

而且我認識的很多西方有錢人卻更重視身形的塑造,很多媒體焦點財富人物都是健身房常客。

都說韓國健身房便宜,我們達到韓國那樣全民健身還很遠,尤其是這種人這種思想的普遍存在。

我猜他從不健身,因為那真是個讓人上癮甚至真心想鑽進去學習更多健康知識的運動啊。

其實我們也不必在意他的調侃,我們有我們自己的生活方式和興趣。

你要這樣想,他算個老幾能讓你心煩?無非是個跳樑小丑有幾個錢有幾個粉絲隨便找個話題聒噪兩句以博人眼球罷了,你越關注他他越嘚瑟。

恩,我們也可以畫圈圈詛咒他,願他兒子孫子將來愛上健身,成為他口中的「中華牛蛙」系列


做自己喜歡的事,不必管他,不然跟他理論就成了他那種人了,想想都可怕


粉絲經濟之論如何用智商篩選腦殘粉。


在知乎看過很多各領域優秀的回答,但是真沒想到這個可以變成個人簽名。。。


low逼不都是喜歡扎堆的嗎…有啥奇怪的


不要說了. 他是著名野雞大學畢業的. 這就足以說明他的智商了.


講道理的話,魚師可能確實是坨屎,但抵不住貴圈某些蒼蠅上趕著暴露智商啊。

這簡直是上次大咕雞和阿乙撕逼的翻版,只不過換成了魚師和健身圈。

看了看上邊的答案,你們全都搞錯了點,魚師真的是為噴而噴,那不一定是他的真正觀點,甚至魚師本身就可能是個舉鐵boy。為什麼要噴呢,原因我說過了,真的是有好多人上趕著暴露智商,大家可以去翻翻這幾天的微博和評論。

起因是魚師的一條微博和幾句刻薄話,魚不知道看不慣哪個腦殘舉鐵boy了,出口嘲諷了幾句,後來就有人上趕著暴露智商了。想想這幾天知乎上鬧得紛紛揚揚的江東陸伯言的「讀書真好」事件,為何那麼多人出言嘲諷,我覺得跟這次事還是有相似之處的。

大家也不要被題主誤導,不要配合題主搞個大新聞。貴圈真的不要急於站隊,多看看,多想想。我是真不想再看一次跟上次阿乙一樣的戲碼了。

大家可能確實不理解大咕雞及粉絲的這種網路文化,真的不要急於站隊,對號入座。

匿了,我還指望著跟樓上某個大佬減脂呢。

各位大佬,不要急於站隊,看看,想想。手機打,就這樣了。

再多說一句,這人沒你們想的這麼low,噴只是手法。

看評論。


家父酷愛健身,雖然我也熱愛運動,但對健美先生實在無感。打小甚至抵觸,但我看的到我家老爺子為每一塊肌肉所付出的努力。雖然我不喜歡,但我尊重。

其實我感覺這魚某人已經不是審美問題,而是道德和教養問題了。你可以不喜歡不欣賞,但是辱罵醜化至於嗎?連起碼得尊重都沒有,最起碼,你得不到我的尊重,多謝up主為我拉黑名單有提供了一個資深的人選。

家父~


掃了眼這個人的微博

就是個營銷號,且各種文字各種抨擊都是胡扯+低端。

他的話本來也沒經過推敲,就是面向他想迎合的群體說出人家喜歡聽的。


一個模仿大咕咕咕咕咕雞的偽特師(頭髮比特師更少,肚子比特師更大),特師精髓模仿不到5成,偽特師總算找到熱點話題(健身)隨便盜張圖,開噴,什麼跟風健身啦,瞎JB健身啦,刻意放大微博上的健身歪風彰顯智商上的優越感。(太low,沒有情懷,比特師慘,熱門轉發量不超過100,與各位撕轉發量才68,KPI不達標,不敢找粉絲打錢,火不起來,一隻可憐的跟風營銷狗,汪汪汪,叫聲大,並沒有人認識他。講真,釣魚手法太明顯,沒有特師好玩,各位切莫給他捧場,並遠離這種虛無的網路批判主義,I"m serious.)


第一,健身房肌肉男的一身肉經常沒用。

第二,像這樣的有著迷之優越感的肌肉男挺招黑的。

第三,健身和練肌肉不一樣。

第四,魚得利為什麼不能貼照片出來發表自己看法,難道還要對他進行審美綁架?

第五,魚得利把個別肌肉男上升到群體層次進行攻擊,沒有道理。

第六,魚得利靠著迷之優越感過活。

第七,魚得利很閑,最喜歡放嘴炮,偏激狹隘。

第八,某知乎答主是雙標:一邊站在道德制高點,批判魚得利隨意放照片,而自己沒有放過,所以自己比魚得利好比魚得利有素質;後來魚得利的腦殘粉們從她的相冊里,翻出了她貼出ins上一姑娘照片,並嘲笑姑娘把肚皮磨沒了的光榮事迹。鑒於她還要混知乎我就不貼圖了,想看的留言我再更吧。


推薦閱讀:

羅永浩在微博裡面聲稱自己寫代碼,可信度有多高?
如何評價微博用戶@小劍暗訪 ?
如何看待樊振東微博關注了一部分乒乓球隊隊員,卻沒有關注張繼科一事?
怎麼戒掉微博?
怎麼進行新浪微博推廣?

TAG:新浪微博 | 健身 |

分頁阅读: 1 2 3