如果越愚蠢的人越開心，那麼你願意活的愚蠢嗎？

01-24

更願意做痛苦的人，因為快樂的豬是也是一個豬隊友，自己快樂，親人朋友未必快樂。

其次，痛苦的人感受到的快樂是理性激情的，內心與外界協調性的。而快樂的豬是外界刺激性的。不是一個高度的。

最後，作為智慧生命很難接受自己感受到的一切都是假象吧！

當然我理想的狀態是人豬合體，既有理性激情（因為客觀環境的微妙變化而發生情感變化）。而在自己不可能克服的問題上潛意識忽視掉。比如傻傻的充滿自信以為自己無所不能，又不去嘗試必敗的事情。大智若愚，指的應該就是這個吧！

願意

說實話我寧願清醒的痛苦也不想要糊塗的快樂個人覺得後者很可憐

幹嘛不又聰明又開心啊。。。

若能一輩子愚蠢下去也就罷了

怕就怕中途覺醒

願意。可惜越蠢越容易死，也不一定開心。

我無法選擇，這已經註定了。選擇將就，選擇麻木，我就不再作為我而存在了。愚蠢和聰明是相對的，我只能不斷學習。

看題目以為是慧極必傷，看描述卻是因為自己無能嫉妒別人。

宰相肚裡能撐船不是因為人家蠢，人家是閱盡千帆大智若愚的豁達…

是不是搞錯了，裝糊塗不是蠢。

看透一切隱退江湖，那能叫蠢嗎？

題主一定是個聰明人，作為一個公認的無公害的傻子我也很鬱悶，我也整天有可去擔憂的事，不然為什麼會有庸人自擾的詞來形容我呢，哈哈哈，其實題主說的那是一種心態，不用見得別人的成功去羨慕的一種人，可能那種人中有智商可能比題主低了那麼一下點，可能不會思考人生大道理，但是總有小事（別人瞧不上的問題）而苦惱，人都不容易，何必要說人家傻，我為傻子不服

你確定愚蠢會更快樂么？可是問出這種問題的你不怎麼快樂啊！

所謂「難得糊塗」「大智若愚」都是牛逼到了自己的極限，再精明算計也難以提升時的感慨。

愚蠢一點也許會更快樂，這句話本就是聰明人偶爾用了zhuangbility的。偏偏很多人真的會信……

如果窮一點也許會更快樂，你信嗎？

其實開心和蠢不蠢並沒有太大的聯繫如果你懂的如何讓自己開心那麼你感受到的睿智的開心和愚蠢的開心是不一樣的如果你不懂得如何讓自己開心那麼無論愚蠢是否我想你都不會太開心吧

說的有點繞總歸就是能經得起繁華也要能受得住本心才能體會最簡單的幸福

這不就是美麗新世界中的厄普西隆等級的人么？你願意去這個美麗新世界么？

我覺得真正愚蠢的人，連自己是否開心都不知道。

知識面狹窄不等於愚蠢

古代的文人騷客未必精通數學，醫學，x學，知識面夠狹窄了吧？

但是誰能說他們是愚蠢的？

快不快樂跟心態有關，

跟知識面的大小無關。

統治者希望大眾愚蠢而知足常樂，這樣就沒有人質疑他的剝削和殘暴。貧窮常常和愚蠢為伴，這樣大眾就被免去了清醒的痛苦，而自甘愚鈍。每個人都本應有資源得以擺脫無知，然而社會資源早被少數人霸佔。

話說回來，利益既得者也覺得別人無知而自己高明。少有天才明白擺脫無知是一種幸運。

愚蠢的人不知道自己愚蠢的。所以無所謂了，天生下來自己成什麼樣，就怎麼樣活著吧。

我覺得可以參考《史上第一混亂》的女主——包子

做一個自認為很厲害的三本人還是一個知道自己很垃圾的三本人呢？勃勃已經做出了選擇。

我真沒見過真正又蠢又幸福的人。真蠢的人較好的程度只能做到不喜不悲。很多看起來傻人有傻福的人只是看起來蠢，其實是心大。

愚蠢的我根本不知道我愚蠢，所以在我的世界裡我睿智又開心。

如果越愚蠢的人越開心是真命題，那我現在大概應該很聰明才對呀。

所以相對於愚蠢又不開心的人生，我當然願意過愚蠢又開心的人生啦。