如果越愚蠢的人越開心，那麼你願意活的愚蠢嗎？
人生難得糊塗。如果你不知道更牛逼的人，更牛逼的事，你也不會心生不滿怨忿了。人的時間有限，簡單愉快也是一天，複雜刺激也是一天。那麼如果讓你選，你會選擇簡單愉快的度過每一天嗎？
特別是，如果你選擇做一個無公害的傻子，簡單快樂；那麼你也會選一個無公害的傻子做自己的伴侶嗎。蠢得簡單而無公害，是不是比斤斤計較，處處爭先，到處冒險最後人生歸土終究也是一場空的人更睿智呢
沒有好的心態，永遠也不可能停止受刺激。就像你不關閉自己的感官一樣。沒有人可以沒有煩惱地活著。在你看來沒有煩惱的人，是因為他們的煩惱在你看來不是煩惱，就像我們總覺得自己的童年無憂無慮，可是在過程中我們也有當時的煩惱。
不說廢話了。我們已經過了盲目的年齡，我們看到了自己的不足和無力，在這個時候，我們還要做一個選擇努力的人。因為是以前的努力，讓我們意識到了自己現在的無力。如果你沒有努力過，你怎麼知道你缺乏的是努力還是天賦還是運氣。我不想雞湯地說我們要做最好的自己，不和別人比。畢竟羨慕嫉妒恨才是社會進步的動力。但是在我甘心之前，我願意用力走下去。人生在世，我總想看看自己的極限在哪裡。希望有一次，我可以心甘情願地接受自己的失敗，因為我做出了所有的我能做的。沒有努力過，沒有感到無力過，你根本不知道自己是誰。就像沒有在半夜痛哭過的人，你根本沒法跟他談勇敢。
以上
我要說，蠢得簡單而無公害需要的保障遠比聰明人要高得多……而且，蠢到某個臨界值之後，快樂就沒有了，悲傷也沒有了，憤怒也沒有了，啥感情都沒有了，那時候就如同水母……水母是切碎了拿來下菜的……
人在懂得很少的時候以為自己知道全部，而懂得許多之後才發現自己什麼都不知道。
有時候你覺得非常無聊，因為沒有什麼東西能夠刺激你的神經，讓它跳動起來。（所以如果說聰明人容易去酗酒嗑藥極限運動的話也不奇怪（見聰明有什麼壞處？ - 社會心理學））
你發現你的人生並不在自己的掌控之中（像你以前以為的那樣），你只是個蒙著眼睛的人，沿著懸崖的邊緣駕駛著一輛摩托車，只是因為運氣和莽撞愚蠢的勇氣才直到現在都沒有摔死。你發現這一點，彷彿一個夢遊的人，或者一個醉酒的人，打了個激靈，醒了過來，然而你的摩托車還在疾馳，你無法摘掉蒙著你眼睛的布。
等你變得更聰明之後，回顧你曾經的生活，你會發現你彷彿一隻實驗老鼠，在一個迷宮中經歷所有的愛恨情仇，所有的努力與無能為力，不甘與痛苦，求而不得，以為迷宮就是整個世界。你曾經在迷宮中努力的奔跑，賭上你的希望，前途，甚至靈魂。為了這個「世界」奇怪的愚蠢的規則而掙扎。你從一個毛蟲，破繭而出，變成了一隻。。蛾子，你還是很渺小，愚昧，無法探知這個世界，無法了解和評價自己，不知道前途。。。
不過你告訴我，你還想再變回蟲子嗎？愚蠢，麻木，自欺欺人，這樣的快樂真的踏實么？真的持久么？或者說這樣的快樂，是真的快樂么？它能持續多久呢？
難得糊塗，是在看清真相清醒以後，選擇難得糊塗，不是一開始就根本逃避問題的真糊塗啊。
冒險，最重要的是過程中的體驗和成長，探索認識到更真實的自己，結果反而是次要的。
只有越智慧才會明白很多事情才會不痛苦，愚蠢的人會被更多的瑣事所擾，你覺得你很痛苦只是因為你還不夠智慧，另外不要把智慧和聰明弄混。
結論：了解自己並接納自己的人最快樂。
撇去馬死落的層次說和服了易得的性動力，我把幸福簡化為兩大滿足：好奇心的滿足和好勝心的滿足。我們對這個世界充滿了好奇，吃的喝的玩的泡的。想吃的東西能吃，想泡的東西能泡，想去的地方能去，思考的問題能找到答案……所以這些，就簡單歸類為好奇心的滿足。好勝心的滿足比較簡單。有車不快樂，比別人車好才快樂；有房不快樂，比別人房大才快樂……總之，比別人強才快樂。兩種非常好區分。一件事如果沒人圍觀，你做了也很快樂，那就是好奇心的滿足。比如吃貨遇到好吃的。如果有人圍觀，你做了才快樂，那就是好勝心的滿足。比如吃貨遇到難吃的。但高檔啊，一般人吃不起啊，人家羨慕啊。說完了，在看題主的問題。雖然智障兒童快樂多，怎麼可能越愚蠢越快樂。
要幸福，很簡單，你得了解自己。
我們都是好奇心好勝心驅動的綜合體，同時也會側重某一方面。一般來說，喜歡和人打交道的，好勝心比較多一些。喜歡和物打交道的，好奇心多一些。這點沒搞清楚，調個個兒就很痛苦。美國大農村和中國大都市完全是兩個體驗。像我，和貓狗大小熊貓都能嘮嗑，拍馬屁不行。要我整天拍馬屁，還不如撿狗屎。好勝心這麼強，你一奧迪，硬要把車停在法拉利中間，你不是自找不快活。要我，絕對停在奧拓旁邊，下來抽支煙，等奧拓主人過來。還有，比如我，知乎高達上的問題回答不了，這麼智障的問題能回答一堆。這就叫，接納自己。這才是快樂的源泉。
我覺得，聰明而開心才是墜吼滴
被自己蠢哭過的人路過…………什麼越蠢越開心啊，啊！(;′??Д??`)
這我要是認真回答了，是顯得我還不夠愚蠢呢，還是表明我現在很開心呢。。。
如果是我 我會選擇做一個複雜的人 然後選擇一個蠢的無公害的傻子做自己的伴侶
因為我希望她看到的是這個世界上所有的美好曾老師所描述的那種的人 確實比大多數人活的開心 因為煩惱的來源有兩種 一種是自己製造的 還有一種是別人製造的 那些蠢蠢的人 自己是不會給自己製造煩惱的 而他們大多也不會承受來自別人的煩惱 別人也很少會給他們製造煩惱 他們本身是沒有敵意也不怎麼能感受到別人的敵意 所以他們會很開心
最睿智的人是什麼都看得清楚但是什麼都看得開的人人生難得糊塗。如果你不知道更牛逼的人，更牛逼的事，你也不會心生不滿怨忿了。
我覺得題主還是把問題想得太簡單了。
「見識」並不只是「知道更牛逼的人/事」這麼簡單。
見識短淺的人很容易被一些意識形態所桎梏。他們心中無法撼動不能質疑的「天理」非常多，所以活得非常累。
舉個例子。
你認為婚前守貞是天理，那你就受這一觀念桎梏，哪天你被性侵了，就會哭天搶地地要自殺，因為「社會常識」告訴你女人被性侵了的話她「這輩子就完了」。好吧，即使只是騎自行車弄破了處女膜，也要懊惱好久。
你為什麼覺得這是天理呢，因為你難得糊塗，你人云亦云，你根本不加思考。多了一點見識之後，當你意識到貞操觀只是一種意識形態，它維護的甚至不是你的利益的時候，同樣的性侵對你的心理影響只會變小。當你從人類發展角度，從社會學角度解構貞操觀時，你看到的只是男權權力體系中的一個小齒輪，而不是「我這輩子完了」。
見識越短的人，其眼中的理所當然就越多，為什麼？因為社會塞給他什麼他就吃什麼，在他眼裡既存現實就是真理，社會是不變的常數，他15-30歲間的社會常態就是天理，沒有為什麼。
聰明人的煩惱蠢人是無法看透的，蠢人的煩惱在聰明人眼裡什麼都不是。我願意嗎？
痛苦讓人感到存在，麻木地做一頭豬又有什麼不好？在我身上，追求智慧的衝動比追求快樂的衝動還要強烈
王小波文集·思維的樂趣第一卷 雜文
大智若愚——我估計這個才是大部分人希望能達到的境地吧：於人於己都有利。
愚蠢是不會開心的，要麼是智慧，要麼就是智障。
謝邀。
搜索「豬欄的理想」。