如何看待遊戲葡萄的《《戰艦少女》著作權歸屬案一審結果：歸陸田所有，駁回派娛科技訴訟請求》這篇文章？

01-24

《戰艦少女》著作權歸屬案一審結果：歸陸田所有，駁回派娛科技訴訟請求
這篇文章標題讀起來怪怪的，是指戰艦少女的ip歸陸田所有嗎？
原告方杭州派娛科技隨後發布公告，公告稱法院判決認為《戰艦少女》手機遊戲客戶端程序確系不屬於任何公司的自然人陸田獨立創作產生，並由其原始取得著作權，完全駁回了幻萌網路對遊戲客戶端程序代碼的權利主張。據此，法院認定本案中的被告幻萌網路並非《戰艦少女》客戶端程序的著作權人。
這樣的描述恰當嗎？

感覺你游毒爆蟲大多數人還是看懂之前寫的東西了

下面的寫給我派孝子,希望看懂的花6塊錢給徐總送一份心意,沒看懂的花648給自己智商充個值

我派現在幾個群里統一口徑:"雖然我輸了官司,雖然我出了800塊訴訟費,但是大家別擔心,這次官司你游也沒有好過,他們雖然拿到了IP,但是代碼權已經不是他們的了,在我派手裡."

不少人信了

重點:法律上從來沒有什麼東西叫做代碼權,那叫原始著作權,基於創作獲得的權利,自己寫個代碼,自己在下面著名,這段代碼歸你了,這個意思,不過下面還是說代碼權了

自己去百度搜一下看看,這個概念我派全球首創

首先,我派沒有什麼代碼權,按照我派自己的說法,代碼權也在那個陸田那裡

其次,這是我第四次講了,法院這次判決里,沒有把任何權利判給陸田

不信?不信去沖648,或者翻翻我派和你萌發的一共4張圖看看

那陸田有什麼?這次一共就發了4張圖,我這邊什麼都沒有,我只能猜,我往大了猜,我派當時說的全是真的,陸田是一手完成了戰艦少女舊版的前端(我不懂代碼,前端就是客戶端吧?),並且你萌弱智到沒有和陸田簽勞動合同,並且你萌又弱智和陸田簽了約定規定,陸田所有寫的代碼都歸他自己

假如以上假設統統成立,我都往最對派趣有利的方向假設了哦

那現在陸田手上只有一個舊版戰艦少女的前端(客戶端)的代碼的原始著作權

其他所有的一切統統和他沒關係,這個前端可以幹嘛,你拿出去賣拿去用,hm不能找你麻煩

如果以上假設有任何一項不成立,那陸田連前端的使用權都沒有,更不要說他把代碼渡讓給別人如果造成侵權會不會被追責

而這些統統都不會妨礙你遊行使自己的戰艦少女/戰艦少女R軟體著作權

順便本來HM就發個結果的話,有一個事實我是不知道的,結果我派自己說出來了,法院否認了陸田向派娛贈送代碼的合法性

徐總你腦袋被航空器撞了?

告,拿頭去告?

最後寫給遊戲葡萄的弱智們:

起訴:一審

上訴:二審

順便澄清，論壇有貼子用春秋筆法引導讀者認... 來自97973手游網

你萌最熱情洋溢的媒體友軍，一門心思舔你萌的新浪手游網，慫了。

於是……

《戰艦少女》糾紛案裁定客戶端著作權不歸屬幻萌網路

戰艦少女版權判決書公布上海幻萌被駁回

《戰艦少女》版權糾紛案新進展：法院判決手游版權屬陸田個人

《戰艦少女》糾紛案新進展，法院裁定客戶端著作權不歸屬研發商幻萌網路

《戰艦少女》糾紛案新進展

……如此不一而足。

+++甩鉤的來了+++

如何看待遊戲葡萄的《《戰艦少女》著作權歸屬案一審結果：歸陸田所有，駁回派娛科技訴訟請求》這篇文章？ - 匿名用戶的回答的答主你好。

你猜火電廠軍團的某個賬號怎麼被封的？

清華帝的修腳水平如何？ - 丁興濤的回答

因為他貼了你的那張表情。

by the way，您終於出現了呢，親愛的火電廠君？

我的天哪，真當天天吃韭菜餅的我就是傻子咯？

遊戲葡萄這篇文章基本完全用的我派公告信息，這要不是斷生文後代我不信啊。

題外話

我試著邀請了如何評價《換皮、天花板、KOL、愛與下限，讓二次元遊戲走向死胡同的四宗罪》這篇文章？ - 手機遊戲下幾個被許多人關注的回答的答主，但其中@托馬斯之顱：托馬斯之顱我邀請不到，不知道是什麼道理

如果歸陸田所有，當初為什麼要和幻萌合作，直接和陸田合作不就好了嗎？

然後判派蛆敗訴並支付800元費用——好像哪裡不對？（滑稽）

你們萌衛兵還想怎樣啊。

不過遊戲葡萄搏出位倒是挺成功的，惡名也是名嘛。

從今以後只要我葡時不時發表個幾篇文章夾點私貨罵一罵你蟲，你蟲分分鐘被我葡反向腦控！

果然，無賴者無敵這句話是對的。。

還有法院什麼時候把代碼判給陸田了?